Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2009 по делу n А19-3111/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

672000, г. Чита, ул. Ленина, 100 «б»

Тел. [phone] Тел./факс [phone]

  www.4aas.arbitr.ru  E-mail: [email protected]

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е    

г. Чита

дело №А19-3111/2007

5 марта 2009 года

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Куклина О.А.,

судей Ошировой Л.В. и Скажутиной Е.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шагиновой М.А. рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу  открытого акционерного общества «Западное управление жилищно-коммунальными системами» на решение Арбитражного суда Иркутской области от 4 декабря 2008 года по делу №А19-3111/2007 по иску общества с ограниченной ответственностью «Петр и компания» к муниципальному унитарному предприятию Жилищно-коммунального хозяйства города Иркутска, открытому акционерному обществу «Западное управление жилищно-коммунальными системами» о взыскании 781 570,99 руб., третье лицо – муниципальное унитарное предприятие «Спецавтохозяйство» (суд первой инстанции: судья Коломинова Н.Ю.)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Петр и компания» обратилось  в Арбитражный суд Иркутской области с иском о взыскании с муниципального унитарного предприятия ремонтно-эксплуатационного управления «Синюшина гора» задолженности за вывоз твердых бытовых отходов в размере 879 587,21 руб. В процессе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика 781 570,99 руб.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 14 мая 2007 года, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда, исковые требования удовлетворены.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11 октября 2007 года решение суда и постановление апелляционной инстанции отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Иркутской области.

При новом рассмотрении дела определением суда от 20 ноября 2007 года к участию в деле в качестве второго ответчика привлечено открытое акционерное общество «Западное управление жилищно-коммунальными системами».

Определением суда от 21.01.2008 ответчик МУП РЭУ «Синюшина гора» заменен на муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства г. Иркутска.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 4 декабря 2008 года с ОАО «Западное управление жилищно-коммунальными системами» в пользу ООО «Петр и компания» взыскан основной долг в размере 781 570,99 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 500 руб. В удовлетворении требований к МУП Жилищно-коммунальному хозяйству города Иркутска отказано.

Не согласившись с решением суда ОАО «Западное управление жилищно-коммунальными системами» обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт. В удовлетворении исковых требований к ОАО «Западное управление жилищно-коммунальными системами» отказать.

18.02.2009 в суд апелляционной инстанции поступило заявление ООО «Петр и компания» об отказе от исковых требований. Истец просит производство по делу №А19-3111/2007, по апелляционной жалобе ОАО «Западное управление жилищно-коммунальными системами» на решение Арбитражного суда Иркутской области от 4 декабря 2008 года по иску ООО «Петр и компания» к МУП Жилищно-коммунального хозяйства города Иркутска, ОАО «Западное управление жилищно-коммунальными системами» о взыскании 781 570,99 руб., прекратить в связи с отказом истца от исковых требований в полном объеме. Заявление подписано генеральным директором общества ООО «Петр и компания» Корниловым В.В.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Руководствуясь пунктом 3 статьи 156, пунктом 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие представителей участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

В силу пункта 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истцу известны.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционным судом принят отказ истца от иска.

В соответствии с действующим процессуальным законодательством решение суда первой инстанции при таких обстоятельствах подлежит отмене, а производство по делу прекращению.

Уплаченная истцом госпошлина за подачу иска и госпошлина за подачу апелляционной жалобы, уплаченная ответчиком, подлежат возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 269 – 271, пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 4 декабря 2008 года по делу №А19-3111/2007 отменить.

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Петр и компания» от исковых требований.

Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Петр и компания» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 15 295 рублей 87 копеек.

Возвратить открытому акционерному обществу «Западное управление жилищно-коммунальными системами» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1000 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение 2-х месяцев с даты принятия.

Председательствующий:                                                                           О.А. Куклин

Судьи:                                                                                                                      Л.В. Оширова

Е.Н.Скажутина