Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2009 по делу n А19-12402/08-45. Дополнительное постановление
ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 672000, г. Чита, ул. Ленина, 100-б Т. (3022) 35-96-26, ф. 35-70-85 www.4aas.arbitr.ru; E-mail: [email protected]
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Чита Дело №А19-12402/08-45 6 марта 2009 года Резолютивная часть постановления объявлена 12 февраля 2009 года Полный текст постановления изготовлен 19 февраля 2009 года Дополнительное постановление изготовлено 6 марта 2009 года Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Борголовой Г.В., судей Желтоухов Е.В., Ткаченко Э.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хлебас Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Детский городок «Чиполлино» на решение Арбитражного суда Иркутской области от 24 ноября 2008 года по делу № А19-12402/08-45 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Детский городок «Чиполлино» к Инспекции Федеральной налоговой службы по Правобережному округу г. Иркутска о признании недействительным решения от 20 мая 2008 года № 6431 (судья Рудых А.И.), при участии: от ООО «Детский городок «Чиполлино»: представитель не явился; от налогового органа: представитель не явился, установил: Общество с ограниченной ответственностью «Детский городок «Чиполлино» (далее – общество) обратилось в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на не вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Иркутской области от 03 декабря 2008 года. Одновременно общество ходатайствовало о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы. Определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 31 декабря 2008 года обществу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения апелляционной жалобы. Четвёртым арбитражным апелляционным судом 19 февраля 2009 года вынесено постановление, которым решение арбитражного суда Иркутской области от 24 ноября 2008 года по делу № А19-12402/08-45 оставлено без изменения, апелляционная жалоба общества - без удовлетворения. При вынесении постановления судом апелляционной инстанции не был разрешен вопрос о взыскании государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы. В соответствии со статьями 102, 110, 178, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по своей инициативе или по заявлению лица, участвовавшего в деле, вправе разрешить вопрос о взыскании государственной пошлины путем вынесения дополнительного постановления. Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей. Вопрос о взыскании государственной пошлины рассмотрен в соответствии с главой 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно статьям 101, 102 и пункту 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В связи с тем, что постановлением суда апелляционной инстанции по настоящему делу решение арбитражного суда Иркутской области от 03 декабря 2008 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба общества - без удовлетворения, государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы подлежит взысканию с общества с ограниченной ответственностью «Детский городок «Чиполлино». Руководствуясь статьями 102, 110, 178, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Детский городок «Чиполлино» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1000 рублей. Председательствующий судья Г.В. Борголова Судьи Е.В. Желтоухов Э.В. Ткаченко.
Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2009 по делу n А19-11529/07. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июнь
|