Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2009 по делу n А19-12401/08. Дополнительное постановление

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

672000, г. Чита, ул. Ленина, 100-б

т. [phone], ф. 35-70-85

www.4aas.arbitr.ru; E-mail: [email protected]

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Чита                                                                                                    Дело № А19-12401/08

6 марта 2009 года                                                                           

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ячменёва Г.Г.,

судей Желтоухова Е.В., Ткаченко Э.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Малановой А.А. рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Детский городок «Чиполлино» на не вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Иркутской области от 3 декабря 2008 года по делу № А19-12401/08 по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Детский городок «Чиполлино» к Инспекции Федеральной налоговой службы по Правобережному округу г. Иркутска о признании недействительным решения от 20 мая 2008 года № 6430   

(суд первой инстанции: Рудых А.И.)

при участии в судебном заседании представителей:

от ООО «Детский городок «Чиполлино»: не явился (извещено);

от налогового органа: не явились (извещено)

и установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Детский городок «Чиполлино» (далее – Общество) обратилось в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Иркутской области от 3 декабря 2008 года. Одновременно Общество ходатайствовало о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы. Определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 30 декабря 2008 года Обществу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения апелляционной жалобы.

Четвертым арбитражным апелляционным судом 19 февраля 2009 года  вынесено постановление, которым решение арбитражного суда Иркутской области от 3 декабря 2008 года по делу № А19-12401/08 оставлено без изменения, а апелляционная жалоба Общества - без удовлетворения.

Согласно части 3 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции указывается на распределение между сторонами судебных расходов, в том числе судебных расходов, понесенных в связи с подачей апелляционной жалобы.

Однако при вынесении постановления судом апелляционной инстанции не был разрешен вопрос о взыскании государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

В соответствии со статьями 102, 110, 178 и 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по своей инициативе или по заявлению лица, участвовавшего в деле, вправе разрешить вопрос о взыскании государственной пошлины путем вынесения дополнительного постановления.

О месте и времени судебного заседания стороны извещены надлежащим образом в порядке, предусмотренном главой 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. ИФНС России по Правобережному округу г. Иркутска и Обществом заявлены ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие их представителей. В соответствии с частью 2 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

На основании частей 1 и 5 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. По таким же правилам распределяются судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением апелляционной жалобы.

В связи с тем, что постановлением суда апелляционной инстанции по настоящему делу от 19 февраля 2009 года решение Арбитражного суда Иркутской области от 3 декабря 2008 года оставлено без изменения, а апелляционная жалоба Общества - без удовлетворения, государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы подлежит взысканию с Общества.

Руководствуясь статьями 102, 110, 178, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Детский городок «Чиполлино» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1000 рублей.

Данное постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий судья                                                         Г.Г. Ячменёв

Судьи                                                                                                  Э.В. Ткаченко

                                                                                                               Е.В. Желтоухов