Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 по делу n А19-12398/08-57. Дополнительное постановление

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

672000, г. Чита, ул. Ленина, 100 «б»

Тел. [phone] Тел./факс [phone]

E-mail: [email protected]; http://4aas.arbitr.ru

Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чита                                                                                                            Дело № А19-12398/08-57

11 марта 2009 года

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Ткаченко Э.В.,

судей Ячменёва Г.Г., Борголовой Г.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бублиевич Е.А., рассмотрел в открытом судебном заседании вопрос о распределении судебных расходов по делу №А19-12398/08-57 по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Детский городок «Чиполлино» к Инспекции ФНС России по Правобережному округу г.Иркутска о признании недействительным решения от 20.05.2008 №6427,

при участии в судебном заседании:

от Общества-  не явился,

от Инспекции  - не явился,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Детский городок «Чиполлино» (далее – ООО «Детский городок «Чиполлино», Общество) обратилось в арбитражный суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Иркутской области от 01 декабря 2008г. по делу №А19-12398/08-57.

            При обращении с апелляционной жалобой ООО «Детский городок «Чиполлино» заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.

            Определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 31 декабря 2009 года заявителю апелляционной жалобы – ООО «Детский городок «Чиполлино» - была представлена отсрочка уплаты государственной пошлины до момента рассмотрения апелляционной жалобы по существу.

19 февраля 2009 года Четвертым арбитражным апелляционным судом вынесено постановление по делу № А19-12398/08-57.

Вместе с тем, в постановлении от 19 февраля 2009 года Четвертым арбитражным апелляционным судом не разрешен вопрос о распределении судебных расходов по делу.

На основании пункта 3 части 1, частей 2, 3 статьи 178, части 3 статьи 271  Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд апелляционной инстанции полагает возможным разрешить вопрос о взыскании государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы путем вынесения дополнительного постановления.

Участвующие в деле лица, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства арбитражного суда апелляционной инстанции, представителей для участия в судебном заседании не направили, заявив при этом ходатайства о проведении судебного заседания в их отсутствие.

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, судебное заседание проводится в отсутствие представителей сторон.

На основании частей 1, 5 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле в связи с рассмотрением апелляционной жалобы, распределяются по таким же правилам.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19 февраля 2009 года решение Арбитражного суда Иркутской области от 01 декабря 2008г. по делу №А19-12398/08-57 оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

   Исходя из положений пункта 1 статьи 333.21 главы 25.3 Налогового кодекса РФ, государственная пошлина при подаче апелляционной жалобы на решения арбитражного суда должна быть уплачена заявителем в размере 1000 рублей.

С учетом того, что постановлением суда апелляционной инстанции апелляционная жалоба Общества оставлена без удовлетворения, а также того, что отсрочка уплаты государственной пошлины предоставлена Обществу до момента рассмотрения апелляционной жалобы по существу и доказательства уплаты суммы государственной пошлины Обществом не представлены, государственная пошлина в размере 1000 рублей подлежит взысканию в доход федерального бюджета с Общества.

При разрешении вопроса о взыскании государственной пошлины, суд апелляционной инстанции принимает во внимание выводы Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенные  в пункте 6 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.03.1997 N 6: в тех случаях, когда при отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины до дня заседания арбитражного суда сторона не представила к этому сроку документа, подтверждающего ее уплату, вопрос о взыскании с соответствующей стороны государственной пошлины решается арбитражным судом при принятии решения, определения, постановления. Если арбитражный суд удовлетворяет исковые требования (жалобу), государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета. При отказе в удовлетворении исковых требований (жалобы) государственная пошлина взыскивается в федеральный бюджет с лица, которому дана отсрочка или рассрочка в ее уплате.

При указанных обстоятельствах, Четвертый арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 102, 110, 178, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ: 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Детский городок «Чиполлино» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1000 рублей.

 Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Данное постановление может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                                  Э. В. Ткаченко

Судьи                                                                                                 Г. Г. Ячменёв                                                                                                               Г. В. Борголова