Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2009 по делу n А19-946/08. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а
ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 672000, г. Чита, ул. Ленина, 100-б Тел. (3022) 35-96-26 Тел./факс (3022) 35-70-85 www.4aas.arbitr.ru; E-mail:[email protected] П О С Т А Н О В Л Е Н И Ег. Чита Дело № А19-946/08 20 марта 2009 года Резолютивная часть постановления вынесена 16 марта 2009 года. Полный текст постановления изготовлен 20 марта 2009 года. Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Лешуковой Т.О., судей Ткаченко Э.В., Ячменева Г.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вторушиной Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в Слюдянском районе на решение Арбитражного суда Иркутской области от 18 декабря 2008 года по делу № А19-946/08 по заявлению Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в Слюдянском районе к Муниципальному учреждению «Орган администрации муниципального образования Слюдянский район - Комитет по экономике и финансам» о признании незаконными действий, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица Муниципального учреждения «Централизованная бухгалтерия «Органа администрации муниципального образования «Слюдянский район», (суд первой инстанции: Дмитриенко Е.В.) при участии в судебном заседании: от УПФ РФ: не было, от ответчика: не было, от третьего лица: не было, установил: Заявитель - Управление Пенсионного фонда РФ в Слюдянском районе Иркутской области - обратился с требованием о признании незаконными действий Муниципального учреждения «Орган администрации муниципального образования Слюдянский район - Комитет по экономике и финансам», выразившихся в отказе принять к исполнению постановление о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов со страхователя - третьего лица. Дело рассмотрено с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица Муниципального учреждения «Централизованная бухгалтерия «Органа администрации муниципального образования «Слюдянский район». Решением суда первой инстанции от 18 декабря 2008 года в удовлетворении заявленных требований отказано. В обоснование решения суд сослался на то, что ст.ст.242.2-242.5 Бюджетного кодекса устанавливают порядок исполнения только судебных актов, порядок исполнения иных актов, в том числе постановлений Пенсионного фонда, БК РФ не установлен. Не согласившись с решением, Пенсионный фонд обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить. В апелляционной жалобе ее заявитель ставит вопрос об отмене решения суда, ссылаясь на следующее: учитывая, что нормы законодательства, устанавливающие внесудебный порядок взыскания сумм обязательных платежей и санкций, являются специальными по отношению к положениям главы 24.1. Бюджетного кодекса РФ, соответствующий исполнительный документ подлежит исполнению ответчиком в порядке, предусмотренном ст.ст.242.2-242.5 Бюджетного кодекса РФ. Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание явку своих представителей не обеспечили; ответчик просил дело рассмотреть в отсутствие своего представителя, представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Апелляционная жалоба рассматривается в порядке ст.266 АПК РФ. Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы заявителя апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам. Как следует из материалов дела, органом Пенсионного фонда вынесено постановление от 30.07.2007 года № 165 о взыскании с третьего лица недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, которое было направлено в Слюдянский районный отдел судебных приставов УФССП Иркутской области для исполнения. 11.09.2007 года постановление УПФР в Слюдянском районе было возвращено со ссылкой на изменение порядка исполнения документов о взыскании денежных средств с бюджетной системы Российской Федерации. После этого постановление было направлено в Комитет по экономике и финансам для исполнения. Письмом руководителя Комитета по экономике и финансам указанное постановление возвращено без исполнения со ссылкой на то, что взыскания на средства бюджетной системы Российской Федерации производятся в соответствии с Бюджетным кодексом Российской Федерации, в статье 242.1 которого приведен исчерпывающий перечень исполнительных документов (исполнительный лист, судебный приказ), к которому должны быть приложены надлежаще заверенная судом копия судебного акта, на основании которого он выдан, а также заявление взыскателя. Данное обстоятельство явилось основанием для обращения Управления Пенсионного фонда в Слюдянском районе в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным указанного отказа. Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявленных требований является необоснованным и подлежит отмене, исходя из следующего. Пунктом 3 статьи 25 Федерального закона от 15.12.2001 года № 167-ФЗ (в редакции Федерального закона от 04.11.2005 года № 137-ФЗ) предусмотрено, что взыскание недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в случае, если размер причитающейся к уплате суммы не превышает в отношении индивидуальных предпринимателей пять - тысяч рублей, в отношении юридических лиц - пятьдесят тысяч рублей, осуществляется территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации на основании решения указанных органов в порядке, предусмотренном статьей 25.1 настоящего Закона. Внесудебная процедура взыскания недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, если размер причитающихся к уплате сумм не превышает определенного предела, подлежит применению ко всем юридическим лицам независимо от их организационно-правовой формы. Законом № 167-ФЗ не предусмотрено исключений в отношении бюджетных учреждений и не установлены правила о судебном порядке взыскания указанной задолженности. Согласно положениям пункта 14 статьи 25.1 Закона № 167-ФЗ решение о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов обращается к исполнению путем направления в течение пяти дней со дня вынесения такого решения соответствующего постановления судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом «Об исполнительном производстве». Согласно разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в постановлении № 31 от 17.05.2007 года при неисполнении бюджетным учреждением в добровольном порядке решения территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации, принятого в соответствии с пунктом 3 статьи 25 Закона № 167-ФЗ, данное решение (постановление) обращается к исполнению и направляется судебному приставу-исполнителю, который осуществляет принудительное взыскание со счетов должника, открытых в учреждениях Банка России или в кредитной организации. В случае отсутствия у бюджетного учреждения указанных счетов (учитывая, что нормы законодательства, устанавливающие внесудебный порядок взыскания сумм обязательных платежей и санкций, являются специальными по отношению к положениям главы 24.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации) соответствующий исполнительный документ подлежит исполнению органом Федерального казначейства в порядке, предусмотренном статьями 242.3 - 242.5 Бюджетного кодекса Российской Федерации. Таким образом, по данной категории дел подлежит доказыванию соблюдение порядка предъявления исполнительного документа к исполнению. Как установлено материалами дела, Управление Пенсионного фонда своим постановлением взыскало с третьего лица недоимку и пени и направило его в Слюдянский районный отдел судебных приставов УФССП Иркутской области для исполнения (копия реестра постановлений, переданных в ССП за период с 01.01.2006 года по 21.10.2008 года №318). 11.09.2007 года старшим судебным приставом Слюдянского районного отдела судебных приставов УФССП Иркутской области постановление Управления Пенсионного фонда РФ в Слюдянском районе № 165 от 30.07.2007 года возвращено неисполненным со ссылкой на изменение порядка исполнения документов о взыскании денежных средств с бюджетной системы Российской Федерации. После этого постановление УПФР в Слюдянском районе направлено в Комитет по экономике и финансам для исполнения, однако было возращено без исполнения. Согласно ответу МУ «Орган администрации МО Слюдянский район - Комитет по экономике и финансам» от 10.02.2009 года №152 в данной организации у третьего лица - Муниципального учреждения «Централизованная бухгалтерия «Органа администрации муниципального образования «Слюдянский район» ИНН 3837000121 имеются лицевые счета №270201011 и №270401011. Таким образом, поскольку Пенсионным фондом соблюден порядок предъявления исполнительного документа к исполнению, однако он возвращен без исполнения, счета в банках и иных кредитных организациях у должника отсутствуют, в то же время у должника имеются лицевые счета, открытые в Комитете по экономике и финансам, то последний должен исполнить его в порядке, предусмотренном статьями 242.3 - 242.5 Бюджетного кодекса Российской Федерации. С учетом изложенного апелляционный суд приходит к выводу о незаконности отказа Комитета по экономике и финансам по исполнению постановления Пенсионного фонда, в связи с чем решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявленных требований, подлежит отмене, апелляционная жалоба удовлетворению, с принятием нового судебного акта об удовлетворении заявленных требований. Рассмотрев апелляционную жалобу на не вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Иркутской области от 18 декабря 2008 года по делу № А19-946/08, арбитражный суд апелляционной инстанции на основании статей 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 18 декабря 2008 года по делу № А19-946/08 отменить. Принять по делу новый судебный акт. Требования Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в Слюдянском районе удовлетворить. Признать незаконными действия Муниципального учреждения «Орган администрации муниципального образования Слюдянский район - Комитет по экономике и финансам», выразившиеся в отказе принять к исполнению постановление Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в Слюдянском районе от 30.07.2007 года № 165 о взыскании с Муниципального учреждения «Централизованная бухгалтерия «Органа администрации муниципального образования «Слюдянский район» недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов. Обязать Муниципальное учреждение «Орган администрации муниципального образования Слюдянский район - Комитет по экономике и финансам» устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя. Данное постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа. Председательствующий Т.О. Лешукова Судьи Э.В. Ткаченко Г.Г. Ячменев Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2009 по делу n А19-17604/08. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июнь
|