Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2009 по делу n А19-5230/09-34. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение, направить дело на рассмотрение суда 1-й инстанции
ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ
СУД
672000, г. Чита, ул. Ленина, 100 «б» тел. (3022) 35-96-26 Тел./факс (3022) 35-70-85 E-mail: [email protected] http:/4aas.arbitr.ru П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Чита Дело № А19-5230/09-34 «19» мая 2009 года. Резолютивная часть постановления объявлена 14 мая 2009 года. Полный текст постановления изготовлен 19 мая 2009 года. Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Даровских К.Н., судей Клепиковой М.А., Ошировой Л.В. при ведении протокола судебного заседания судьей Даровских К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Аккумуляторные технологии» на определение Арбитражного суда Иркутской области от 31 марта 2009 года по делу № А19-5230/09-34 по заявлению открытого акционерного общества «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» о признании закрытого акционерного общества «Аккумуляторные технологии» несостоятельным (банкротом), (суд первой инстанции: судья Филатова В.В.), при участии в судебном заседании: от заявителя: отсутствует, уведомлен от должника: отсутствует, уведомлен и установил: Определением от 31 марта 2009 года Арбитражный суд Иркутской области принял заявление ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» и возбудил производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО «Аккумуляторные технологии», назначил судебное заседание по проверке обоснованности поданного заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) на «29» апреля 2009 года в 10 час. ЗАО «Аккумуляторные технологии» не согласившись с вынесенным определением, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение от 31 марта 2009 года и отказать ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» в принятии заявления. В обоснование доводов по жалобе заявитель указывает на то, что Арбитражный суд Иркутской области не учел, что на момент подачи заявления ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» в производстве арбитражного суда находилось дело о банкротстве, возбужденное на основании заявления должника ЗАО «Аккумуляторные технологии». Заявление должника поступило в арбитражный суд 26.12.2008г., заявление кредитора поступило 10.03.2009г. По мнению заявителя жалобы, дела о несостоятельности (банкротстве) возбуждаются на основании первого из принятых заявлений, остальные заявления рассматриваются в качестве заявлений о вступлении в дело и проверке обоснованности требований кредиторов. В дополнении к апелляционной жалобе ЗАО «Аккумуляторные технологии» указывает на то, что заявление ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» должно быть рассмотрено после заседания по проверке обоснованности требований должника по делу №А19-816/09-34, а поскольку обоснованность требований должника проверена не была, то Арбитражный суд Иркутской области не вправе был назначать к рассмотрению дело №А19-5230/09-34. В судебном заседании объявлялся перерыв с 12.05.2009г. до 15 час. 15 мин. 14.05.2009г. В судебном заседании до перерыва представитель ЗАО «Аккумуляторные технологии» доводы, изложенные в апелляционной жалобе, в дополнении к жалобе поддержал, просил отменить обжалуемое определение и отказать ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» в принятии заявления о несостоятельности (банкротстве) ЗАО «Аккумуляторные технологии». ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» направил отзыв на апелляционную жалобу, в котором кредитор должника указывает, что заявление ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» о признании ЗАО «Аккумуляторные технологии» подлежало принятию и рассмотрению в первоочередном порядке по отношению к заявлению самого должника. Считает, что основания для отказа в принятии заявления ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» о признании банкротом ЗАО «Аккумуляторные технологии» отсутствуют. После перерыва представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле. Дело рассмотрено в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей пределы и полномочия апелляционной инстанции. Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам. Как установлено из материалов дела, в Арбитражный суд Иркутской области 04.12.2008 поступило заявление открытого акционерного общества (ОАО) «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества (ЗАО) «Аккумуляторные технологии» (делу присвоен номер А19-18017/08-34). Определением Арбитражного суда Иркутской области от 04.12.2008 заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) ЗАО «Аккумуляторные технологии» оставлено без движения до 29.12.2008. Определением Арбитражного суда Иркутской области от 29.12.2008 заявление о признании должника принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» к ЗАО «Аккумуляторные технологии» на 29.01.2009. В Арбитражный суд Иркутской области 26.12.2008 поступило заявление ЗАО «Аккумуляторные технологии» о признании его несостоятельным (банкротом) (делу присвоен номер А19-816/09-34). Уведомлением Арбитражного суда Иркутской области от 29.12.2008 заявителю было разъяснено, что заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) подлежит рассмотрению арбитражным судом после заседания по проверке обоснованности требований кредитора по делу А19-18017/08-34. 06.02.2009г. ЗАО «Аккумуляторные технологии» подало апелляционную жалобу на определение Арбитражного суда Иркутской области от 29.12.2008 по делу №А19-18017/08-34. Арбитражный суд Иркутской области 06.02.2009 направил в Четвертый арбитражный апелляционный суд дело №А19- 18017/08-34 в 1 томе (с приложением дела №А19-816/09-34 -заявление ЗАО «Аккумуляторные технологии» о признании его несостоятельным (банкротом)). Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2009 определение Арбитражного суда Иркутской области по делу №А19-18017/08-34 делу от 29.12.2008 отменено, а заявление ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» от 01.12.2008 возвращено. В Арбитражный суд Иркутской области 11.03.2009 из Четвертого арбитражного апелляционного суда поступило дело №А19- 18017/08-34 в 2 томах (с приложением дела №А19-816/09-34 - заявление ЗАО «Аккумуляторные технологии» о признании его несостоятельным (банкротом). 17.03.2009г. ЗАО «Аккумуляторные технологии» подало кассационную жалобу на постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2009 по делу №А19-18017/08-34. Определением Арбитражного суда Иркутской области от 16.03.2009 заявление ЗАО «Аккумуляторные технологии» от 26.12.2008 о признании его несостоятельным (банкротом) принято к производству, назначено к рассмотрению в судебном заседании на 13.04.2009. 10.03.2009 поступило заявление ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО «Аккумуляторные технологии». В ходе рассмотрения вопроса о принятии заявления ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО «Аккумуляторные технологии» суд первой инстанции правомерно руководствовался положениями ФЗ «О несостоятельности (банкротства)», в частности п.8 ст. 42 указанного ФЗ. В соответствии с пунктом 8 статьи 42 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 137-ФЗ в случае, если до назначенного судом заседания на рассмотрение арбитражного суда поступают заявления о признании должника банкротом от других лиц, все поступившие заявления рассматриваются арбитражным судом в качестве заявлений о вступлении в дело о банкротстве. Данные заявления должны быть рассмотрены в течение пятнадцати дней, с даты судебного заседания по проверке обоснованности требований первого заявителя, обратившегося в арбитражный суд. Таким образом, заявление ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» должно рассматриваться в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве, так как заявление должника поступило 26.12.2008, а заявление ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» вторично поступило 10.03.2009г. Следовательно, действия суда первой инстанции по возбуждению производства по делу о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО «Аккумуляторные технологии» по заявлению ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» от 10.03.2009г. являются необоснованными. Вместе с тем на момент рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции установлено, что постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14.04.2009г. постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2009г. по делу № А19-18017/08-34 отменено, определение Арбитражного суда Иркутской области от 29.12.2008г. по делу № 19-18017/08-34 по заявлению ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества (ЗАО) «Аккумуляторные технологии» оставлено в силе. Таким образом, на сегодняшний момент в производстве Арбитражного суда Иркутской области имеется три дела, возбужденных о признании банкротом ЗАО «Аккумуляторные технологии»: № А19-18017/08-34 по заявлению ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк»; № А19-816/09-34 по заявлению самого должника и № А19-5230/09-34 по повторному заявлению ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк». По всем указанным делам возбуждено производство, что противоречит положениям п.8 ст. 42 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». При таких обстоятельствах апелляционный суд приходит к выводу, что судом первой инстанции были неполно выяснены обстоятельства имеющие значение для рассмотрения данного дела, что повлекло неправильное применение норм материального и процессуального права. На основании п.п.1,3, 4 ч.1 ст. 270, п.2 ч.4 ст. 272 АПК РФ определение суда первой инстанции подлежит отмене, а вопрос направлению на новое рассмотрение. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд П О С Т А Н О В И Л: Определение Арбитражного суда Иркутской области от 31 марта 2009 года по делу №А19-5230/09-34 отменить, направить вопрос на рассмотрение в суд первой инстанции. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев. Председательствующий подпись К.Н. Даровских Судьи подпись М.А. Клепикова подпись Л.В. Оширова Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2009 по делу n А19-3913/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|