Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2009 по делу n А10-3001/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

 

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

672000, г. Чита, ул. Ленина, 100-б

www.4aas.arbitr.ru; E-mail: [email protected]

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Чита                                                                                   Дело № А10-3001/2008

27 мая 2009 года

Резолютивная часть постановления вынесена 26 мая 2009 года.

Полный текст постановления изготовлен 27 мая 2009 года.

Четвертый арбитражный апелляционный  суд в составе:

председательствующего судьи Рылова Д. Н.,

судей Желтоухова Е. В., Ячменева Г. Г.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Рыловым Д. Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 26 декабря 2008 года по делу №А10-3001/2008 по заявлению Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» к Муниципальному учреждению Комитет по управлению имуществом Администрации Муниципального образования «Город Гусиноозерск» о признании действий по утверждению конкурсной документации незаконными, о признании недействительной конкурсной документации, включая концессионное соглашение,

третье лицо -  общество с ограниченной ответственностью «Байкалэнерго»,

(суд первой инстанции: Дружинина О.Н..)

при участии в заседании:

от заявителя: не явился;

от заинтересованного лица: не явился;

от третьего лица: Багдаев Б. Б. – представитель по доверенности № 03-2/41 от 19.12.2008 г.,

 

установил:

Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» обратилось в суд с требованием, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, о признании действий Муниципального учреждения Комитет по управлению имуществом Администрации Муниципального образования «Город Гусиноозерск» по утверждению конкурсной документации незаконными, о признании недействительной конкурсной документации, включая конкурсное соглашение.

Дело рассмотрено с привлечением в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Байкалэнерго».

Решением суда первой инстанции от 26 декабря 2008 года в удовлетворении заявленных требований отказано.

Заявитель, не согласившись с данным решением суда, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит об отмене решения суда первой инстанции.

Заинтересованное лицо, в представленном отзыве и Представитель третьего лица в ходе судебного разбирательства не возражали против удовлетворения заявленного заявителем ходатайства.

О месте и времени судебного заседания стороны извещены надлежащим образом в порядке ст.ст. 122, 123 АПК РФ Заявитель и заинтересованное лицо в суд своих представителей не направили, заинтересованным лицом в суд представлено ходатайство о рассмотрении данного дела в отсутствие его представителя. В соответствии с п. 2 ст. 200, п. 3 ст. 205, п. 2 ст. 210, п. 2 ст. 215 АПК РФ, неявка лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

До начала судебного заседания в суд апелляционной инстанции от заявителя поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований.

Рассмотрев поступившее ходатайство, апелляционный  суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Согласно ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (части 2 и 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Отказ ОАО «МРСК Сибири» от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает прав других лиц, подписан полномочным лицом (представителем по доверенности О.В.Бурдуковской)  и принимается арбитражным судом апелляционной инстанции.

Согласно п. 4 части 1 статьи 150 АПК РФ производство по делу подлежит прекращению, решение суда – отмене полностью (п. 3 ст. 269 АПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. ст. 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса, арбитражный суд апелляционной инстанции,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 26 декабря 2008 года по делу №А10-3001/2008 отменить.

Производство по делу по заявлению Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» о признании действий Муниципального учреждения Комитет по управлению имуществом Администрации Муниципального образования «Город Гусиноозерск» по утверждению конкурсной документации незаконными, о признании недействительной конкурсной документации, включая конкурсное соглашение - прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня принятия.

Председательствующий                                                             Д. Н. Рылов

Судьи                                                                                            Е. В. Желтоухов

Г. Г. Ячменев

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2009 по делу n А58-8143/08. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также