Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2009 по делу n А58-2444/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ЧЕТВЁРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

672000, г. Чита, ул. Ленина, 100 "б"

www.4aas.arbitr.ru; E-mail: [email protected]

тел. 35-96-26, факс 35-70-85; 35-71-28

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чита                                                                                            Дело № А58-2444/09

29 мая 2009  года

Резолютивная часть постановления объявлена 25 мая 2009 года

Полный текст постановления изготовлен 29 мая 2009 года

Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Борголовой Г.В.,

судей  Григорьевой И.Ю., Ошировой Л.В.,

при ведении протокола помощником судьи Лопаткиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

общества с ограниченной ответственностью «СахаИнвестБрок» на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от10 апреля 2009 года по делу № А58-2444/09,

по  заявлению общества с ограниченной ответственностью «СахаИнвестБрок» о признании общества с ограниченной ответственностью «Ресурс холдинг» несостоятельным (банкротом)

(судья Федорова М.И.)

при участии в судебном заседании:

от заявителя по делу:  представитель не явился

от должника: представитель не явился

установил:

общество с ограниченной ответственностью «СахаИнвестБрок» (далее по тексту – ООО «СахаИнвестБрок») обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением без даты и номера о признании общества с ограниченной ответственностью «Ресурс холдинг»(далее по тексту – ООО «Ресурс холдинг») несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 10.04.2009 в принятии заявления отказано. Отказ в принятии заявления судом мотивирован тем, что заявитель допустил нарушения условий, предусмотренных пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, в частности трехмесячного срока не исполнения требований.

Не согласившись с данным определением, заявитель ООО «СахаИнвестБрок» обратилось в Четвёртый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение арбитражного суда от 10.04.2009 и направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции. В обоснование отмены определения указывает на то, что  выводы суда со ссылкой на решение мирового судьи ошибочны, поскольку требование по оплате векселя у заявителя возникло 22.12.2008, следовательно, срок неисполнения начинает исчисляться с этой даты, а не с даты вступления в законную силу решения мирового судьи.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.

Дело по апелляционной жалобе рассматривается в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно части 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее–Закон о банкротстве) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Частью 2 статьи 7 Закона о банкротстве установлено, что право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

В соответствии с частями 2 и 3 статьи 6 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику -юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей, к должнику -гражданину - не менее десяти тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 настоящего Федерального закона. Для возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора, а также по заявлению уполномоченного органа по денежным обязательствам принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда.

Согласно части 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей, к должнику - гражданину -не менее чем десять тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Из статьи 33 Закона о банкротстве следует, что заявление о признании должника-юридического лица банкротом может быть принято судом, если требования к должнику в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, при этом в силу статей 3, 6, 7 Закона о банкротстве течение трехмесячного срока не исполнения требований кредитора начинается с момента вступления в силу решения суда.

Судебный приказ мирового судьи судебного участка №7 г.Якутска Москивитиной М.Р. от 23.01.2009г. по делу №2-69/59-09, как это указано на копии приказа вступил в силу 02.02.2009г., то есть трехмесячный срок неисполнения требования (денежного обязательства) по данному судебному приказу для принятия судом заявлении о признании должника начал течь с 02.02.2009 и к моменту подачи 07.04.2009. ООО «СахаИнвестБрок» в суд заявления о признании ООО «Ресурс-Холдинг» несостоятельным (банкротом) не истек.

Из изложенного следует, что ООО «СахаИнвестБрок» при подаче в суд заявления о признании ООО «Ресурс-Холдинг» несостоятельным (банкротом) допущены нарушения условий, предусмотренных пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, в части трехмесячного срока не исполнения требований.

В соответствии со статьей 43 Закона о банкротстве судья арбитражного суда отказывает в принятии заявления о признании должника банкротом в случае нарушения условий, предусмотренных пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона.

Таким образом, суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции о нарушении заявителем условий, предусмотренных пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, в связи, с чем суд первой инстанции отказывает в принятии заявления о признании должника банкротом.

Доводы апелляционной жалобы проверены в полном объеме, судом апелляционной инстанции отклоняются, как необоснованные.

Суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения.

Руководствуясь статьями 33, 43 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвёртый арбитражный апелляционный суд

постановил:

определение Арбитражного суда Республики Саха(Якутия) от 10 апреля 2009 года по делу № А58-2444/09 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев.

Председательствующий судья                                                  Г.В. Борголова

Судьи                                                                                           И.Ю. Григорьева

Л.В. Оширова.