Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2009 по делу n А19-8122/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение, направить дело на рассмотрение суда 1-й инстанции

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

672000, г. Чита, ул. Ленина, 100 «б»

Тел. [phone] Тел./факс [phone]

  www.4aas.arbitr.ru  E-mail: [email protected]

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е    

г. Чита

Дело №А19-8122/09

2 июня 2009 года

Резолютивная часть постановления объявлена 1 июня 2009 года

Полный текст постановления изготовлен 2 июня 2009 года

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Куклина О.А.,

судей Юдина С.И. и Клепиковой М.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шагиновой М.А. рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Актех-Байкал» на определение Арбитражного суда Иркутской области от 16 апреля 2009 года по делу №А19-8122/09 о принятии заявления открытого акционерного общества «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» о признании закрытого акционерного общества «Актех-Байкал» несостоятельным (банкротом) (суд первой инстанции: судьи Ларионова Н.Н.)

при участии в судебном заседании

от должника – Зинченко Р.В., представителя по доверенности №76 от 2.04.2009

установил:

16.04.2009 открытое акционерное общество «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» обратилось в арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании закрытого акционерного общества «Актех-Байкал» несостоятельным (банкротом). Заявление мотивировано наличием подтвержденной решением суда задолженности по кредитному договору №292 от 26.11.2007 в размере 40 000 000 руб.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 16 апреля 2009 года заявление открытого акционерного общества «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» принято к производству, на 14 мая 2009 года назначено судебное заседание по проверке обоснованности поданного заявления.

Не согласившись с определением суда, закрытое акционерное общество «Актех-Байкал» обратилось в арбитражный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, в принятии заявления о признании несостоятельным (банкротом) отказать. В обоснование апелляционной жалобы заявитель пояснил, что при вынесении обжалуемого определения судом не было учтено, что 3.04.2009 в арбитражный суд Иркутской области поступило заявление закрытого акционерного общества «Актех-Байкал» о признании его несостоятельным (банкротом), которое определением суда от 7.04.2009 принято к производству и возбуждено дело №А19-7464/09.

Заявитель в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Руководствуясь пунктом 3 статьи 156, пунктом 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие представителя заявителя, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела и проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции находит определение суда первой инстанции подлежащим отмене.

Из представленных в суд материалов дела следует, что определением Арбитражного суда Иркутской области от 7 апреля 2009 года заявление закрытого акционерного общества «Актех-Байкал» о признании его несостоятельным (банкротом) принято к производству, возбуждено производство по делу №А19-7464/09 по заявлению  закрытого акционерного общества «Актех-Байкал» о признании несостоятельным (банкротом), судебное заседание по проверке обоснованности поданного заявления назначено на 6 мая 2009 года.

Заявление открытого акционерного общества «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» о признании закрытого акционерного общества «Актех-Байкал» несостоятельным (банкротом), поступившее в суд 16.04.2009, принято к производству обжалуемым определением 16 апреля 2009 года, возбуждено производство по делу №А19-8122/09 по заявлению открытого акционерного общества «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» о признании закрытого акционерного общества «Актех-Байкал» несостоятельным (банкротом), на 14 мая 2009 года назначено судебное заседание по проверке обоснованности поданного заявления.

Согласно пункту 8 статьи 42 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если до назначенного судом заседания на рассмотрение арбитражного суда поступают заявления о признании должника банкротом от других лиц, все поступившие заявления рассматриваются арбитражным судом в качестве заявлений о вступлении в дело о банкротстве. Данные заявления должны быть рассмотрены в течение пятнадцати дней с даты судебного заседания по проверке обоснованности требований первого заявителя, обратившегося в арбитражный суд.

В соответствии с пунктом 9 статьи 42 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если рассмотрение обоснованности требований первого заявителя откладывается арбитражным судом, а равно если требования первого заявителя признаны необоснованными, арбитражный суд объединяет все заявления о признании должника банкротом и назначает дату нового судебного заседания по проверке обоснованности требований всех заявителей.

При этом согласно пункту 30 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 №29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражным судам следует иметь в виду, что Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» установлен специальный порядок рассмотрения заявлений о признании должника банкротом, поступивших после принятия судом первого заявления о признании должника банкротом. Обоснованность требований таких кредиторов рассматривается арбитражным судом по правилам, установленным пунктом 8 статьи 42 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае признания необоснованными требований первого заявителя. Если требования первого заявителя признаны обоснованными, суд рассматривает обоснованность требований последующих заявителей в порядке, предусмотренном статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Повторное предъявление требований таких кредиторов не требуется, поскольку указанные кредиторы являются лицами, вступившими в дело о банкротстве.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение суда первой инстанции подлежит отмене, а рассмотрение вопроса о принятии к рассмотрению заявления открытого акционерного общества «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции, как принятое с нарушением норм материального права.

При новом рассмотрении суду первой инстанции необходимо проследить порядок подачи заявлений о признании закрытого акционерного общества «Актех-Байкал» несостоятельным (банкротом) и, с учетом рекомендаций Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, вынести судебный акт.

Руководствуясь статьей 268, статьей 271, части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 16 апреля 2009 года по делу №А19-8122/09 отменить, направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд Иркутской области.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий:                                                                           О.А. Куклин

Судьи:                                                                                                                      С.И. Юдин  

                                                                                                                      М.А.Клепикова