Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2009 по делу n А19-3023/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

672000, Чита, ул. Ленина 100 «б »

т. 8-3022 35-96-26, ф. 8-3022-35-70-85

Е-mail: apelsud@ mail.ru www.4aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чита                                                                                                        Дело №А19-3023/09

«4» июня 2009 г.

Резолютивная часть постановления объявлена 2 июня 2009 года

Полный текст постановления изготовлен 4 июня 2009 года

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Д. Н. Рылова,

судей Е. В. Желтоухова, Г. Г. Ячменёва,

при ведении протокола судебного заседания судьей Д. Н. Рыловым,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Кодзоева Бориса Султангиреевича на не вступившее в законную силу Решение Арбитражного суда Иркутской области от 20 марта 2009 года по делу № А19-3023/09 по заявлению Кодзоева Бориса Султангиреевича к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Иркутской области о признании незаконным Решения от 12.12.2008 г. об отказе в государственной регистрации юридического лица и обязании Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Иркутской области зарегистрировать Общество с ограниченной ответственностью «Байкальская Финансовая Компания».

(суд первой инстанции судья Репин С. А.)

при участии в судебном заседании:

от заявителя: не явился;

от заинтересованных лиц:

МРИ ФНС № 16 по Иркутской области: не явился;

МРИ ФНС № 17 по Иркутской области: не явился;

установил:

Кодзоев Борис Султангиреевич обратился в суд с требованием к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Иркутской области о признании незаконным Решения от 12.12.2008 г. об отказе в государственной регистрации юридического лица и обязании Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Иркутской области зарегистрировать Общество с ограниченной ответственностью «Байкальская Финансовая Компания»

Решением суда первой инстанции от 20.03.2009 г. в удовлетворении заявленных требований отказано в полном объеме.

Как следует из решения суда первой инстанции, основанием для отказа в удовлетворении требований заявителя послужил вывод суда о том, что заявителем в налоговый орган представлены для государственной регистрации недостоверные сведения о видах деятельности.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, заявитель обжаловал его в апелляционном порядке.

В апелляционной жалобе поставлен вопрос об отмене решения суда первой инстанции и принятии по делу нового судебного акта в связи с неправильным применением судом норм материального права, а выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела.

МРИ ФНС № 16 по Иркутской области и МРИ ФНС № 17 по Иркутской области в представленных отзывах, с доводами апелляционной жалобы не согласились, указав на законность и обоснованность решения суда первой инстанции.

О месте и времени судебного заседания стороны извещены надлежащим образом в порядке ст.ст. 122, 123 АПК РФ. Заявитель и заинтересованные лица своих представителей в судебное заседание не направили, заинтересованные лица заявили ходатайства о рассмотрений дела в их отсутствии. В соответствии с п. 2 ст. 200, п. 3 ст. 205, п. 2 ст. 210, п. 2 ст. 215 АПК РФ, неявка лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

Четвертый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев дело в порядке главы 34 АПК РФ, изучив представленные материалы, пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, Кодзоевым Б. С., как учредителем, было принято решение о создании ООО «Байкальская Финансовая Компания».

С целью государственной регистрации юридического лица Кодзоев Б. С. обратился  в налоговый орган с заявлением от 08.12.2008 г. о государственной регистрации юридического лица по форме № Р 11001.

Налоговым органом по результатам рассмотрения заявления 12.12.2008 г. принято Ре­шение об отказе в государственной регистрации юридического лица ООО «Байкальская Финансовая Компания».

Основанием для отказа в государственной регистрации ООО «Байкальская Финансовая Компания» послужило непредставление заявителем определенных Федеральным законом от 08.03.2001г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц» необходимых для государственной регистрации документов. А именно, в представленном заявлении формы Р 11001 для государственной регистрации юридического лица на страницах 6 (листы И приложения к заявлению) указаны виды ОКВЭД: 65.22.7 – предоставление услуг по факторингу; 65.22.8 – предоставление услуг по залоговым операциям; 65.22.9 – предоставление услуг доверительного управления активами. Однако, указанные виды ОКВЭД, согласно перечню общероссийских классификаторов видов экономической деятельности, утвержденных Постановлением правительства РФ № 677 от 10.11.2003 г. отсутствуют.

Заявитель не согласившись с указанным решением, обжаловал его в Арбитражный суд Иркутской области.

В соответствии со ст. 12 Закона «О государственной регистрации юридических лиц», при государственной регистрации создаваемого юридического лица в регистрирующий орган представляются: подписанное заявителем заявление о государственной регистрации по форме, утвержденной Правительством Рос­сийской Федерации; решение о создании юридического лица в виде протокола, договора или иного документа в соответствии с законодательством Российской Федерации; учреди­тельные документы юридического лица (подлинники или засвидетельствованные в нота­риальном порядке копии); выписка из реестра иностранных юридических лиц соответст­вующей страны происхождения или иное равное по юридической силе доказательство юридического статуса иностранного юридического лица - учредителя; документ об уплате государственной пошлины.

При этом в заявлении подтверждается, что представленные учредительные докумен­ты соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям к учредительным документам юридического лица данной организационно-правовой фор­мы, что сведения, содержащиеся в этих учредительных документах, иных представленных для государственной регистрации документах, заявлении о государственной регистрации, достоверны, что при создании юридического лица соблюден установленный для юридиче­ских лиц данной организационно-правовой формы порядок их учреждения, в том числе оплаты уставного капитала (уставного фонда, складочного капитала, паевых взносов) на момент государственной регистрации, и в установленных законом случаях согласованы с соответствующими государственными органами и (или) органами местного самоуправле­ния вопросы создания юридического лица.

Таким образом, требование о достоверности сведений, изложенных в заявлении о го­сударственной регистрации, является обязательным в силу требований статьи 12 Закона «О государственной регистрации юридических лиц», в связи с чем, недостоверность сведений, подлежащих обяза­тельному отражению в заявлении о государственной регистрации, в отношении которых податель заявления дал в установленном законом порядке гарантии достоверности, фак­тически означает незаполненность соответствующих граф заявления, что в свою очередь лишает поданный заявителем документ статуса заявления о государственной регистрации юридического лица.

Из представленных в материалы дела документов следует, что в заявлении о государственной регистрации юридического лица от 08.12.2008 г. формы Р 11001 заявителем на страницах 6 (листы И приложения) указаны виды ОКВЭД: 65.22.7 – предоставление услуг по факторингу; 65.22.8 – предоставление услуг по залоговым операциям; 65.22.9 – предоставление услуг доверительного управления активами.

Данные виды экономической деятельности введены Изменением 1/2007 ОКВЭД, утвержденным Приказом Ростехрегулирования от 22.11.2007 г. – общероссийским классификатором видов экономической деятельности ОК 029-2007 (КДЕС РЕД 1.1).

Из указанного акта следует, что ОКВЭД ОК 029-2007 (КДЕС Ред. 1.1) применяется параллельно с классификатором ОКВЭД Ред.1, но используется при решении основных задач, связанных с осуществлением государственного статистического наблюдения по видам деятельности за развитием экономических процессов и подготовкой статистической информации для сопоставления на международном уровне.

Таким образом, виды экономической деятельности, указанные Кодзоевым Б. С. в заявлении о государственной регистрации юридического лица от 08.12.2008 г. формы Р 11001 не могут быть использованы для классификации и кодирования видов экономической деятельности, заявляемых при регистрации юридического лица.

Следовательно, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу, что заявителем в заявлении формы Р 11001 указаны недостоверные сведения о видах деятельности регистрируемого юридического лица. В связи с чем, налоговый орган правомерно отказал заявителю в государственной регистрации ООО «Байкальская Финансовая Компания» в следствии непредставления определенных Федеральным законом от 08.03.2001г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц» необходимых для государственной регистрации документов.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции признает не состоятельными доводы указанные в апелляционной жалобе заявителя

При изложенных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения суда первой инстанции.

Рассмотрев апелляционную жалобу на не вступившее в законную силу решение Ар­битражного суда Иркутской области от 20 марта 2009 года по делу № А19-3023/09, арбитражный суд апелляционной инстанции на основании статей 258, 268-271 Арбит­ражного процессуального кодекса Российской Федерации

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 20 марта 2009 года по делу № А19-3023/09 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течении 2-х месяцев с даты принятия.

Председательствующий судья                                                         Д. Н. Рылов

Судьи                                                                                                  Е. В. Желтоухов

Г. Г. Ячменёв