Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2009 по делу n А78-181/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

ЧЕТВЁРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

672000, г. Чита, ул. Ленина, 100 "б"

www.4aas.arbitr.ru; E-mail: [email protected]

тел. 35-96-26, факс 35-70-85; 35-71-28

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чита                                                                                            Дело № А78-181/2009

05 июня 2009 года

Резолютивная часть постановления объявлена 03 июня 2009 года

Полный текст постановления изготовлен 05 июня 2009 года

Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Борголовой Г.В.,

судей  Скажутиной Е.Н., Ошировой Л.В.,

при ведении протокола помощником судьи Лопаткиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Отдела внутренних дел по Читинскому району УВД по Забайкальскому краю на решение Арбитражного суда Читинской области от 19 марта 2009 года по делу № А78-181/2009

по иску открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания»

к Отделу внутренних дел по Читинскому району

о взыскании 29 889 рублей 94 копеек,

(судья Якимов А.А.)

при участии в судебном заседании:

от истца: Стромилова И.Н. представителя по доверенности от 22.12.2008

от ответчика: Смирновой В.В. представителя по доверенности от 11.01.2009

установил:

Открытое акционерное общество «Читинская энергосбытовая компания» обратилось в арбитражный суд с требованием, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к Отделу внутренних дел по Читинскому району о взыскании 29 889 рублей 94 коп. долга за отпуск и потребление тепловой энергии, водоснабжение и водоотведение по договору уступки права требования от 02.09.2008 года № 52 по счетам-фактурам № 752 от 29.11.2007г., № 766 от 07.12.2007г., выставленным МП «Атамановское».

Решением суда от 19 марта 2009 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с решением суда, ОВД по Читинскому району обратилось в Четвёртый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда в части взыскания 22 708 рублей, мотивировав тем, что оплата по договору была произведена до уступки права требования. Данное обстоятельство подтверждается копиями платежных поручений. В части непогашенной суммы заключили мировое соглашение об уплате их до 15.07.2009.

Лица, участвующие в деле, представили мировое соглашение, которое просили удовлетворить на следующих условиях:

1.ОВД по Читинскому району признаёт перед ОАО «Читинская энергосбытовая компания» задолженность, уступленную по договору цессии от 02.09.2008 № 52 в общей сумме 71781 рубль 82 копейки.

2.ОВД по Читинскому району обязуется произвести погасить задолженность, определенную в пункте 1 настоящего мирового соглашения до 15.07.2009.

Данное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в силу пункта 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, а значит, подлежит утверждению арбитражным судом апелляционной инстанции.

В связи с утверждением мирового соглашения решение суда подлежит отмене, а производство по делу согласно пункту 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации - прекращению.

Поскольку в мировом соглашении стороны не согласовали условие о распределении расходов по оплате государственной пошлины по иску, апелляционный суд по правилу пункта 3 части 7 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ разрешает данный вопрос в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ - пропорционально подлежащей уплате сумме.

В отношении распределения между участвующими в деле лицами судебных расходов апелляционным судом установлено следующее.

Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в сумме 500 рублей.

С учетом нормы подпункт 3 пункта 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ возврату истцу из федерального бюджета подлежит половина уплаченной им государственной пошлины по иску – 250 рублей.

Ответчик при подаче апелляционной жалобы госпошлину не оплачивал.

Руководствуясь статьями 140, 141, частью 2 статьи 150, 266, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвёртый арбитражный апелляционный суд

постановление:

решение Арбитражного суда Читинской области от 19 марта 2009 года  по делу № А78-181/2009 отменить.

Утвердить мировое соглашение между открытым акционерным обществом Читинская энергосбытовая компания» и Отделом внутренних дел по Читинскому району на следующих условиях:

- стороны договорились о том, что  по настоящему делу Отдел внутренних дел по Читинскому району признает перед ОАО «Читинская энергосбытовая компания» задолженность, уступленную по договору цессии от 02.09.2008 № 52 в общей сумме 7181,82 рублей (семь тысяч восемьдесят один рубль 82 копейки).

-Отдел внутренних дел по Читинскому району обязуется произвести оплату долга, определенную в пункте 1 мирового соглашения до 15.07.2009.

Прекратить производство по делу.

Возвратить 250 рублей государственной пошлины из федерального бюджета открытому акционерному обществу «Читинская энергосбытовая компания», выдав справку.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия.

Постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня принятия.

Председательствующий судья                                                                  Г.В. Борголова

Судьи                                                                                                           Е.Н. Скажутина

Л.В. Оширова.