Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2010 по делу n А51-307/2010. Отменить определение первой инстанции: Направить вопрос на новое рассмотрение (ст.272 АПК)

Пятый арбитражный апелляционный суд

ул. 1-я Морская,  2,4, Владивосток, 690007

тел.: [phone], 215-063, 215-098, факс [phone], 215-063

e-mail: [email protected] , http://5aas.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Владивосток                                              Дело

№ А51-307/2010

 11 июня 2010 года.

Резолютивная часть постановления оглашена 10 июня 2010 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 11 июня 2010 года.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего: С.В. Шевченко

судей:                              Н.И. Фадеевой, И.Л. Яковенко

при ведении протокола секретарем судебного заседания: А.А. Госпаревич

при участии:

от ЗАО «Уссурийский масложиркомбинат «Приморская соя» - Жулинская И.Г. (паспорт, дов. № 53 от 01.10.2009), Симонова Р.С. (паспорт, дов. № 048 от 09.06.2010);

иные лица, участвующие в деле о банкротстве, не явились, извещены;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ЗАО «Уссурийский масложиркомбинат «Приморская соя»

апелляционное производство № 05АП-2741/2010

на определение от 05.04.2010

судьи А.В. Бурова

по делу № А51-307/2010 Арбитражного суда Приморского края  

по заявлению Сельскохозяйственного производственного кооператива «Надежда»

о признании несостоятельным (банкротом), рассмотрение требований ЗАО «Уссурийский масложиркомбинат «Приморская соя»

           УСТАНОВИЛ:

         Определением Арбитражного суда Приморского края от 03.03.2010 в отношении Сельскохозяйственного производственного кооператива «Надежда» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим должника утвержден Кудинов В.М.

         02.04.2010 ЗАО «Уссурийский масложиркомбинат «Приморская соя» обратилось в суд с заявлением о включении своих требований в размере 2 356 888 руб. 55 коп. основного долга, 10 323 руб. 25 коп. госпошлины в реестр требований кредиторов должника.

         Определением от 05.04.2010 заявление ЗАО «Уссурийский масложиркомбинат «Приморская соя» о включении требований в сумме 2 356 888 руб. 55 коп. основного долга, 10 323 руб. 25 коп. госпошлины в реестр требований кредиторов Сельскохозяйственного производственного кооператива «Надежда» оставлено без рассмотрения.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ЗАО «Уссурийский масложиркомбинат «Приморская соя» обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить как незаконное и необоснованное. Не согласно с выводом суда о том, что требования заявлены до опубликования сообщения о введении наблюдения.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия рассматривает дело в отсутствие неявившихся сторон.

Определение проверяется в порядке статей 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела и доводы апелляционной жалобы, апелляционная инстанция считает, что определение подлежит отмене по следующим основаниям.

Согласно статье 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. По результатам рассмотрения заявленных требований на предмет обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов арбитражный суд выносит определение о включении либо об отказе во включении требований в реестр.

Согласно разъяснениям, данным в абзаце 2 пункта 30 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15.12.2004 № 29, в случае, если после введения наблюдения, но до опубликования сообщения о его введении на рассмотрение арбитражного суда поступают требования кредиторов, суд выносит определение об оставлении такого заявления без рассмотрения применительно к пункту 2 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд первой инстанции, посчитав, что заявление о включении требований в реестр требований кредиторов поступили до опубликования сообщения о введении наблюдения в отношении Сельскохозяйственного производственного кооператива «Надежда», оставил без рассмотрения заявление на основании пункта 2 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Однако с данным выводом суда первой инстанции суд апелляционной инстанции не может согласиться.

         Как следует из материалов дела, наблюдение в отношении Сельскохозяйственного производственного кооператива «Надежда» введено 03.03.2010, сообщение о введении наблюдения опубликовано 20.03.2010 в газете «Коммерсантъ». Согласно входящего штемпеля Арбитражного суда Приморского края с заявлением о включении в реестр требований кредиторов Сельскохозяйственного производственного кооператива «Надежда» заявитель апелляционной жалобы обратился 02.04.2010, то есть после опубликования сообщения о введении процедуры наблюдения.

          Таким образом, у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для оставления заявления без рассмотрения, в связи с чем определение об оставлении заявления ЗАО «Уссурийский масложиркомбинат «Приморская соя» без рассмотрения от 05.04.2010 подлежит отмене с направлением вопроса на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Руководствуясь статьями 258, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

         Определение Арбитражного суда Приморского края от 05.04.2010 по делу № А51-307/2010 отменить.

         Направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд Приморского края.

Взыскать с Сельскохозяйственного производственного кооператива «Надежда» в пользу ЗАО «Уссурийский масложиркомбинат «Приморская соя» 2000 (две тысячи) рублей расходов по оплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы.

Выдать исполнительный лист.

         Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение одного месяца.

Председательствующий:

С.В. Шевченко

Судьи:

Н.И. Фадеева

И.Л. Яковенко