Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2010 по делу n А59-1983/2010. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

Пятый арбитражный апелляционный суд

ул. Светланская, 115 Владивосток, 690001

тел.: [phone], факс [phone]

e-mail: [email protected] , http://5aas.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Владивосток                                              Дело

№ А59-1983/2010

 03 августа 2010 года

Резолютивная часть постановления оглашена 03 августа 2010 года .

Постановление в полном объеме изготовлено 03 августа 2010 года .

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего: Н.И. Фадеевой судей: И.Л. Яковенко, Т.А. Аппаковой

при ведении протокола секретарем судебного заседания: К.А. Сухецкой

при участии:

Извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, лица, участвующие в деле, явку представителей не обеспечили,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Регион-Сахалин"

апелляционное производство № 05АП-4288/2010

на определение от 07.07.2010

судьи Ким С.И.

по делу № А59-1983/2010 Арбитражного суда Сахалинской области  

по иску индивидуального предпринимателя Абиковой Ирины Сергеевны

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Регион-Сахалин»

о взыскании 806 800 руб.

           УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Абикова Ирина Сергеевна обратилась с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Регион-Сахалин» о взыскании 806 800 руб. неосновательного обогащения.

Общество с ограниченной ответственностью «Регион-Сахалин» обратилось с заявлением об объединении в одно производство дело А59-1983/2010 по иску ИП Абиковой И.С. к ООО «Регион-Сахалин» о взыскании  806 800 руб. неосновательного обогащения с делом А59-2672/2010 по иску ООО «Регион-Сахалин» к ИП Абиковой И.С. о взыскании 451 834 руб. 35 коп. неустойки за просрочку платежей по договорам от 01.04.2010.

Определением суда от 07.07.2010 в удовлетворении ходатайства ООО «Регион-Сахалин» об объединении дел А59-1983/2010 и А59-2672/2010 в одно производство отказано.

Не согласившись с определением суда, ООО «Регион-Сахалин» обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просило его отменить. В обоснование доводов ссылается на наличие правовых оснований для объединения в одно производство дела №А59-1983/2010 по иску ИП Абиковой И.С. к ООО «Регион-Сахалин» о взыскании  806 800 руб. неосновательного обогащения с делом №А59-2672/2010 по иску ООО «Регион-Сахалин» к ИП Абиковой И.С. о взыскании 451 834 руб. 35 коп. неустойки за просрочку платежей по договорам от 01.04.2010.

Представители лиц, участвующих в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились. Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел апелляционную жалобу в отсутствие их представителей.

Исследовав материалы дела, проверив в порядке статей 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной  инстанции не находит оснований для отмены судебного акта в силу следующего.

Частями 2, 2.1 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено право, но не обязанность, арбитражного суда первой инстанции объединить несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, в одно производство для совместного рассмотрения.

В силу пункта 2.1 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеются несколько дел, связанных между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, а также в иных случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, объединяет эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения.

Судом первой инстанции правомерно установлено, что дела Арбитражного суда Сахалинской области  №А59-1983/2010 и №А59-2672/2010 не связаны между собой по основаниям возникновения заявленных требований и представленным доказательствам, договоры аренды, на основании которых заявлены исковые требования по указанным делам не связаны между собой.

Заключения договоров аренды одними и теми же лицами не свидетельствуют о связи между заявленными в отношении этих договоров исковыми требованиями в понимании статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, объединение указанных дел в одно производство для совместного рассмотрения нецелесообразно, не приведет к возникновению риска принятия противоречащих друг другу судебных актов и не повлечет более оперативного рассмотрения указанных дел.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правомерному выводу об отсутствии оснований, установленных статьей 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для объединения дел №А59-1983/2010 и №А59-2672/2010  в одно производство.

Учитывая в совокупности все изложенное, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что, рассматривая настоящий спор, суд первой инстанции полно и всестороннее исследовал все существенные обстоятельства дела и дал им надлежащую оценку, правильно применил нормы материального и процессуального права. Основания для отмены судебного акта не установлены, а доводы заявителя апелляционной жалобы не нашли своего объективного подтверждения.

Руководствуясь статьями 258, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Сахалинской области от 07 июля 2010 года по делу № А59-1983/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

         Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Сахалинской области в течение одного месяца.

Председательствующий:

Н.И. Фадеева

Судьи:

И.Л. Яковенко

Т.А. Аппакова