Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2010 по делу n А51-2263/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

А51-2263/2010

Пятый арбитражный апелляционный суд

ул. Светланская, 115 Владивосток, 690001

тел.: [phone], факс [phone]

e-mail: [email protected] , http://5aas.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Владивосток                                              Дело

№ А51-2263/2010 

06 августа 2010 года 

Резолютивная часть постановления оглашена 04 августа 2010 года .

Постановление в полном объеме изготовлено 06 августа 2010 года .

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего: З.Д. Бац

судей: Г.А. Симоновой, Т.А. Солохиной

при ведении протокола секретарем судебного заседания:  Н.А. Мильгевской

при участии:

от Владивостокской таможни: Савинова А.С. по доверенности от 12.01.2010 со специальными полномочиями сроком до 20.01.2011

от ООО "КОРАВТО Трейдинг" – представитель не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Владивостокской таможни

апелляционное производство № 05АП-3493/2010

на решение от 07.05.2010

судьи Е.М. Попова

по делу № А51-2263/2010 Арбитражного суда Приморского края  

по заявлению ООО "КОРАВТО Трейдинг"

к Владивостокской таможне

об обязании выплатить проценты за нарушение срока возврата излишне уплаченных таможенных платежей в сумме 72.851,41 рубль

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «КОРАВТО Трейдинг» (далее –  Общество, ООО «КОРАВТО Трейдинг») обратилось в арбитражный суд с заявлением обязать  Владивостокскую таможню выплатить Обществу  проценты за нарушение срока возврата излишне уплаченных по таможенных платежей  за период  с 21.05.2009 по 11.01.2010 в сумме 72.851,41  рубль.

Решением суда от 07.05.2010 года  заявленные требованиz  удовлетворены в полном объеме, материалами дела подтвержден факт того, что возврат таможенных платежей был произведен таможенным органом с нарушением  установленного п. 4 ст. 355 ТК РФ срока.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, Владивостокская таможня обратилась в суд с апелляционной жалобой, считает решение суда незаконным и необоснованным, просит судебный акт отменить. В обоснование апелляционной жалобы таможенный орган указал, поскольку возврат денежных средств производится централизованно на основании направляемых таможней в ФТС России реестров платежных  документов. В то же время, заявитель жалобы считает, что декларантом к заявлению о возврате таможенных платежей не были представлены документы, подтверждающие факт излишней уплаты таможенных платежей (КТС-1).

Представитель таможенного органа в судебном заседании доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ООО «КОРАВТО Трейдинг» явку своего представителя не обеспечило.

Исследовав материалы дела, проверив в порядке статей 266, 268, 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ, правильность применения норм материального и процессуального права, апелляционный суд считает, что решение отмене не подлежит по следующим основаниям.

Во исполнение внешнеторгового контракта  от 14.01.2008 № 200801-14, заключенного с компанией «HULUNBERIR YIGAOKAMAZI INDUSTRIAL  & COMMERCE CO LTD» в адрес ООО «КОРАВТО Трейдинг», прибыл товар. Указанный товар был задекларирован по ГТД № 10702020/060508/007296. Таможенная стоимость товара определена заявителем по первому методу таможенной оценки «по цене сделки с ввозимым товаром».

Платежными поручениями от 19.05.2009 № 116, от 19.05.2009 № 117, от 11.06.2009 № 131 ООО «КОРАВТО Трейдинг» дополнительно оплатило таможенные платежи с учетом корректировки, в связи с чем таможенный орган принял решение об условном выпуске товара с временным определением его таможенной стоимости.

Посчитав, что сведения о таможенной стоимости документально не подтверждены, Владивостокская таможня приняла решение о применении шестого метода определения таможенной стоимости в отношении товаров, ввезенных по ГТД  № 10702020/060508/007296, которые оформила в виде дополнительного листа к декларации таможенной стоимости (форма ДТС-2).

Решением Арбитражного суда Приморского края  от 06.10.2009 № А51-8507/2009 вышеназванное решение Владивостокской таможни было признано незаконным.

21.04.2009 Общество обратилось во Владивостокскую таможню с заявлениями о возврате излишне уплаченных таможенных платежей в размере 107.415,86 рублей  

Письмом от 19.05.2009 № 25-26/13091 таможенный орган отказал в возврате излишне уплаченных таможенных платежей, мотивировав свой отказ непредставлением документов, подтверждающих факт излишней уплаты таможенных платежей – копии третьего экземпляра КТС.

11.01.2010  на расчетный счет Общества были зачислены денежные средства в сумме 1.074.502,79  рубля.

Учитывая, что возврат таможенных платежей был произведен таможенным органом с нарушением  установленного п. 4 ст. 355 ТУК РФ срока, общество обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением о взыскании с таможенного органа  процентов за несвоевременный  возврат излишне уплаченных таможенных платежей.

        Удовлетворяя требования общества, суд первой инстанции  правомерно исходил из следующего.

Порядок возврата излишне взысканных или излишне уплаченных сумм таможенных пошлин предусмотрен главой 33 Таможенного кодекса Российской Федерации.

        Согласно пункту 1 статьи 355 ТК РФ излишне уплаченной или излишне взысканной суммой таможенных пошлин, налогов является сумма фактически уплаченных или взысканных в качестве таможенных пошлин, налогов денежных средств, размер которых превышает сумму, подлежащую уплате в соответствии с законодательством Российской Федерации и настоящим Кодексом.

        Излишне уплаченные или излишне взысканные суммы таможенных пошлин, налогов подлежат возврату таможенным органом по заявлению плательщика. Указанное заявление подается в таможенный орган, на счет которого были уплачены указанные суммы либо которым было произведено взыскание, не позднее трех лет со дня их уплаты либо взыскания (пункт 2 статьи 355 ТК РФ).

       В соответствии с пунктом 4 статьи 355 ТК РФ возврат излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов производится по решению таможенного органа, на счет которого поступили суммы таможенных платежей. Общий срок рассмотрения заявления о возврате, принятия решения о возврате и возврата сумм излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов не может превышать один месяц со дня подачи заявления о возврате и представления всех необходимых документов.

      При нарушении указанного срока на сумму излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов, не возвращенную в установленный срок, начисляются проценты за каждый день нарушения срока возврата

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, общество обратилось в таможенный орган с заявлениями о возврате таможенных платежей 21.04.2009, в связи с чем срок рассмотрения заявления о возврате истек 21.05.2009. К заявлению были приложены документы согласно перечню, утвержденному Приказом ГТК России от 25.05.2004 №607, в том числе: платежный документ, подтверждающий поступление денежных средств на счет таможенного органа (платежные поручения), документы, на основании которых исчислялись и взимались таможенные платежи (ГТД, КТС), документы, подтверждающие факт излишней уплаты таможенных платежей (решение арбитражного суда Приморского края от 06.10.2009 № А51-8507/2009).

Довод таможенного органа о том, что общество должно было представить документы, подтверждающие факт излишней уплаты таможенных платежей, а именно – копии третьего экземпляра КТС, судом отклоняется, поскольку указанные документы не оговорены в перечне, утвержденном Приказом ГТК России от 25.05.2004г. №607

       Фактический возврат таможенных платежей произведен только 11.01.2010  (дата зачисления денежных средств на расчетный счет ООО «КОРАВТО Трейдинг»), о чем свидетельствует представленное в материалы дела письмо от 04.02.2010 года № 13/02-04-323Ю, то есть с нарушением срока, установленного пунктом 4 статьи 355 ТК РФ.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, коллегия считает правильным вывод суда о том, что просрочка возврата излишне уплаченных таможенных платежей составила 235 дней (с 21.05.2009  по 11.01.2010), а довод заявителя жалобы в указанной части - необоснованным. Проверив расчет процентов за несвоевременный возврат излишне уплаченных таможенных платежей, коллегия считает, что требование общества о взыскании процентов в размере 71.851рубль является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Отклоняя довод заявителя жалобы о том, что возврат средств производится централизовано Федеральной таможенной службой, суд первой инстанции правомерно исходил из того, что  статья 355 ТК РФ прямо предусматривает, что излишне уплаченные (взысканные) суммы таможенных пошлин, налогов подлежат возврату тем таможенным органом, на счет которого были уплачены указанные суммы.  

При этом внутренний порядок учета таможенных платежей на счетах таможенных органов, а также порядок возврата денежных средств, излишне уплаченных таможенных пошлин, установленный Приказом ФТС России от 27.12.2004 № 439, не может влиять на гарантированное право декларанта на возврат излишне уплаченных таможенных пошлин в установленный законом срок.

На основании изложенного, оснований для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы у апелляционного суда не имеется.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Приморского края от 07.05.2010 по делу                          № А51-2263/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу  - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий:

З.Д. Бац

Судьи:

Г.А. Симонова

Т.А. Солохина