Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2010 по делу n А24-99/2009. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

Пятый арбитражный апелляционный суд

ул. Светланская, 115 Владивосток, 690001

тел.: [phone], факс [phone]

e-mail: [email protected] , http://5aas.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Владивосток                                              Дело

№ А24-99/2009

 25 августа 2010 года.

Резолютивная часть постановления оглашена 24 августа 2010 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 25 августа 2010 года.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего: Н.А. Скрипки

судей: Л.Ю. Ротко, И.С. Чижикова

при ведении протокола секретарем судебного заседания: К.А. Сухецкой

при участии:

извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу представителя учредителей ООО Рыболовецкий колхоз «Народы Севера» Минимулина Альберта Магсумовича

апелляционное производство № 05АП-3898/2010

на определение от 07.06.2010

судьи Э.Ю. Ферофонтовой

по делу № А24-99/2009 Арбитражного суда Камчатского края  

по заявлению ЗАО «Судоремсервис»

к ООО «Рыболовецкий колхоз «Народы Севера»

о признании несостоятельным (банкротом), заявление представителя учредителей ООО Рыболовецкий колхоз «Народы Севера» Минимулина Альберта Магсумовича о признании незаконным собрания кредиторов от 26.03.2010, а принятые на данном собрании кредиторов решения недействительными по всем вопросам повестки дня

           УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Камчатского края от 06.05.2009 в отношении должника введена процедура наблюдения сроком на три месяца, временным управляющим утверждена Курганова Н.В. Объявление о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 30.05.2009, публикацией от 20.06.2009 внесены уточнения в первую публикацию.

Определениями от 13.08.2009, 15.09.2009 процедура наблюдения и полномочия управляющего продлены.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2009 по делу №А24-99/2009 определение Арбитражного суда Камчатского края от 13.08.2009 по делу № А24-99/2009 о продлении процедуры наблюдения - отменено. Производство по делу №А24-99/2009 о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью Рыболовецкий колхоз «Народы Севера» прекращено.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.12.2009 №Ф03-6790/2009 по делу №А24-99/2009 постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2009 по делу №А24-99/2009 о прекращении производства по делу отменено; определение Арбитражного суда Камчатского края от 13.08.2009 о продлении наблюдения оставлено в силе.

Определением Арбитражного суда Камчатского края от 26.01.2010 процедура наблюдения в отношении должника возобновлена.

01.04.2010 в суд поступило заявление (жалоба) представителя учредителей ООО Рыболовецкого колхоз «Народы Севера» Минимулина Альберта Магсумовича о признании недействительными решений собрания кредиторов должника от 26.03.2010.

Определением от 07.06.2010 в удовлетворении заявления представителя учредителей ООО Рыболовецкого колхоза «Народы Севера» Минимулина Альберта Магсумовича о признании незаконным собрания кредиторов ООО Рыболовецкого колхоза «Народы Севера» от 26.03.2010, а принятые на данном собрании кредиторов решения недействительными по всем вопросам повестки дня отказано.

Не согласившись с определением суда, представитель учредителей ООО Рыболовецкого колхоза «Народы Севера» Минимулина Альберта Магсумовича обратился с апелляционной жалобой, в которой просил его отменить как незаконное. Указывает, что о состоявшемся собрании кредиторов от 26.03.2010 узнал 31.03.2010. никаких писем не получал, подпись в уведомлении не ставил.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились. Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел апелляционную жалобу в отсутствие лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Исследовав материалы дела, проверив в порядке статей 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной  инстанции считает, что обжалуемый судебный акт не подлежит отмене в силу следующего.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 26.03.2010 состоялось собрание кредиторов ООО Рыболовецкий колхоз «Народы Севера», на котором приняли участие конкурсные кредиторы должника – ЗАО «Райффайзенбанк» с 56,79% голосов и ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» с 43,21% голосов.

Представитель учредителей ООО Рыболовецкий колхоз «Народы Севера» Минимулин Альберт Магсумович, ссылаясь на нарушение его права на участие в собрании кредиторов, поскольку он не был извещен о времени и месте проведения собрания кредиторов обратился в суд с настоящим заявлением.

В соответствии с пунктом 4 статьи 15 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.

Согласно пункту 1 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» участниками собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых включены в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов. В собрании кредиторов вправе участвовать без права голоса представитель работников должника, представитель учредителей (участников) должника, представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия, представитель саморегулируемой организации, членом которой является арбитражный управляющий, утвержденный в деле о банкротстве, представитель органа по контролю (надзору), которые вправе выступать по вопросам повестки собрания кредиторов. Указанные лица уведомляются о проведении собрания кредиторов в порядке, установленном в пункте 1 статьи 13 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Нормы статей 12, 13 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» не предполагают возможности проведения собрания кредиторов без уведомления всех лиц, участвующих лиц, имеющих право на участие, право голоса на собрании кредиторов, вне зависимости от того каким количеством голосов обладает лицо. Собрание кредиторов, проведенное без надлежащего уведомления кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов, а также иных лиц, имеющих право в соответствии с Федеральным законом на право участия в собрании, о времени и месте, неправомочно.

Из материалов дела следует, что о проведении 26.03.2010 собрания кредиторов заявитель извещался временным управляющим в соответствии со сроками, установленными пунктом 1 статьи 13 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», что подтверждается имеющимися в материалах дела уведомлением о собрании кредиторов от 19.03.2010, адресованным заявителю и содержащим роспись заявителя о его получении 19.03.2009. Помимо этого, временным управляющим были извещены учредители ООО Рыболовецкого колхоза «Народы Севера» Корюкин С.М., Зуев И.М., Пазенко А.В. При таких обстоятельствах, доводы заявителя жалобы судебной коллегией не принимаются.

Оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации совокупность имеющихся в деле доказательств, суд пришел к правильному выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявления (жалобы) представителя учредителей ООО Рыболовецкого колхоза «Народы Севера» - Минимулина А.М. о признании недействительными решений собрания кредиторов ООО Рыболовецкого колхоза «Народы Севера» от 26.03.2010 по всем вопросам повестки дня, в связи с чем правомерно отказал в удовлетворении заявления представителя учредителей ООО Рыболовецкого колхоза «Народы Севера» Минимулина А.М.

Судом апелляционной инстанции отклонен как необоснованный довод заявителя апелляционной жалобы о том, что подпись в уведомлении о собрании кредиторов от 19.03.2010 ему не принадлежит, поскольку в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации последний таких доказательств в материалы дела не представил.

Учитывая изложенное, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что выводы суда первой инстанции сделаны в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основе полного и всестороннего исследования всех доказательств по делу с правильным применением норм материального права. Нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционной инстанцией не установлено.

При таких обстоятельствах основания для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

При подаче апелляционной жалобы ответчиком была оплачена госпошлина в размере 2 000 рублей, однако согласно пп. 12 п. 1 ст. 333.21 НК РФ, ст. 102 АПК РФ при подаче апелляционной жалобы на определение о признании незаконным собрания кредиторов государственная пошлина не оплачивается, поэтому в силу п.1 ч.1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная госпошлина подлежит возврату ответчику из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 258, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Камчатской области от 07.06.2010 по делу № А24-99/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Возвратить Минимулину Альберту Магсумовичу из федерального бюджета госпошлину в размере 2 000 руб., ошибочно уплаченную по квитанции от 28.06.2010.

Выдать справку на возврат госпошлины.

Постановление обжалованию не подлежит.

Председательствующий:

Н.А. Скрипка

Судьи:

Л.Ю. Ротко

И.С. Чижиков