Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2008 по делу n А51-5767/2008. Отменить определение первой инстанции: Направить вопрос на новое рассмотрение (ст.272 АПК)

Пятый арбитражный апелляционный суд

г.Владивосток, ул. 1-ая Морская, 2

  именем Российской Федерации П О С Т А Н О В Л Е Н И Е арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Владивосток                                                     Дело № А51-5767/2008 6-210

31 октября2008 г.                                                                № 05 АП-2049/2008

Резолютивная часть постановления оглашена в судебном заседании 29 октября2008 г., постановление в полном объеме на основании статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изготовлено 31 октября2008 г.

          Пятый арбитражный апелляционный суд  в составе:

председательствующего:   С.В. Шевченко

судей:                                   Н.А. Скрипки, Н.И. Фадеевой

при ведении протокола судебного заседания: судьей Н.И. Фадеевой

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ОАО «Коммунальная энергетика»

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ОАО «Коммунальная энергетика»

на определение от 01.09.2008 по делу № А51-5767/2008 6-210

Арбитражного суда Приморского края судьи Е.А. Медовой

по иску ОАО «Коммунальная энергетика»

к ООО «Водоканал»

о взыскании 2 020 549 руб. 63 коп.

при участии в судебном заседании представителей:

от ОАО «Коммунальная энергетика» - Плахута Е.В. (дов. от 24.03.2008 № 414, паспорт 0501 457101).

от ООО «Водоканал» - представитель не явился.

установил:

ОАО «Коммунальная энергетика» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к ООО «Водоканал» о взыскании 2 020 549 руб. 63 коп. задолженности за потребленную электрическую энергию в период февраль-апрель 2008 года согласно договору энергоснабжения № 125 от 01.04.2006.

Определением от 01.09.2008 исковые требования оставлены без рассмотрения. Судебный акт мотивирован тем, что исковое заявление подано после признания должника банкротом и не представлено доказательств досудебного урегулирования спора с ответчиком путем обращения с требованием об оплате задолженности к конкурсному управляющему.

Не согласившись с определением суда, ОАО «Коммунальная энергетика» обратилось в суд с апелляционной жалобой.

Обжалуя определение суда, заявитель жалобы просит его отменить как незаконное, вынесенное с нарушением норм материального права - положений ст. 2, п. 1 ст. 5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Считает, что заявленные требования являются текущими платежами, подлежащими рассмотрению вне дела о банкротстве ООО «Водоканал».

Представитель ООО «Водоканал» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 156 АПК РФ, коллегия рассматривает дело в его отсутствие.

Определение проверяется в порядке статей 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела и доводы апелляционной жалобы, заслушав пояснения заявителя, апелляционная инстанция считает, что определение подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

В этой связи суд, установив, что иск о взыскании с ООО «Водоканал» задолженности по договору энергоснабжения № 125 от 01.04.2006 заявлен ОАО «Коммунальная энергетика» после принятия судом решения от 12.03.2008 о признании ООО «Водоканал» банкротом, оставил исковое заявление без рассмотрения, указав, что требования ОАО «Коммунальная энергетика» должны быть рассмотрены в рамках дела о банкротстве ООО «Водоканал».

Вместе с тем, судом не учтено следующее.

В соответствии со ст. 5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов по текущим платежам, то есть по денежным обязательствам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежным обязательствам, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства, не подлежат включению в реестр требований кредиторов.

В пунктах 3, 45, 47 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» даны разъяснения относительно текущих платежей и порядка погашения внеочередных обязательств.

Согласно ст. 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вне очереди за счет конкурсной массы погашаются следующие текущие обязательства: требования кредиторов, возникшие в период после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и до признания должника банкротом, а также требования кредиторов по денежным обязательствам, возникшие в ходе конкурсного производства, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Как следует из материалов дела, ОАО «Коммунальная энергетика» предъявило требования об уплате стоимости услуг по договору № 125 от 01.04.2006, оказанных в период февраль-апрель 2008.

Наблюдение в отношении ООО «Водоканал» введено определением суда от 09.10.2007, решением суда от 12.03.2008 должник признан банкротом.

Следовательно, задолженность за потребленную ответчиком электроэнергию в период с 12.03.2008 по апрель 2008 года относится к текущим платежам и подлежит взысканию в общем порядке, а требования о взыскании задолженности, возникшей до 12.03.2008, то есть с февраля 2008 до признания должником банкротом, должно быть предъявлено в ходе конкурсного производства в рамках дела о банкротстве.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции считает необходимым обжалуемое определение отменить и направить вопрос о рассмотрении искового заявления в суд первой инстанции с учетом установленных выше обстоятельств.

Руководствуясь статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Приморского края от 01.09.2008 по делу № А51-5767/2008 6-210 отменить.

Направить вопрос о рассмотрении искового заявления ОАО «Коммунальная энергетика» в Арбитражный суд Приморского края.

Возвратить ОАО «Коммунальная энергетика» из федерального бюджета госпошлину в размере 1000руб., ошибочно уплаченную по платежному поручению № 70 от 29.09.2008.

Выдать справку на возврат госпошлины.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в двухмесячный срок через Арбитражный суд Приморского края.

Председательствующий                                                 С.В. Шевченко   Судьи                                                                                Н.И. Фадеева

Н.А. Скрипка