Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2010 по делу n А51-11520/2010. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

Пятый арбитражный апелляционный суд

ул. Светланская, 115 Владивосток, 690001

тел.: [phone], факс [phone]

e-mail: [email protected] , http://5aas.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Владивосток                                              Дело

№ А51-11520/2010

 07 октября 2010 года

Резолютивная часть постановления оглашена 04 октября 2010 года .

Постановление в полном объеме изготовлено 07 октября 2010 года .

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего: О.Ю. Еремеевой

судей: Г.А. Симоновой, Е.Л. Сидорович

при ведении протокола секретарем судебного заседания:  А. С. Барановой

при участии:

от ИП Гладкой  Валентины Федоровны: Бучасов А. П. по доверенности от 19.08.2010 сроком на 3 года, паспорт;

от  Управления Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю  Александрова А. В. по доверенности от 24.08.2010 № 127 сроком на 3 года, удостоверение № ТО 211220;

от Николайчук Светланы Анатольевны, ООО «Сигма-7», Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю представители не явились;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ИП Гладкой Валентины Фёдоровны

апелляционное производство № 05АП-5356/2010

на определение от 09.08.2010

судьи Н.А.Полукарова

по делу № А51-11520/2010 Арбитражного суда Приморского края  

по иску (заявлению) ИП Гладкой Валентины Фёдоровны

к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю

третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю, Николайчук Светлана Анатольевна, ООО «Сигма-7»

о признании постановления недействительным,

           УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Гладкая Валентина Федоровна (далее по тексту – предприниматель) обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным постановления от 31.07.2008, вынесенного судебным приставом – исполнителем Моторевой М.К. и утвержденного старшим судебным приставом Рубцовой Л.В. о принудительном проведении государственной регистрации права собственности Николайчук С.А. на АЗС, осуществленной на основании статей 167 – 168 ГК РФ и судебного решения №2-707-07 от 07.09.2007.

Определением от 09.08.2010 суд прекратил производство по делу, установив полное совпадение предмета и оснований рассматриваемого спора и спора, рассмотренного в рамках судебного дела №А51-10978/2008 2-275.

Обжалуя определение суда от 09.08.2010, предприниматель Гладкая Валентина Федоровна ссылается на нарушение судом норм процессуального права, указывая на то, что основания исков в рассматриваемом деле и деле №А51-10978/2008 2-275 различны и не совпадает субъектный состав.

В судебном заседании представитель предпринимателя заявил отвод составу суда. Определением от 04.10.2010 в удовлетворении заявления предпринимателю об отводе отказано. 

Доводы апелляционной жалобы представитель предпринимателя поддержал в полном объеме.

Представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю  считает обжалуемое определение законным и обоснованным.

Извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, Николайчук Светлана Анатольевна, ООО «Сигма-7», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю явку представителей не обеспечили.

Из материалов дела коллегией установлено следующее.

Гладкая Валентина Федоровна зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя 19.09.2003 администрацией муниципального образования Партизанский район, о чем выдано свидетельство серии 25 № 002471737 и 17.12.2004 Межрайонной инспекцией МНС России № 8 по Приморскому краю внесена запись в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей за основным государственным регистрационным номером 304251835200010.

Решением Находкинского городского суда от 07.09.2007 по делу №2-707-07 сделка купли – продажи автозаправочной станции по проспекту Северный, 39 в г.Находке признана ничтожной, применены последствия недействительности ничтожной сделки – стороны приведены в первоначальное положение. Государственная регистрация права собственности на комплексную автозаправочную станцию в капитальных конструкциях, правообладатель Гладкая Валентина Федоровна, признана недействительной. Право собственности на комплексную автозаправочную станцию в капитальных конструкциях по адресу: г. Находка, проспект Северный, 39 признано за Николайчук Светланой Анатольевной.

На основании дубликата исполнительного листа от 14.04.1998, выданного Арбитражным судом Приморского края 28.04.1998, судебным приставом-исполнителем службы судебных приставов Управления юстиции Приморского края было возбуждено исполнительное производство № 1215698 о взыскании с индивидуального предпринимателя С.А. Николайчук 4.497.272 рублей в пользу предпринимателя Хлыстуна С.И..

Определением Находкинского городского суда от 21.03.2000 указанное исполнительное производство было приостановлено, а определением от 30.06.2008 исполнительное производство было возобновлено за № 1/89974/3711/23/2008.

В рамках исполнительного производства судебный пристав-исполнитель ОСП по Находкинскому городскому округу установил, что вступившим в законную силу решением Находкинского городского суда от 07.09.2007 по делу № 2-707-07, была признана недействительной сделка купли-продажи автозаправочной станции (АЗС) по Северному проспекту, 39 в г. Находке, право собственности на указанную АЗС было признано за предпринимателем С.А. Николайчук, являющейся должником по вышеуказанному исполнительному производству, и принял решение провести принудительную регистрацию имущественных прав в порядке статьи 66 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в связи с чем направил в УФРС по Приморскому краю постановление о проведении государственной регистрации права собственности от 31.07.2008.

Предприниматель В.Ф. Гладкая оспорила постановление судебного пристава-исполнителя о проведении государственной регистрации права собственности в отношении объектов недвижимого имущества от 31.07.2008 в Арбитражном суде Приморского края. Решением Арбитражного суда Приморского края от 02.02.2009 по делу №А51-10978/2008 2-275, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2009, постановлением ФАС ДВО от 05.08.2009 и определением Высшего Арбитражного суда РФ от 30.11.2009 в удовлетворении заявления ИП Гладкой В.Ф. о признании незаконными действий судебного пристава – исполнителя Моторевой М.К и старшего судебного пристава Рубцовой Л.В. ОСП по Находкинскому городскому округу, выразившиеся в исполнении судебного решения Находкинского городского суда по делу №2-707-07 от 07.09.2007 без наличия исполнительного документа и наличия исполнительного производства, а также о признании недействительным постановления судебного пристава – исполнителя о проведении государственной регистрации права собственности в отношении объектов недвижимого имущества от 31.07.2008, было отказано.

УФРС по ПК, проведя правовую экспертизу документов, представленных судебным приставом-исполнителем, прекратило право собственности предпринимателя В.Ф. Гладкой на спорный объект недвижимости и 25.09.2008 зарегистрировало право собственности С.А. Николайчук, о чем в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесена запись № 25-25-18/008/2009-076 и выдано свидетельство № 25-АБ070228.

21.07.2010 предприниматель Гладкая В.Ф. обратилась в суд с рассматриваемым иском о признании незаконным постановления от 31.07.2008, вынесенного судебным приставом – исполнителем Моторевой М.К. и утвержденного старшим судебным приставом Рубцовой Л.В. о принудительном проведении государственной регистрации права собственности Николайчук С.А. на АЗС, осуществленной на основании статей 167 – 168 ГК РФ и судебного решения №2-707-07 от 07.09.2007.

Суд первой инстанции пришел к выводу о том, что вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Приморского края от 02.02.2009 по делу №А51-10978/2008 2-275 принято по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям, в связи с чем, производство по настоящему делу прекратил.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда.

         Из анализа судебных актов по настоящему дели и делу №А51-10978/2008 2-275 апелляционная коллегия установила полное совпадение лиц, участвующих в деле, поскольку несмотря на то, что заявив ответчиками в деле  №А51-10978/2008 2-275 – ОСП по Находкинскому городскому округу, в настоящем деле - Управление Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю, в предмете обоих дел заявитель оспаривает постановление от 31.07.2008, вынесенное судебным приставом – исполнителем Моторевой М.К. и утвержденное старшим судебным приставом Рубцовой Л.В.

         Основания исков так же полностью совпадают. Так все основания иска, изложенные в заявлении предпринимателя В.Ф. Гладкой в настоящем деле, сводятся к тому, что судебное решение Находкинского городского суда по делу №2-707-07 от 07.09.2007 по мнению заявителя не является основанием для регистрации права собственности на АЗС за  С.А. Николайчук и, как следствие, не является основанием для вынесения оспариваемого постановления службой судебных приставов.

Как следует из текста судебных актов по делу №А51-10978/2008 2-275, данное основание было рассмотрено и оценено судами.

Иные основания для признания незаконным оспариваемого постановления  заявителем не приведены и судом не установлены, в связи с чем коллегия не находит оснований к отмене обжалуемого судебного акта.

Руководствуясь статьями 258, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение от 09.08.2010 по делу № А51-11520/2010 Арбитражного суда Приморского края оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

         Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение одного месяца.

Председательствующий:

О.Ю. Еремеева

Судьи:

Г.А. Симонова

Е.Л. Сидорович