Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2010 по делу n А51-22936/2009. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

Пятый арбитражный апелляционный суд

ул. Светланская, 115 Владивосток, 690001

тел.: [phone], факс [phone]

e-mail: [email protected] , http://5aas.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Владивосток                                              Дело

№ А51-22936/2009

 23 ноября 2010 года

Резолютивная часть постановления оглашена 16 ноября 2010 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 23 ноября 2010 года.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего: Н.А. Скрипки

судей: Н.И. Фадеевой, И.Л. Яковенко

при ведении протокола секретарем судебного заседания: Е.А. Хоменко

при участии:

от заявителя - представитель Ларин Р.Е. (паспорт, доверенность № 01-77П от 23.06.2010),

от кредитора Бочанова И.Н. - представитель Мизь В.К. (паспорт, доверенность от 05.09.2010),

от должника - председатель совета Первомайского потребительского общества Геворгян Т.А. (паспорт, протокол учредительного собрания от 16.05.2010),

иные лица, участвующие в деле о банкротстве, явку представителей не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Приморского краевого союза потребительских обществ

апелляционное производство № 05АП-6430/2010 на определение от 11.10.2010

судьи О.Н. Голубкиной   по делу № А51-22936/2009 Арбитражного суда Приморского края по заявлению Приморского краевого союза потребительских обществ к Первомайскому потребительскому обществу о признании несостоятельным (банкротом), об установлении требования

           УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Приморского края от 20 июля 2010 года в отношении Первомайского потребительского общества введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим должника утвержден Рысинов Руслан Михайлович.

Объявление о введении в отношении должника процедуры банкротства – наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» 07.08.2010.

Бочанов Илья Николаевич 25.08.2010 обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженность в сумме 4000000 руб. 00 коп. основного долга.

Определением суда от 11.10.2010 отказано в удовлетворении ходатайства временного управляющего Рысинова Руслана Михайловича о приостановлении производства по требованию. Признано  обоснованным и включено в третью очередь реестра требований кредиторов Первомайского потребительского общества требование Бочанова Ильи Николаевича в размере 4 000 000 руб. основного долга.

Не согласившись с определением суда, Приморский краевой союз  потребительских обществ обратился с апелляционной жалобой, в которой просил его отменить. В обоснование доводов указано на  необоснованный отказ в приостановлении производства по требованию. Кроме того,  договор от 27.08.2007 заключен в отношении объектов недвижимости, находящихся в споре и под судебным запретом, не позволяющим совершение сделок в отношении спорного имущества. Следовательно, сделка является ничтожной.

Представитель Приморского краевого союза потребительского общества огласил доводы апелляционной жалобы, по которым просил отменить судебный акт и приостановить производство по заявлению. Заявил ходатайство о приобщении к материалам дела копии определения суда от 27.10.2010. Суду пояснил, что данный документ получил сегодня, и он имеет отношение к обжалованию определения суда от 11.10.2010.

Суд, руководствуясь статьями 159, 184, 185, частью 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом пункта 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", признал причины невозможности представления доказательств в суде первой инстанции уважительными и приобщил к материалам дела копию определения суда от 27.10.2010.

Представитель должника, представитель кредитора, участвующий в заседании суда апелляционной инстанции,  на доводы апелляционной жалобы возразили. Определение Арбитражного суда Приморского края просили оставить его без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, явку представителей не обеспечили. Руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел апелляционную жалобу без участия их представителей.

Исследовав материалы дела, проверив в порядке статей 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены судебного акта в силу следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.

Требование предъявлено кредитором в связи с неисполнением должником обеспеченного задатком обязательства по государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество, по заключенному 27.08.2007г. между Первомайским потребительским обществом (Продавцом) и Бочановым Ильей Николаевичем (Покупателем) договору купли-продажи недвижимого имущества – объектов недвижимости, расположенных по адресу: с. Камень-Рыболов, ул. 50 лет ВЛКСМ, 20А: здание хлебозавода, общей площадью 1544,1 кв.м; здание сауны, общей площадью 70,4 кв.м; здание гаража, общей площадью 144,1 кв.м; здание весовой, проходной холодильной камеры, тарного склада общей площадью 68,3 кв.м; здание проходной общей площадью 48,1 кв.м; здание деревянного склада запчастей, магазина общей площадью 99,6 кв.м. Соглашением от 04.09.2007г. в договор были внесены изменения и дополнения, предусмотрена обязанность Покупателя выдать Продавцу задаток в сумме 2 000 000 рублей, обязанность Продавца в срок до 15 сентября 2007 года произвести государственную регистрацию перехода права собственности на имущество от Продавца к Покупателю. Дополнениями и изменениями от 01.11.2007г., вносимыми в Соглашение от 04.09.2007г., изменен срок для государственной регистрации Продавцом перехода права собственности - до 01 мая 2009 года. Обязательство по государственной регистрации перехода права собственности Продавцом не исполнено.

Решением Михайловского районного суда Приморского края от 01.06.2010 по делу №2-300/2010 с Первомайского потребительского общества в пользу Бочанова Ильи Николаевича взыскано                4 000 000 рублей.

Арбитражный суд первой инстанции, установив, что указанное решение вступило в законную силу, в соответствии со статьей 71, 134 Закона о банкротстве признал требования Бочанова Ильи Николаевича обоснованными, подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов Первомайского потребительского общества.

Доводы заявителя жалобы о нарушении судом норм процессуального права не нашли подтверждения в апелляционной инстанции.

Так, из представленной в деле копии решения Михайловского районного суда Приморского  края  от 01.06.2010 N 2-300/2010 следует, что оно вступило в законную силу 12.06.2010.

В соответствии со статьей 337 ГПК РФ не вступившие в законную силу решения районных судов могут быть обжалованы в кассационном порядке.

Кассационная жалоба на это решение подана Приморским краевым союзом потребительских обществ после вступления решения в законную силу. Доказательства принятия Приморским краевым судом этой кассационной жалобы к производству на дату рассмотрения требования не представлены.

В этой связи арбитражный суд первой инстанции обоснованно отклонил ходатайство временного управляющего Первомайского потребительского общества о приостановлении производства по делу в связи с подачей кассационной жалобы. Выводы арбитражного суда в этой части не противоречат положениям статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку не доказан факт наличия предусмотренных этой нормой права обстоятельств, обязывающих суд приостановить производство по делу.

Несостоятелен довод заявителя жалобы о ничтожности договора купли-продажи недвижимого имущества от 27.08.2007, поскольку в обоснование заявленных требований Бочанов Илья Николаевич представил вступившее в законную силу решение суда, подтверждающее эти требования,  установленные им обстоятельства в силу части 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязательны для арбитражного суда. В силу  пункта 1 статьи 71 Закона о банкротстве судебный акт является достаточным доказательством обоснованности заявленных к должнику требований.

Учитывая в совокупности все изложенное, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что, рассматривая настоящий спор, суд первой инстанции полно и всестороннее исследовал все существенные обстоятельства дела и дал им надлежащую оценку, правильно применил нормы материального и процессуального права. Основания для отмены судебного акта не установлены, а доводы заявителя апелляционной жалобы не нашли своего объективного подтверждения.

Руководствуясь статьями 258, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

         Определение Арбитражного суда Приморского края от 11.10.2010 по делу № А51-22936/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу Приморского краевого союза потребительских обществ – без удовлетворения.

         Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение одного месяца.

Председательствующий:

Н.А. Скрипка

Судьи:

Н.И. Фадеева

И.Л. Яковенко