Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2010 по делу n А51-20561/2009. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

Пятый арбитражный апелляционный суд

ул. Светланская, 115 Владивосток, 690001

тел.: [phone], факс [phone]

e-mail: [email protected] , http://5aas.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г.Владивосток                                                         Дело

№А51-20561/2009

01 декабря 2010 года

Резолютивная часть постановления оглашена 29 ноября 2010 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 01 декабря 2010 года.

Пятый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего: С.В. Шевченко

судей: Л.Ю. Ротко, И.С. Чижикова

при ведении протокола секретарем судебного заседания: А.А. Госпаревич

при участии:

от ОАО «Дальневосточный банк» - Дегалевич И.Н. (паспорт 0503 558516, доверенность №07/10-434);

от уполномоченного органа – Вишнякова Е.В. (удостоверение, доверенность от 06.08.2010 №12-45-2428);

от должника и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве – представители не явились (извещены);

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ОАО «Дальневосточный банк»

апелляционное производство №05АП-6690/2010

на определение от 18.10.2010 судьи О.Н. Голубкиной

по делу №А51-20561/2009 Арбитражного суда Приморского края

по заявлению ООО «СТ Шипменеджмент»

о признании несостоятельным (банкротом), об отказе в установлении требований ОАО «Дальневосточный банк»,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Приморского края от 23.06.2010 общество с ограниченной ответственностью «СТ Шипменеджмент» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство до 15.12.2010, конкурсным управляющим утвержден Авраменко Сергей Борисович.

Открытое акционерное общество «Дальневосточный банк» обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника 1 854 873 руб. 73 коп. процентов.

Определением суда от 18.10.2010 в установлении требования банка в размере 1 854 873 руб. 73 коп. процентов отказано.

В апелляционной жалобе ОАО «Дальневосточный банк» просит определение суда от 18.10.2010 отменить, как незаконное и включить в реестр требований кредиторов должника 1 854 873 руб. 73 коп. процентов за пользование кредитом, начисленных за период с даты введения наблюдения до даты открытия конкурсного производства. По мнению заявителя жалобы, судом первой инстанции неправильно применены нормы ГК РФ и ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ОАО «Дальневосточный банк» поддержал доводы апелляционной жалобы в полном объеме.

ИФСН России по Ленинскому району г.Владивостока в письменном отзыве на апелляционную жалобу и в судебном заседании в лице своего представителя по доводам жалобы возразила, указала на законность и обоснованность обжалуемого судебного акта.

Должник и иные лица, участвующие в деле о банкротстве ООО «СТ Шипменеджмент», извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку представителей не обеспечили, что согласно ч.3 ст.156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения жалобы в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы апелляционной жалобы, проверив в порядке ст.ст.266-272 АПК РФ правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены обжалуемого судебного акта и установления настоящих требований банка в силу следующего.

Согласно абз.2 п.1 ст.4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры банкротства, следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.

Определением суда от 08.04.2010 установлены требования ОАО «Дальневосточный банк» по договору кредитования в форме овердрафта №DA-473 от 29.09.2008 в размере 27 310 214 руб. 80 коп., из которых: 23 945 429 руб. 80 коп. основного долга, 3 344 785 руб. процентов за пользование кредитом, 20000 руб. расходов по уплате госпошлины. Требование по процентам установлено на дату введения в отношении должника процедуры наблюдения -18.01.2010

Как следует из текста заявления ОАО «Дальневосточный банк» и приложенного к нему расчета, за период с 18.01.2010 по 22.06.2010 задолженность ООО «СТ Шипменеджмент» перед ОАО «Дальневосточный банк» по процентам за пользование кредитом составила 1 854 873руб. 73 коп.

В соответствии с п.4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 №63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» при решении вопроса о квалификации в качестве текущих платежей требований об уплате процентов за пользование денежными средствами, предоставленными должнику по договору займа, кредитному договору либо в качестве коммерческого кредита, судам необходимо иметь в виду, что указанные проценты наряду с подлежащей возврату суммой займа (кредита), на которую они начисляются, образуют сумму задолженности по соответствующему денежному обязательству должника, состав и размер которого, если это обязательство возникло до принятия заявления о признании должника банкротом, определяются по правилам п.1 ст.4 Закона о банкротстве. В этом случае требования об уплате таких процентов не являются текущими платежами.

Если требование по денежному обязательству, возникшему до возбуждения дела о банкротстве, заявляется кредитором в ходе процедуры наблюдения, то его размер (включая проценты) определяется на дату введения наблюдения, в том числе в силу п.3 ст.63 Закона о банкротстве и в случаях, когда срок исполнения обязательства должен был наступить после введения наблюдения. Требования об уплате процентов за пользование кредитными средствами, вытекающие из денежных обязательств, возникших после принятия заявления о признании должника банкротом, являются текущими платежами (п.4 постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 №63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве»).

Таким образом, включение в реестр требований кредиторов суммы процентов за пользование кредитом, начисленных лишь на дату подачи заявления о признании должника банкротом, соответствует толкованию п.1 ст.4 Закона о банкротстве, данному в п. 4 названного Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Следовательно, суд первой инстанции правомерно счел не подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника проценты за пользование кредитными средствами, начисленные за период с даты введения наблюдения до даты открытия конкурсного производства.

В части распределения расходов на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований, обжалуемый судебный акт соответствует ст.100 Закона о банкротстве и п.34 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 №60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием ФЗ от 30.12.2008 №296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)».

При изложенных обстоятельствах обжалуемый судебный акт признается законным и обоснованным, основания для его отмены, предусмотренные ст.270 АПК РФ, судом апелляционной инстанции не установлены.

Руководствуясь статьями 258, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Приморского края от 18.10.2010 по делу №А51-20561/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

         Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение одного месяца.

Председательствующий:

С.В. Шевченко

Судьи:

Л.Ю. Ротко

И.С. Чижиков