Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2010 по делу n А24-3166/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

Пятый арбитражный апелляционный суд

ул. Светланская, 115 Владивосток, 690001

тел.: [phone], факс [phone]

e-mail: [email protected] , http://5aas.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Владивосток                                              Дело

№ А24-3166/2010

 15 декабря 2010 года

Резолютивная часть постановления оглашена 13 декабря 2010 года .

Постановление в полном объеме изготовлено 15 декабря 2010 года .

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего: И.С. Чижикова

судей: Л.Ю. Ротко, С.В. Шевченко

при ведении протокола секретарем судебного заседания: А.А. Госпаревич

при участии: стороны не явились, извещены,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу государственного унитарного предприятия  "Камчатсккоммунэнерго"

апелляционное производство № 05АП-7095/2010

на решение от 21.10.2010

судьи Е.В. Лосевой

по делу №А24-3166/2010 Арбитражного суда Камчатского края  

по иску открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Камчатскэнерго"

к государственному унитарному предприятию "Камчатсккоммунэнерго"

о взыскании 127 074 452 руб. 50 коп.

           УСТАНОВИЛ:

          Открытое акционерное общество энергетики и электрификации "Камчатскэнерго" (далее - ОАО "Камчатскэнерго") обратилось в арбитражный суд  с исковым заявлением о взыскании с государственного унитарного предприятия "Камчатсккоммунэнерго" (далее - ГУП "Камчатсккоммунэнерго") 127 074 452 руб. 50 коп. долга за поставленную тепловую энергию и горячую воду по договору №1041 от 15.01.2009 на отпуск и потребление тепловой энергии и горячей воды за декабрь 2009 года, май-июнь  2010 года.

         Решением Арбитражного суда Камчатского края от 21.10.2010 по делу №А24-3166/2010 исковые требования удовлетворены в полном объёме.

         Не согласившись с решением арбитражного суда первой инстанции, ГУП "Камчатсккоммунэнерго"  обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его изменить или отменить и принять по делу новый судебный акт. В обоснование жалобы заявитель указывает, что выставление ОАО "Камчатскэнерго" счетов по оплате подпитки 1 контура является неправомерным. Затраты на обеспечение передачи тепловой энергии и теплоносителя  по тепловым сетям включаются в тариф на тепловую энергию. Между сторонами не согласованы границы балансовой принадлежности по трубопроводам первого контура, что влечет незаключенность договора. Истец не доказал владение источником тепловой энергии в системе теплоснабжения на праве собственности или на другом законном основании.

  Надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного заседания апелляционной инстанции 13.12.2010 стороны явку представителей не обеспечили, в соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие на основании имеющихся в материалах  дела доказательств.

Исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы и отзыва на апелляционную жалобу, проверив в порядке статей 266-271 АПК РФ правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права, арбитражный  суд апелляционной инстанции не находит оснований для изменения или отмены  обжалуемого судебного акта в силу следующих обстоятельств.

Как следует из материалов дела, 15.01.2009 (с учетом протокола окончательного урегулирования разногласий от 28.09.2009) между ОАО «Камчатскэнерго» (энергоснабжающая организация) и ГУП «Камчатсккоммунэнерго»  (потребитель) заключен договор №1041 на отпуск и потребление тепловой энергии и горячей воды, по условиям которого энергоснабжающая организация обязуется подавать потребителю на объекты, указанные в Приложении №1 к договору, тепловую энергию и горячую воду при условии, что по объектам теплопотребления выполнены технические условия энергоснабжающей организации по присоединению тепловых нагрузок, а потребитель готов принять и оплатить потребленную тепловую энергию и горячую воду в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором (п. 1.1 договора).

Потребитель обязан оплачивать стоимость потребленной тепловой энергии и горячей воды за расчетный период в соответствии с договором (п. 3.1.1. договора).

Порядок расчетов за тепловую энергию и горячую воду  установлен сторонами в разделе 4 договора от 15.01.2009 № 1041, при этом в соответствии  с п. 4.7.2 договора оплата выставленного счета-фактуры в полном объеме производится потребителем в течение 5-ти календарных дней со дня получения счета-фактуры.

Согласно п. 7.1 договора его срок согласован сторонами с 01.01.2009 по 31.12.2009 и считается продленным на каждый следующий календарный год на тех же условиях, если за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении.

В соответствии с условиями договора истец подавал тепловую энергию и горячую воду ответчику, который ее принял, что подтверждается материалами дела (акты приема-передачи), а также действиями ответчика по ее оплате.

 Для оплаты полученной ответчиком тепловой энергии и горячей воды истцом выставлены счета-фактуры №6958 от 31.12.2009, №6959 от 31.12.2009, №2649 от 31.05.2010, №2650 от 31.05.2010, №3151 от 30.06.2010, №3152 от 30.06.2010 на общую сумму 189 504 421 руб. 70 коп, которые оплачены ответчиком частично в сумме 62 429 969 руб. 20 коп.

Доказательства оплаты задолженности в размере 127 074 452 руб. 50 коп. ответчиком в материалы дела не представлены, в связи с чем суд первой инстанции пришел к правильному выводу об удовлетворении исковых требований на основании ст.ст. 309, 310, 539, 544 ГК РФ.

Доводы заявителя о незаключенности договора №1041 от 15.01.2009 подлежат отклонению, поскольку вступившим в законную силу решением суда по делу А24-2158/2010 от 10.08.2010, имеющим в силу ч. 3 ст. 69 АПК РФ преюдициальное значение для рассмотрения настоящего спора, по договору №1041 с ответчика в пользу истца взыскан долг за другой период.

Доводу ответчика о том, что затраты на обеспечение передачи тепловой энергии и теплоносителя  по тепловым сетям включаются в тариф на тепловую энергию, судом первой инстанции дана надлежащая правовая оценка.

Пунктом 2 Инструкции по организации в Минэнерго России работы по расчету и обоснованию нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии, утвержденной приказом Минэнерго России от 30.12.2008 №325 (далее – Инструкция),  зарегистрирована в Минюсте Российской Федерации от 16.03.2009 за № 13513, установлено, что в нормативы технологических потерь при передаче тепловой энергии включаются потери и затраты теплоносителей (пар, конденсат, вода).          В пункте 10.1.2 Инструкции указано, что к нормируемым технологическим потерям теплоносителя относятся технологически неизбежные в процессе передачи и распределения тепловой энергии потери теплоносителя в пределах, установленных правилами технической эксплуатации электрических станций и сетей.

Аналогичная формулировка содержится в пункте 4.1.3 Методики определения потребности в топливе, электрической энергии и воде при производстве и передаче тепловой энергии и теплоносителей в системах коммунального теплоснабжения, утвержденной Госстроем России 12.08.2003 (МДК 4-05.2004).

Среднегодовая утечка теплоносителя из водяных тепловых сетей установлена в пределах 0,25 % среднегодового объема воды в тепловой сети согласно пункту 4.12.30 Правил технической эксплуатации электрических станций и сетей Российской Федерации, утвержденных приказом Минэнерго России от 19.06.2003 №229.

Такое значение используется в расчете ОАО «Камчатскэнерго» при утверждении в Минэнерго России нормативных технологических потерь теплоносителя.

В абзаце 6 пункта 1 Инструкции указывается, что в нормативы технологических потерь при передаче тепловой энергии не включаются потери затраты на источниках теплоснабжения и в энергопринимающих установках потребителей тепловой энергии, включая принадлежащие последним трубопроводы тепловых сетей и тепловые пункты.

С учётом изложенного, тариф на передачу тепловой энергии по определению не может содержать технологические потери теплоносителя за пределами границ эксплуатационной ответственности организации, эксплуатирующей тепловые сети.

Составленные ответчиком в одностороннем порядке и представленные им в суд акты обследования трубопровода от 24.09.2010 и акты готовности ЦТП в эксплуатацию не опровергают установленные судом обстоятельства и не могут явиться основанием для отказа истцу в заявленных требованиях.

  Довод заявителя об отсутствии доказательств принадлежности истцу источника тепловой энергии в системе теплоснабжения на праве собственности или на другом законном основании правового значения для рассмотрения настоящего спора не имеет, поскольку факт подачи истцом на объекты ответчика в спорный период тепловой энергии подтверждается материалами дела и самим ответчиком не оспаривается.

С учётом  изложенного  доводы  апелляционной жалобы  подлежат отклонению.

Нарушений норм процессуального права, которые привели к принятию неправильного судебного акта, либо являются безусловным основанием для его отмены, арбитражным  судом  апелляционной инстанции  не установлено.

При таких обстоятельствах основания для изменения или отмены обжалуемого судебного  акта  и удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на ответчика. 

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

         Решение Арбитражного суда Камчатского края от 21.10.2010 по делу №А24-3166/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу государственного унитарного предприятия  "Камчатсккоммунэнерго" – без удовлетворения.

         Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Камчатского края в течение двух месяцев.

Председательствующий:

И.С. Чижиков

Судьи:

Л.Ю. Ротко

С.В. Шевченко