Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2011 по делу n А24-622/2010. Отменить определение первой инстанции: Направить вопрос на новое рассмотрение (ст.272 АПК)

Пятый арбитражный апелляционный суд

ул. Светланская, 115 Владивосток, 690001

тел.: [phone], факс [phone]

e-mail: [email protected] , http://5aas.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Владивосток                                              Дело

№ А24-622/2010

 02 февраля 2011 года

Резолютивная часть постановления оглашена 26 января 2011 года .

Постановление в полном объеме изготовлено 02 февраля 2011 года .

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего: О.Ю. Еремеевой

судей: Г.А. Симоновой, Н.В. Алферовой

при ведении протокола секретарем судебного заседания: Е. В. Жариковой

при участии:

от Управления Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю:

представитель Трутнева Е.В., доверенность № 27 от 18.01.2011 сроком до 31.12.2011, удостоверение № 182792 от 03.10.2009;             

ООО «Флот-4», ЗАО «Камчатморфлот», ЗАО «Каско-Трамп», судебный пристав-исполнитель Петропавловск-Камчатского городского отдела судебных приставов № 3 Никуленко Д.В. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом;

рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы ООО «Флот-4», ЗАО «Камчатморфлот»

апелляционные производства № 05АП-7866/2010, 05АП-7867/2010

на определение от 07.12.2010

судьи В.И. Решетько

по делу № А24-622/2010 Арбитражного суда Камчатского края  

по иску (заявлению) ООО «Флот-4», ЗАО «Камчатморфлот», ЗАО «Каско-Трамп»

к судебнму приставу-исполнителю Петропавловск-Камчатского городского отдела судебных приставов № 3 Никуленко Д.В.

третьи лица: Управление Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю

о признании недействительным постановления от 17.02.2010 о запрете на выход в море и промышленной эксплуатации судна теплоход «Тихон Сёмушкин».

           УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Камчатморфлот», ЗАО «Каско-Трамп», ООО «Флот-4» (далее – заявители, общества) в лице представителя по доверенности Жуковой И.А., за подписью гендиректора обществ Жукова К.А., обратились в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя Петропавловск-Камчатского городского отдела судебных приставов № 3 Управления Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю Никуленко Д.А. от 17.02.2010 о запрете на выход в море и промышленной эксплуатации судна теплоход «Тихон Семушкин».

Решением Арбитражного суда Камчатского края от 08.04.2010, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2010, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.09.2010 вышеуказанные судебные акты отменены; дело № А24-622/2010 направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Камчатского края.

При новом рассмотрении определением от 07.12.2010 суд принял отказ ЗАО «Камчатморфлот» и ООО «Флот-4» от иска, заявленный представителями обществ Атаяном А.С. и Брославским М.М., и прекратил производство по делу А24-622/2010 в указанной части требований.

Заявление ЗАО «Каско-Трамп» о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя Никуленко Д.А. от 17.02.2010 о запрете на выход в море и промышленной эксплуатации судна теплоход «Тихон Семушкин» оставлено судом без рассмотрения по основаниям п. 9 ч. 1 ст. 149 АПК РФ.

         В апелляционную инстанцию поступили апелляционные жалобы от ЗАО «Камчатморфлот» и ООО «Флот-4» за подписью гендиректора обществ Жукова К.А., согласно которым заявители по делу от требований не отказывались. Согласно доводам жалобы, отказ от иска, принятый судом первой инстанции, является результатом корпоративного конфликта в обществах, сопряжен с фальсификацией доверенностей, поэтому указанное ходатайство удовлетворению не подлежало.  Заявление о фальсификации доверенностей не было заявлено суду первой инстанции в связи с отсутствие у Жукова К.А. информации о заявленном отказе от требований. Заявители жалоб просят определение суда от 07.12.2010 отменить полностью, направить дело в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

Извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания ЗАО «Камчатморфлот», ЗАО «Каско-Трамп», ООО «Флот-4», судебный пристав-исполнитель Петропавловск-Камчатского городского отдела судебных приставов № 3 Никуленко Д.В. явку представителей в настоящее судебное заседание не обеспечили, о причине неявки не сообщили.

Представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю не возражала против рассмотрения апелляционных жалоб в отсутствие представителей не явившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, руководствуясь ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает апелляционные жалобы в отсутствие представителей не явившихся лиц, участвующих в деле.

Представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю на доводы апелляционных жалоб возразила. Определение Арбитражного суда Камчатского края от 07.12.2010 считает законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, а апелляционные жалобы - без удовлетворения.

         Исследовав материалы дела, проверив в порядке статей  266, 268, 270, 272 Арбитражного процессуального кодекса  РФ правильность применения норм материального и процессуального права, арбитражный апелляционный суд считает, что определение подлежит отмене в силу следующих обстоятельств.

Определением Арбитражного суда Камчатского края от 22.10.2010 дело принято к рассмотрению и назначено к судебному разбирательству на 03.11.2010.

Определением Арбитражного суда Камчатского края от 03.11.2010 судебное заседание по ходатайству представителя ООО «Флот-4» Жуковой И.А. отложено на 02.12.2010.

В судебном заседании 02.12.2010 объявлен перерыв до 11.00 часов 07.12.2010 по ходатайству ООО «Флот-4», подписанному генеральным директором Жуковым К.А..

После перерыва в судебное заседание 07.12.2010 явились представитель ЗАО «Камчатморфлот» Брославский М.М., представитель ООО «Флот-4» Атаян А.С. и представитель УФССП по Камчатскому краю Трутнева Е.В., представившие суду соответствующие доверенности.

ЗАО «Каско-Трамп» и судебный пристав-исполнитель Никуленко Д.А. были извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

В судебном заседании после перерыва 07.12.2010 представитель ЗАО «Камчатморфлот» Брославский М.М. на основании доверенности от 01.09.2008, подписанной генеральным директором общества Жуковым К.А., отказался от заявленных требований в полном объеме, о чем представил соответствующее письменное заявление.

Представитель ООО «Флот-4» Атаян А.С. на основании доверенности от 01.11.2009, подписанной генеральным директором общества Жуковым К.А., в судебном заседании отказался от заявленных требований в полном объеме, о чем также представил соответствующее письменное заявление. Ходатайствовал о приобщении к материалам дела копий протоколов общего собрания участников общества от 28.08.2010 и от 02.12.2010 о прекращении полномочий генерального директора Жукова К.А., избрании генеральным директором ООО «Флот-4» Шокурова А.В. и продлении его полномочий до 25.07.2011 соответственно.

Согласно доводам апелляционных жалоб доверенности на имя Брославского М.М. и Атаяна А.С., а так же документы о переизбрании генерального директора ООО «Флот-4» Жукова К.А. сфальсифицированы.

Пунктом 2 ст. 49 АПК РФ установлено, что истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от заявленных требований полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Приведенные в апелляционной жалобе доводы указывают на наличие в ЗАО «Камчатморфлот» и ООО «Флот-4» корпоративного конфликта по вопросу об исполнительных органах обществ и полномочиях их представителей, который не был учтен судом.

Принятие отказа от иска и прекращение производства по заявлениям ЗАО «Камчатморфлот» и ООО «Флот-4» в условиях такого конфликта, влечет для обществ негативные последствия, фактически препятствуя в реализации права на судебную защиту.

При таких обстоятельствах дело подлежит рассмотрению по существу.

В связи с изложенным определение от 07.12.2010 о прекращении производства по заявлениям ЗАО «Камчатморфлот» и ООО «Флот-4» не может быть признано соответствующим закону и подлежит отмене.

  В части оставления без рассмотрения заявления ЗАО «Каско-Трамп» на основании пункта 9 части 1 статьи 148 АПК РФ, обжалуемое определение суда является законным и обоснованным, поскольку как следует из материалов дела общество повторно не явилось в судебное заседание и не заявило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требовал рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь статьями 258, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение от 07.12.2010 № А24-622/2010 отменить в части принятия отказа ЗАО «Камчатморфлот» и ООО «Флот-4» от заявленных требований и прекращения производства по делу.

Направить вопрос о рассмотрении заявлений ЗАО «Камчатморфлот» и ООО «Флот-4» о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя Петропавловск-Камчатского городского отдела судебных приставов № 3 Управления Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю Никуленко Д.А. от 17.02.2010 о запрете на выход в море и промышленной эксплуатации судна теплоход «Тихон Семушкин» на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

В остальной части определение оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

         Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Камчатского края в течение одного месяца.

Председательствующий:

О.Ю. Еремеева

Судьи:

Г.А. Симонова

Н.В. Алферова