Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2011 по делу n А51-16252/2010. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)Пятый арбитражный апелляционный суд ул. Светланская, 115 Владивосток, 690001 тел.: (4232) 210-901, факс (4232) 210-998 e-mail: [email protected] , http://5aas.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции
г. Владивосток Дело № А51-16252/2010 07 февраля 2011 года Резолютивная часть постановления оглашена 02 февраля 2011 года. Постановление в полном объеме изготовлено 07 февраля 2011 года.
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего: З.Д. Бац судей: Г.А. Симоновой, Е.Л. Сидорович при ведении протокола секретарем судебного заседания: А.С. Барановой при участии: стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Управления финансов администрации Лазовского муниципального района Приморского края апелляционное производство № 05АП-7844/2010 на решение от 18.11.2010 судьи Д.В. Борисова по делу № А51-16252/2010 Арбитражного суда Приморского края по заявлению Межрайонной ИФНС России № 8 по Приморскому краю к Управлению финансов администрации Лазовского муниципального района Приморского края о взыскании штрафных санкций в сумме 50
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Приморскому краю (далее - налоговый орган, МИФНС России № 8 по ПК) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Управлению финансов администрации Лазовского муниципального района Приморского края о взыскании налоговых санкций в размере 50 руб. Решением Арбитражного суда Приморского края от 18.11.2010 года требования Межрайонной ИФНС России № 8 по ПК удовлетворены в полном объеме. С Управления финансов администрации Лазовского муниципального района Приморского края в доход бюджета взысканы налоговые санкции в сумме 50 рублей за несвоевременное предоставление сведений о среднесписочной численности работников за 2007 год, в доход федерального бюджета также взыскана государственная пошлина в сумме 2000 руб. 00 коп. Не согласившись с принятым решением, Управление финансов администрации Лазовского муниципального района Приморского края обратилось в Пятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить обжалуемый судебный акт в части взыскания государственной пошлины, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции пп.1 п.1 ст.333.37 НК РФ, в силу которого государственный орган освобожден от уплаты государственной пошлины. Извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания лица, участвующие в деле, явку представителей в суд не обеспечили. Суд, руководствуясь ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает апелляционную жалобу в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле. Межрайонная ИФНС № 8 по ПК предоставила отзыв на апелляционную жалобу, из текста которого следует, что МИНФНС № 8 по ПК полностью согласна с требованиями, заявленными в апелляционной жалобе Управлением финансов администрации Лазовского муниципального района Приморского края. При рассмотрении спора судом установлено, что Управление финансов администрации Лазовского муниципального района Приморского края в нарушение пункта 3 статьи 80 Налогового кодекса РФ не предоставило сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год при установленном законом сроке – до 21.01.2008. По данному факту налоговым органом на основании статьи 101.4 НК РФ был составлен акт от 09.04.2010 № 1230 и принято решение №1234 от 18.05.2010г. «о привлечении лица к ответственности за налоговое правонарушение». В соответствии с указанным решением учреждение было привлечено к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 126 НК РФ в виде штрафа в сумме 50 руб. Суд первой инстанции удовлетворил исковые требования МИФНС России № 8 по ПК в полном объеме, взыскав с Управления финансов администрации Лазовского муниципального района Приморского края в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб. 00 коп. Поскольку Управлением финансов администрации Лазовского муниципального района Приморского края решение суда в части удовлетворения исковых требований не обжалуется, законность судебного акта в соответствии с п. 5 ст. 268 АПК РФ проверяется только в обжалуемой части. Суд апелляционной инстанции считает решение суда первой инстанции в обжалуемой части подлежащим отмене на основании следующего. В соответствии с подп.1.1 п. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков. На основании ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Частью 3 ст.110 АПК РФ установлено, что государственная пошлины, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины. Поскольку Управление финансов администрации Лазовского муниципального района Приморского края является органом местного самоуправления, то оно в силу подп.1 п.1 ст.333.37 Налогового кодекса РФ так же освобождено от уплаты государственной пошлины. С учетом изложенного решение суда первой инстанции в части взыскания с Управления финансов администрации Лазовского муниципального района Приморского края государственной пошлины подлежит отмене, в остальной части – оставлению без изменения. Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Приморского края от 18 ноября 2010 по делу № А51-16252/2010 в части взыскания с Управления финансов администрации Лазовского муниципального района Приморского края в доход федерального бюджета 2000 руб. 00 коп. государственной пошлины отменить. В остальной части решение Арбитражного суда Приморского края от 18 ноября 2010 по делу № А51-16252/2010 оставить без изменения. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.
Председательствующий: З.Д. Бац Судьи: Г.А. Симонова Е.Л. Сидорович
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2011 по делу n А51-15027/2010. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|