Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2011 по делу n А59-3974/2010. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

Пятый арбитражный апелляционный суд

ул. Светланская, 115 Владивосток, 690001

тел.: [phone], факс [phone]

http://5aas.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Владивосток                                              Дело

№ А59-3974/2010

 14 марта 2011 года

Резолютивная часть постановления оглашена 10 марта 2011 года

Постановление в полном объеме изготовлено 14 марта 2011 года

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего: Н.А. Скрипка

судей: А.С. Шевченко, И.Л. Яковенко

при ведении протокола секретарем судебного заседания:  Е.А. Хоменко

при участии:

участники процесса в судебное заседание не явились, извещены

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ИП Сутулова В.К.

апелляционное производство № 05АП-7863/2010

на решение от 09.11.2010

судьи  Л.С. Саниной

по делу № А59-3974/2010 Арбитражного суда Сахалинской области  

по иску Сахалино-Курильского территориального управления Федерального агентства по рыболовству к индивидуальному предпринимателю Сутулову Виктору Константиновичу (ОГРНИП 304651706300057) о признании договора недействительным,

           УСТАНОВИЛ:

Сахалино–Курильское территориального управление Федерального агентства по рыболовству (далее – истец) обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Сутулову Виктору Константиновичу (далее – ИП Сутулов В.К., ответчик) о признании недействительным договора о предоставлении рыбопромыслового участка для промышленного рыболовства №226/РПУ/08 от 06.05.2008.

Решением суда от 09.11.2010 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым судебным актом, ИП Сутулов В.К. обратился с апелляционной жалобой, в которой просил решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт.

В канцелярию Пятого арбитражного апелляционного суда от истца поступило заявление об отказе от исковых требований  в  полном  объёме.

Участники процесса, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о причине неявки не сообщили. Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, провел судебное заседание в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, оценив поступившее  от истца  ходатайство, Пятый арбитражный апелляционный суд счел его обоснованным и  подлежащим удовлетворению.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу  части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

В соответствии с  пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что  истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом;

Поскольку  отказ Сахалино-Курильского территориального управления Федерального агентства по рыболовству от иска не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает прав других лиц,  арбитражный суд апелляционной инстанции принял отказ о исковых требований и прекратил производство по делу.

В связи с прекращением производства по делу уплаченная госпошлина по апелляционной жалобе подлежит возврату согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Сахалинской области от 09.11.2010 по делу № А59-3974/2010 отменить.

Принять отказ Сахалино-Курильского территориального управления Федерального агентства по рыболовству от исковых требований.

Прекратить производство по делу.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Сутулову Виктору Константиновичу из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную по апелляционной жалобе в сумме 2000 (две тысяча) руб.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

         Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Сахалинской области в течение двух месяцев.

Председательствующий:

Н.А. Скрипка

Судьи:

А.С. Шевченко

И.Л. Яковенко