Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2011 по делу n А51-20071/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворенияПятый арбитражный апелляционный суд ул. Светланская, 115 Владивосток, 690001 тел.: (4232) 210-901, факс (4232) 210-998 http://5aas.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции
г. Владивосток Дело № А51-20071/2010 25 марта 2011 года Резолютивная часть постановления оглашена 24 марта 2011 года. Постановление в полном объеме изготовлено 25 марта 2011 года.
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего: Г.А. Симоновой судей: О.Ю. Еремеевой, Г. М. Грачева при ведении протокола секретарем судебного заседания: Е.В. Жариковой при участии: от ООО "Землемер": представитель Кирсанов М.И., доверенность № 20 от 19.08.2010 сроком на один год, паспорт 05 03 037698, выдан Октябрьским РОВД Приморского края 15.08.2002, от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю: не явились, извещены надлежащим образом; рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Землемер" апелляционное производство № 05АП-1151/2011 на решение от 03.02.2011 судьи Н.Н.Анисимовой по делу № А51-20071/2010 Арбитражного суда Приморского края по заявлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю к ООО "Землемер" (ИНН 2511047002, ОГРН 1062511027358) о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 КоАП РФ на основании протокола от 27.12.2010 №24-13/7,
УСТАНОВИЛ:
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю (далее по тексту - заявитель, управление, Росреестр, административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) общества с ограниченной ответственностью «Землемер» (далее по тексту – общество, ООО «Землемер») на основании протокола об административном правонарушении от 27.12.2010 №24-13/7. Решением Арбитражного суда Приморского края от 03.02.2011 года требования заявителя удовлетворены. ООО «Землемер» признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ и привлечено к ответственности в виде предупреждения. Не согласившись с принятым решением, общество обратилось в Пятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой указывает, что заявителем дана неверная квалификация действиям общества, в указанной спорной ситуации осуществилась не геодезическая деятельность, а выполнялись кадастровые работы, которые не подлежат лицензированию. Общество считает, что в его действиях отсутствует событие административного правонарушения. На основании изложенных доводов, общество просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новой судебный акт. Представитель ООО «Землемер» в судебном заседании доводы апелляционной жалобы поддержал. Извещенное надлежащим образом о месте и времени судебного заседания Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю, явку представителя в суд не обеспечило. Суд, руководствуясь ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает апелляционную жалобу в отсутствие представителя лица, подавшего апелляционную жалобу. Из материалов дела судом апелляционной инстанции установлено следующее. Общество зарегистрировано в качестве юридического лица Межрайонной ИФНС России №9 по Приморскому краю 10 марта 2006 года за ОГРН 1062511027358 и осуществляет геодезическую деятельность, в том числе: построение и развитие плановых высотных съемочных сетей при проведении инженерных изысканий, строительстве и эксплуатации зданий и сооружений, межевании земель, ведении кадастров, а также иных изысканий и специальных работ. Данный вид деятельности подлежит обязательному лицензированию на основании подпункта 42 пункта 1 ст. 17 Федерального закона от 08.08.2001 № 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности». Общество имеет лицензию № ДВГ-00572Г от 14.11.2006 на право осуществления геодезической деятельности, выданную Федеральным агентством геодезии и картографии сроком действия до 14.11.2011 года. 08 ноября 2010 года в ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Приморскому краю были сданы межевые планы земельных участков (регистрационные номера: 2500/101/10-19158; 2500/101/10-19176). В ходе проверки указанных межевых планов Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю было установлено, что их исполнителем является ООО «Землемер». По данным межевым планам в состав работ вошли геодезические работы, выраженные в определении координат точек границ земельных участков, расположенных относительно ориентира по адресу: Приморский край, Хорольский район, пгт. Ярославский, ул. Светланская, д. 17. При подготовке межевых планов в качестве геодезической основы были использованы пункты и знаки государственной геодезической сети. Названия и класс геодезической сети указаны на листе 3 пункт 2 межевого плана (исходные геодезические данные). Координаты вышеуказанных пунктов и знаков государственной геодезической сети использованы для геодезических построений и определения координат точек границ земельных участков. Установив, что общество за получением разрешения на использование координат государственных геодезических пунктов в органы госгеонадзора не обращалось, разрешение на использование координат не получало и оплату не производило, геодезические работы при межевании земель не были зарегистрированы в органе госгеонадзора, Росреестр пришёл к выводу о нарушении обществом лицензионных требований и условий. По факту выявленных нарушений административным органом 27.12.2010 в отсутствии надлежащим образом извещенного общества был составлен протокол об административном правонарушении №24-13/7, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ. Исследовав материалы дела, суд первой инстанции счел доказанным наличие в действиях общества состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ. Выводы суда первой инстанции следует признать соответствующими обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, основанными на правильном применении норм материального и процессуального права. Апелляционная жалоба заявителя удовлетворению не подлежит в силу следующего. Объективная сторона административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ, выражается в осуществлении предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией). В силу подпункта 42 пункта 1 статьи 17 Федерального закона от 08.08.2001 №128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» (далее Закон №128-ФЗ) осуществление геодезической деятельности требует обязательного наличия лицензии. Статьей 2 Закона №128-ФЗ установлено, что при осуществлении лицензируемого вида деятельности лицензиат обязан выполнять лицензионные требования и условия, то есть совокупность установленных положениями о лицензировании конкретных видов деятельности требований и условий. В соответствии с указанным законом постановлением Правительства РФ от 21.11.2006 №705 утверждено Положение о лицензировании геодезической деятельности. Подпунктом «а» пункта 3 указанного постановления установлено, что лицензионными требованиями, предъявляемыми к лицензиату при осуществлении геодезической деятельности, является соблюдение порядка организации геодезических работ, технических требований к ним, норм и правил их выполнения в соответствии со статьей 6 Федерального закона «О геодезии и картографии». Согласно пункту 1 статьи 6 Федерального закона от 26.12.2005 №209-ФЗ «О геодезии и картографии» (далее по тексту - Закона №209-ФЗ) нормативно-технические документы в области геодезической и картографической деятельности устанавливают порядок организации геодезических и картографических работ, технические требования к ним, нормы и правила их выполнения и утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области геодезии и картографии, а также по согласованию с ним иными федеральными органами исполнительной власти в пределах их компетенции. Приказом Федеральной службы геодезии и картографии от 05.08.2002 №114-пр утверждена инструкция о порядке предоставления в пользование и использования материалов и данных федерального картографо-геодезического фонда (далее по тексту - Инструкция №114-пр). Согласно пункту 2.1 данной инструкции организации, находящиеся в ведении Федеральной службы геодезии и картографии России и Министерства обороны Российской Федерации и осуществляющие по их поручению ведение фонда (далее именуются – организации - фондодержатели), хранят и предоставляют в пользование материалы и данные фонда по закрепленной за ними территории. Пользователями материалов и данных фонда могут быть все субъекты геодезической и картографической деятельности, определенные действующим законодательством Российской Федерации (пункт 2.3). Федеральная служба геодезии и картографии России и ее территориальные органы обязаны выдавать субъектам геодезической и картографической деятельности соответствующие сведения о геодезической и картографической изученности местности на участках планируемых работ. Предоставление в пользование материалов и данных фонда осуществляется на основании разрешений, выдаваемых органами государственного геодезического надзора (пункт 2.5). Согласно пункту 2.15 этой же инструкции на основании разрешения организация - фондодержатель, указанная в разрешении, предоставляет материалы (данные) фонда пользователю после предъявления пользователем документа о внесении соответствующей платы. Плата за пользование материалами и данными фонда, включающая в себя затраты на их создание и хранение, а также плата за услуги взимается в размере, устанавливаемом Федеральной службой геодезии и картографии России по согласованию с Министерством финансов Российской Федерации и федеральными органами исполнительной власти, на хранении в которых находятся материалы и данные фонда (пункт 2.17). Аналогичные положения закреплены в пункте 4 статьи 9 Закона №209-ФЗ. В настоящее время фондодержателем данных федерального картографо-геодезического фонда является Росреестр. В соответствии с пунктом 2 статьи 13 Закона №209-ФЗ к основным задачам государственного геодезического надзора за геодезической и картографической деятельностью отнесена регистрация геодезических и картографических работ, за исключением указанных работ в ходе инженерных изысканий, выполняемых для подготовки проектной документации, строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства. Аналогичные положения закреплены в подпункте 3 пункта 5 Положения о государственном геодезическом надзоре за геодезической и картографической деятельностью, утвержденного постановлением Правительства РФ от 28.03.2000 №273 (далее по тексту - Положение №273). Из изложенного следует, что получение и использование координат пунктов государственной геодезической сети при составлении межевого плана должно осуществляться в установленном указанными правовыми актами порядке на основании разрешения уполномоченного органа. Выдача разрешений осуществляется на платной основе. При этом в целях осуществления государственного геодезического надзора проведение геодезической деятельности подлежит обязательной регистрации в уполномоченном органе. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, общество при составлении межевых планов №2500/101/10-19158, №2500/101/10-19176 использовало знаки геодезической сети, составляющие картографо-геодезический фонд, в том числе: «Новый», Пирамида; «Хороль», Пирамида, что нашло отражение в пунктах 2 на листах 3 и листах 8 межевых планов. При этом за получением разрешения на использование координат геодезических пунктов в управление общество не обращалось, разрешение на использование координат не получало, оплату за пользование материалами и данными, а также регистрацию геодезических работ не производило. Коллегия суда апелляционной инстанции отклоняет довод общества о том, что в спорной ситуации им осуществлялась не геодезическая деятельность, а выполнялись кадастровые работы, которые не подлежат лицензированию по следующим основаниям. В соответствии с пунктом 3 статьи 3 Закона №209-ФЗ к геодезическим и картографическим работам специального (отраслевого) назначения относятся геодезические, топографические, аэросъемочные и другие специальные работы при инженерных изысканиях, строительстве и эксплуатации зданий и сооружений, межевании земель, ведении кадастров, иных изысканиях и специальных работах. Согласно пункту 3.2.1 Стандарта отрасли «Виды и процессы геодезической и картографической производственной деятельности. Термины и определения» ОСТ 68-14-99 геодезические работы - категория полевых и камеральных работ, основным назначением которых является сбор данных для определения фигуры, размеров, гравитационного поля Земли, координат точек земной поверхности и их изменений во времени. Пунктом 7 статьи 38 Закона №221-ФЗ установлено, что местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. Таким образом, деятельность по определению координат характерных точек границ земельных участков, осуществляемая, в том числе в рамках кадастровой деятельности, является геодезической деятельностью, подлежащей лицензированию. Материалами дела подтверждается факт осуществления обществом деятельности с нарушением лицензионных требований и условий, Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2011 по делу n А51-15271/2009. Изменить решение »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|