Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2011 по делу n А51-21899/2009. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

Пятый арбитражный апелляционный суд

ул. Светланская, 115 Владивосток, 690001

тел.: [phone], факс [phone]

http://5aas.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Владивосток                                              Дело

№ А51-21899/2009

 28 марта 2011 года

Резолютивная часть постановления оглашена 22 марта 2011 года .

Постановление в полном объеме изготовлено 28 марта 2011 года .

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего: И.С. Чижикова

судей: Л.Ю. Ротко, К.П. Засорина

при ведении протокола секретарем судебного заседания: А.А. Госпаревич

при участии:

от истца – представитель Осипчук А.А. (по доверенности от 01.03.2011)

от ответчика - представитель Шаркун С.В. (по доверенности №ДЭК-20-15/257Д от 06.12.2010)

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Артемовская электросеть"

апелляционное производство № 05АП-1153/2011

на определение от 28.01.2011

судьи Т.В. Нинюк

по делу № А51-21899/2009 Арбитражного суда Приморского края

по заявлению ОАО «Дальневосточная энергетическая компания»

о повороте исполнения судебного акта

по иску ООО «Артемовская электросеть» (ИНН 2502031246, ОГРН 1052500910648)

к ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» (ИНН 2723088770, ОГРН 1072721001660)

о взыскании 1 797 562 руб. 66 коп.

           УСТАНОВИЛ:

          Общество с ограниченной ответственностью «Артемовская электросеть» (далее - ООО «Артемовская электросеть») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к открытому акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» (далее - ОАО «ДЭК») о взыскании 112 304 руб. 14 коп., составляющих сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.02.2006 по 10.11.2009, подлежащих уплате за несвоевременную оплату ответчиком стоимости услуг (в уточненном размере).

Решением суда от 22.01.2010, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2010, требование истца в уточненной сумме удовлетворено. 12.04.2010 выдан исполнительный лист АС 001758326.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.07.2010 решение и постановление отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Приморского края.

При новом рассмотрении дела решением суда от 16.09.2010, оставленным без изменения постановлением суда апелляционного инстанции от 11.11.2010, в удовлетворении иска отказано.

ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о повороте исполнения судебного акта по делу № А51-21899/2009 и выдаче исполнительного листа на возврат денежной суммы в размере 112 304 рублей 14 копеек.

Определением суда от 28.01.2011 заявление удовлетворено.

Не согласившись с вынесенным определением, истец  обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением норм процессуального права, указывая, что Постановлением ФАС ДВО судебные акты об отказе в удовлетворении требований отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Приморского края.

Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2011 ООО «Артемовская электросеть» отказано в удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер в виде приостановления исполнения определения суда от 28.01.2011.

В заседании арбитражного суда апелляционной инстанции судом заслушаны пояснения представителей лиц, участвующих в деле. Представитель истца поддержал доводы апелляционной жалобы в полном объеме. В устных пояснениях представитель ответчика выразил несогласие с изложенными в ней доводами, считает обжалуемый судебный акт законным и обоснованным, а апелляционную жалобу - не подлежащей удовлетворению.

Исследовав материалы дела, проверив в порядке статей 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судом первой инстанции норм процессуального права, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены судебного акта в силу следующего.

Согласно статье 325 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту; в случае, если судебный акт не приведен в исполнение, суд принимает судебный акт о полном или частичном прекращении взыскания по отмененному в соответствующей части судебному акту.

Институт поворота исполнения судебных актов, регулируемый статьями 325-326 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, является инструментом приведения сторон в первоначальное имущественное положение, что полностью соответствует принципам и задачам арбитражного судопроизводства.

Согласно представленным в материалы дела инкассовому поручению № 1 от 13.04.2010 г., а так же выписке из лицевого счета ОАО «ДЭК» за 13.04.2010 г. на основании исполнительного листа АС 001758326 от 12.04.2010 г., выданного ООО «Артемовская электросеть» арбитражным судом Приморского края, с расчетного счета ОАО «ДЭК» списано 112 304 рубля 14 копеек.

Поскольку решением суда от 16.09.2010 г. в удовлетворении исковых требований ООО «Артемовская электросеть» отказано и оно вступило в законную силу, между тем, ОАО «ДЭК» произведено исполнение на основании исполнительного листа АС 001758326 от 12.04.2010 г., выданного на основании отмененного судебного акта от 22.01.2010 г., суд первой инстанции правомерно произвел поворот исполнения по отмененному судебному акту.

Доводы заявителя не могут служить основанием для отмены обжалуемого судебного акта, поскольку они не опровергают правомерность выводов арбитражного суда первой инстанции, поскольку указанные в жалобе обстоятельства возникли уже после рассмотрения заявления о повороте исполнения решения суда по существу.

Учитывая, что суд первой инстанции при рассмотрении дела правильно применил нормы процессуального права, коллегия считает вынесенное определение законным, обоснованным и не находит оснований к его отмене.

Руководствуясь статьями 258, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Приморского края от 28.01.2011 по делу № А51-21899/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение одного месяца.

Председательствующий:

И.С. Чижиков

Судьи:

Л.Ю. Ротко

К.П. Засорин