Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2011 по делу n А51-18031/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворенияПятый арбитражный апелляционный суд ул. Светланская, 115 Владивосток, 690001 тел.: (4232) 210-901, факс (4232) 210-998 http://5aas.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции
г. Владивосток Дело № А51-18031/2010 06 апреля 2011 года Резолютивная часть постановления оглашена 04 апреля 2011 года. Постановление в полном объеме изготовлено 06 апреля 2011 года.
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего: Г.А. Симоновой судей: З.Д. Бац, Е.Л. Сидорович при ведении протокола секретарем судебного заседания: Е.В. Жариковой при участии: от ООО «К+К Импорт»: представитель Чеснокова А.А., доверенность от 07.12.2010 сроком до 31.12.2011, паспорт; от Находкинской таможни: представитель Вяткина М.А., доверенность № 11-31/01040 от 11.01.2011 сроком на один год, удостоверение № 140960 сроком действия до 07.09.2014; рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО «К+К Импорт» апелляционное производство № 05АП-1485/2011 на решение от 31.01.2011 судьи Н.Л. Бибик по делу № А51-18031/2010 Арбитражного суда Приморского края по заявлению ООО «К+К Импорт» (ИНН 5032073480, ОГРН 1035006471136) к Находкинской таможне (ИНН 2508025320, ОГРН 1022500713333) о признании незаконным решения таможенного органа УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «К+К Импорт» (далее – заявитель, ООО «К+К Импорт», общество, декларант) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Находкинской таможне (далее – таможенный орган, таможня) о признании незаконным решения таможенного органа об отказе в выпуске товаров, ввезенных по грузовой таможенной декларации (ГТД) №10714040/250810/0016597 от 08.09.2010, оформленное в виде проставления штампа на обратной стороне ГТД «Отказано в выпуске на основании п. 1 ст. 201 ТК ТС (в отношении товаров не представлено обеспечение уплаты таможенных платежей)». Решением от 31.01.2011 в удовлетворении заявления отказано в связи с отсутствием доказательств неправомерности произведенной таможенным органом корректировки таможенной стоимости, а также при отсутствии нарушений таможенного законодательства при принятии решения об отказе в выпуске товаров. Обжалуя в порядке апелляционного производства решение суда от 31.01.2011, ООО «К+К Импорт» просит его отменить как незаконное и необоснованное, ссылается на то, что при принятии таможенным органом оспариваемого решения нарушена процедура его принятия, а именно: не доведены до сведения декларанта требование об осуществлении корректировки таможенной стоимости и само решение о корректировке. В заседании арбитражного суда апелляционной инстанции представитель ООО «К+К Импорт» поддержал доводы апелляционной жалобы. Таможенный орган в судебном заседании и в письменном отзыве на апелляционную жалобу с доводами жалобы не согласился, решение суда просит оставить в силе. Исследовав материалы дела, заслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, проверив правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права, арбитражный суд апелляционной инстанции установил следующее: В августе 2010 года заявителем на таможенную территорию Российской Федерации ввезен товар, задекларированный по ГТД № 10714040/250810/0016597. В целях подтверждения заявленной таможенной стоимости ввезенного товара декларантом представлены в таможню документы и сведения, необходимые для таможенного оформления. 25.08.2010 таможенным органом принято решение об уточнении заявленной декларантом таможенной стоимости ввезенного товара в виде проставления отметки «Таможенная стоимость уточняется» в декларации таможенной стоимости по форме ДТС-1. Одновременно в адрес декларанта направлены: запрос от 25.08.2010 о предоставлении дополнительных документов, уведомление и требование от 25.08.2010 о необходимости представления дополнительных документов в соответствии с запросом и/или обеспечения уплаты таможенных платежей, которые могут быть дополнительно начислены по результатам проверки правильности определения таможенной стоимости, а также расчета размера обеспечения уплаты таможенных платежей. Поскольку в ответ на запрос таможни декларант 26.08.2010 представил лишь часть запрошенных документов с пояснениями о невозможности представления остальных, таможенный орган, посчитав, что представленные документы являются недостаточными в количественном и качественном отношении, принял решение о корректировке таможенной стоимости ввезенного товара. Указанное решение по таможенной стоимости товаров оформлено 26.08.2010 в виде проставления отметки «Таможенная стоимость подлежит корректировке» в декларации таможенной стоимости по форме ДТС-1. В связи с непредставлением декларантом обеспечения уплаты таможенных платежей, исчисленных таможенным органом в результате проверки правильности определения таможенной стоимости, таможенный орган решением от 08.09.2010, оформленным в виде проставления штампа на обратной стороне ГТД №10714040/250810/0016597, отказал декларанту в выпуске товаров. Не согласившись с решением таможни от 08.09.2010 об отказе в выпуске товаров, ввезенных по ГТД № 10714040/250810/0016597, оформленным в виде проставления штампа на обратной стороне ГТД «Отказано в выпуске на основании п. 1 ст. 201 ТК ТС», общество обратилось с рассматриваемым заявлением в арбитражный суд. На основании статей 179, 181 Таможенного кодекса Таможенного союза, введенного в действие с 01.07.2010, товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом. В декларации на товары указываются, в том числе сведения о таможенной стоимости. Согласно пунктам 1, 3 статьи 69 Таможенного кодекса Таможенного союза в случае обнаружения таможенным органом при проведении контроля таможенной стоимости товаров до их выпуска признаков, указывающих на то, что сведения о таможенной стоимости товаров могут являться недостоверными либо заявленные сведения должным образом не подтверждены, таможенный орган проводит дополнительную проверку в соответствии с настоящим Кодексом, срок и порядок проведения которой устанавливаются решением Комиссии таможенного союза. Для проведения дополнительной проверки заявленных сведений о таможенной стоимости товаров таможенный орган вправе запросить у декларанта дополнительные документы и сведения и установить срок для их представления, который должен быть достаточен для этого, но не превышать срока, установленного статьей 170 настоящего Кодекса. Декларант обязан представить запрашиваемые таможенным органом дополнительные документы и сведения либо предоставить в письменной форме объяснение причин, по которым они не могут быть представлены. В соответствии со статьями 66-68 Таможенного кодекса Таможенного союза по результатам таможенного контроля таможенным органом принимается решение о принятии заявленной таможенной стоимости товаров либо решение о корректировке заявленной таможенной стоимости товаров. Решение о корректировке таможенной стоимости товаров принимается, если по результатам проведенного таможенного контроля обнаружено, что заявленная таможенная стоимость товаров является недостоверной, в том числе неправильно выбран метод определения таможенной стоимости товаров и (или) определена таможенная стоимость товаров. Пункт 2 статьи 68 Таможенного кодекса Таможенного союза предусматривает, что при принятии таможенным органом решения о корректировке таможенной стоимости товаров до их выпуска декларант обязан осуществить корректировку недостоверных сведений и уплатить таможенные пошлины, налоги в объеме, исчисленном с учетом скорректированных сведений, в сроки, не превышающие сроков выпуска товаров, установленных в статье 196 настоящего Кодекса. Если декларантом в срок, не превышающий срока выпуска товаров, не осуществлена корректировка недостоверных сведений и не уплачены доначисленные таможенные пошлины, налоги, таможенный орган отказывает в выпуске товаров (абзац 2 пункта 2 статьи 68 Таможенного кодекса Таможенного союза), что соответствует и положениям статей 195, 201 Таможенного кодекса Таможенного союза. А именно, в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 195 Таможенного кодекса Таможенного союза выпуск товаров осуществляется таможенными органами при соблюдении условий, одним из которых является уплата таможенных пошлин в отношении товаров. Статья 201 Таможенного кодекса Таможенного союза предусматривает отказ в выпуске товаров при несоблюдении условий выпуска товаров, установленных пунктом 1 статьи 195 Таможенного кодекса Таможенного союза. Материалами дела установлено, что решение о необходимости корректировки таможенной стоимости товаров принято таможенным органом 26.08.2010 путем проставления отметки в декларации таможенной стоимости по форме ДТС-1. В установленный пунктом 2 статьи 68 Таможенного кодекса Таможенного союза срок декларантом не осуществлена корректировка таможенной стоимости. Указанное обстоятельство явилось основанием для самостоятельной корректировки таможенным органным ввезенных по спорной ГТД товаров и в связи с непредставлением декларантом обеспечения уплаты таможенных платежей, исчисленных таможенным органом в результате скорректированной таможенной стоимости, основанием для отказа в выпуске товаров. Решение о корректировке таможенной стоимости товаров заявителем не оспорено ни в рамках процедуры таможенного контроля, ни в ходе рассмотрения дела в суде. В связи с этим коллегией отклоняются соответствующие доводы заявителя апелляционной жалобы о том, что таможенным органом не доведены до сведения декларанта требование об осуществлении корректировки таможенной стоимости и само решение о корректировке, учитывая, что решение о корректировке таможенной стоимости предметом обжалования по настоящему делу не является, а нарушений процедуры принятия таможней оспариваемого решения об отказе в выпуске товаров, ввезенных по ГТД № 10714040/250810/0016597 от 08.09.2010, оформленное в виде проставления штампа на обратной стороне ГТД «Отказано в выпуске на основании п. 1 ст. 201 ТК ТС», основанием для принятия которого явилось не представление обеспечения уплаты таможенных платежей, коллегией в силу изложенного выше, не установлено. При изложенных обстоятельствах, суд первой инстанции обоснованно в соответствии с пунктом 3 статьи 201 АПК РФ не нашел оснований для удовлетворения заявленного обществом требования о признании незаконным оспариваемого решения таможни об отказе в выпуске товаров. Решение суда является законным и обоснованным, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы нет. Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Решение от 31.01.2011 по делу № А51-18031/2010 Арбитражного суда Приморского края оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.
Председательствующий: Г.А. Симонова Судьи: З.Д. Бац Е.Л. Сидорович
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2011 по делу n А59-5184/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|