Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2011 по делу n А51-19464/2010. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)Пятый арбитражный апелляционный суд ул. Светланская, 115 Владивосток, 690001 тел.: (4232) 210-901, факс (4232) 210-998 http://5aas.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции
г. Владивосток Дело № А51-19464/2010 15 апреля 2011 года Резолютивная часть постановления оглашена 13 апреля 2011 года. Постановление в полном объеме изготовлено 15 апреля 2011 года.
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего: Е.Л. Сидорович судей: З.Д. Бац, Т.А. Солохиной при ведении протокола секретарем судебного заседания: Е. В. Жариковой при участии: от Управления федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по ПК: представитель Стаценко Е.С., доверенность № 17 от 11.01.2011 сроком до 31.12.2011, удостоверение; от ЗАО "Примрыбснаб": представитель Новикова И.Е., доверенность от 05.11.2010 сроком до 31.12.2011, паспорт. при рассмотрении в судебном заседании апелляционных жалоб Управления федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по ПК, ЗАО "Примрыбснаб" апелляционные производства № 05АП-1703/2011, 05АП-2106/2011 на решение от 24.02.2011 по делу № А51-19464/2010 Арбитражного суда Приморского края по заявлению ЗАО "Примрыбснаб" (ИНН 2536192971, ОГРН 1072536013252) к Управлению федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по ПК о признании незаконными действий (бездействий) при проведении ветеринарного надзора в отношении рыбопродукции (сайра н/р мороженная в количестве 99588 мест общим весом нетто 946 086 кг.) доставленной по коносаментам: № 02/10/10 от 19.11.2010 № 02а/10/10 от 19.11.2010, № 03/10/10 от 20.11.2010, № 05/10/10 от 26.11.2010 и обязании завершить процедуру ветеринарного надзора в отношении рыбопродукции по вышеуказанным коносаментам, УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество "Примрыбснаб" (далее заявитель, ЗАО "Примрыбснаб") обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением об обжаловании действий в виде изъятия Управлением Россельхознадзора по Приморскому краю в период с 04.12.2010 по 08.12.2010 рыбопродукции, принадлежащей ЗАО "Примрыбснаб" - сайры неразделанной мороженной в количестве 99588 мест общим весом нетто 946086 кг, доставленной в порт Южно-Морской на борту судна "Амурский Лиман" по коносаментам №№ 02/10/10 от 19.11.2010, 03/10/10 от 20.11.2010, 05.10.10 от 26.11.2010; признать незаконным бездействие Управления Россельхознадзора по Приморскому краю в виде несовершения в период с 08.12.10 по настоящее время каких-либо действий, направленных на установление качества и соответствия ветеринарно-санитарным требованиям Таможенного союза рыбопродукции - сайры неразделанной мороженной в количестве 99588 мест общим весом нетто 946086 кг, доставленной в порт Южно-Морской на борту судна "Амурский Лиман" по коносаментам №№ 02/10/10 от 19.11.2010, 03/10/10 от 20.11.2010, 05.10.10 от 26.11.2010; и обязать государственный орган выполнить мероприятия по завершению процедуры ветеринарного надзора в отношении ввезенной рыбопродукции. Решением Арбитражного суда Приморского края от 24.02.2011 требования заявителя удовлетворены в части признания незаконным несовершения Управлением Россельхознадзора по Приморскому краю действий, направленных на установление качества и соответствия ветеринарно-санитарным требованиям рыбопродукции, доставленной в порт Южно-морской на борту судна "Амурский лиман" по коносаментам №№ 02/10/10 от 19.11.2010, 02а/10/10 от 19.11.2010, 03/10/10 от 20.11.2010, 05/10/10 от 26.11.2010, обязания Управления Россельхознадзора завершить процедуру ветеринарного надзора в отношении принадлежащей ЗАО "Примрыбснаб" рыбопродукции, доставленной в порт Южно-морской на борту судна "Амурский лиман" по коносаментам №№ 02/10/10 от 19.11.2010, 02а/10/10 от 19.11.2010, 03/10/10 от 20.11.2010, 05/10/10 от 26.11.2010. В остальной части в удовлетворении заявленных требований ЗАО "Примрыбснаб" отказано. Не согласившись с указанным решением суда первой инстанции, ЗАО "Примрыбснаб", Управление Россельхознадзора по Приморскому краю обратились в Пятый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, в которых просят его отменить в обжалуемой каждой из сторон части и принять по делу новый судебный акт. До начала рассмотрения апелляционных жалоб по существу представитель ЗАО "Примрыбснаб" пояснил, что Управлением Россельхознадзора по Приморскому краю совершены действия по проведению ветеринарно-санитарной экспертизы с целью проверки качества рыбопродукции, доставленной на судне «Амурский Лиман» 04.12.2010, а также по результатам веринарно-санитарной экспертизы выдано постановление о возможности переработки, указанной рыбопродукции в рыбные консервы, соответствующие ГОСТ. На основании изложенного, представитель ЗАО "Примрыбснаб" заявил отказ от требований по настоящему делу в полном объеме. Представители Управления Россельхознадзора по Приморскому краю оставили на усмотрение суда разрешение заявленного ходатайства. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что отказ заявителя от предъявленного по настоящему делу требования не противоречит закону, не нарушает права других лиц, доказательства этого в порядке п. 1 ст. 65 АПК РФ в материалы дела не представлены. В связи с этим суд в соответствии со ст. 49 АПК РФ считает необходимым принять отказ ЗАО "Примрыбснаб" от заявления и прекратить производство по настоящему делу на основании подп. 4 п. 1 ст. 150 АПК РФ. Сумма уплаченной заявителем при предъявлении заявления по настоящему делу в Арбитражный суд Приморского края и апелляционной жалобы в Пятый арбитражный апелляционный суд госпошлины согласно ст. 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, абз. 1 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату заявителю из федерального бюджета Российской Федерации. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 104, подп. 4 п. 1 ст. 150, ст. ст. 151, 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, абз. 1 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации Пятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Принять заявленный Закрытым акционерным общество "Примрыбснаб" отказ от иска по делу № А51-19464/2010. Решение Арбитражного суда Приморского края от 24.02.2011 по делу № А51-19464/2010 отменить. Производство по делу прекратить. Возвратить Закрытому акционерному обществу "Примрыбснаб" из федерального бюджета Российской Федерации 6 000 (шесть тысяч) рублей государственной пошлины, уплаченной по платежным поручениям № 299 от 24.02.2011 и № 2293 от 15.12.2010 на общую сумму 6 000 (шесть тысяч) рублей. Выдать справку на возврат государственной пошлины. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев. Председательствующий: Е.Л. Сидорович Судьи: З.Д. Бац Т.А. Солохина Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2011 по делу n А51-944/2011. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|