Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2011 по делу n А51-20004/2010. Отменить реш.,пост-е,производство прекратить,утвердить мировое соглаш.Пятый арбитражный апелляционный суд ул. Светланская, 115 Владивосток, 690001 тел.: (4232) 210-901, факс (4232) 210-998 http://5aas.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции
г. Владивосток Дело № А51-20004/2010 15 июня 2011 года Резолютивная часть постановления оглашена 09 июня 2011 года . Постановление в полном объеме изготовлено 15 июня 2011 года .
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего: Н.В. Алфёровой судей: Т.А. Солохиной, Е.Л. Сидорович при ведении протокола секретарем судебного заседания: А.С. Барановой при участии: от ООО "Фрегат-Восток": Дёмина Е.В. по доверенности от 24.01.2011 сроком действия 1 год, паспорт; Марьин В.В. лично, паспорт; от Марьина Владислава Владимировича: Богадевич Н.Л. по доверенности от 10.12.2010 сроком действия 3 года, паспорт; Баринов Василий Владимирович, Демин Алексей Алексеевич – извещены, не явились; рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Фрегат-Восток" апелляционное производство № 05АП-2877/2011 на решение от 25.03.2011 судьи А.А. Хижинского по делу № А51-20004/2010 Арбитражного суда Приморского края по иску Марьина Владислава Владимировича к обществу с ограниченной ответственностью «Фрегат-Восток» третьи лица: Баринов Василий Владимирович, Демин Алексей Алексеевич о взыскании 3 475 890 рублей действительной стоимости доли. УСТАНОВИЛ:
Марьин Владислав Владимирович (далее – Марьин В.В.) обратился в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Фрегат-Восток» (далее – ООО «Фрегат-Восток») об обязании ответчика в связи с выходом Марьина В.В. из состава учредителей выплатить действительную стоимость доли Марьина В.В. в уставном капитале в сумме 3 475 890 рублей в течение 14 дней с момента вступления решения суда в законную силу (с учетом уточнений согласно статье 49АПК РФ). Определением суда от 17.01.2011 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Баринов Василий Владимирович (далее – Баринов В.В.), Демин Алексей Алексеевич (далее – Демин А.А.). Решением суда от 25.03.2011 заваленные требования удовлетворены. ООО "Фрегат-Восток", обжалуя судебный акт в апелляционном порядке, считает решение суда принятым с нарушением норм материального и процессуального права, в связи с чем, просит его отменить. Кроме того, по мнению общества, выводы, изложенные в оспариваемом судебном акте, не соответствуют обстоятельствам дела. Баринов Василий Владимирович, Демин Алексей Алексеевич в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Суд, руководствуясь ст. 156 АПК РФ, рассматривает апелляционную жалобу в отсутствие Баринова В.В. и Демина А.А. В судебное заседание 09.06.2011 стороны представили мировое соглашение, по условиям которого: общество обязуется уплатить действительную стоимость доли Марьина В.В. в размере 2 884 801, 26 руб.; Марьин В.В. признает данные уточненного баланса ООО «Фрегат-Восток» за первое полугодие 2010 года; Марьин В.В. частично прощает долг в сумме 2 033 489,37 рублей, а ООО «Фрегат-Восток» частично признает долг в сумме 1 442 400, 63 рубля и обязуется выплатить Марьину В.В. 1 442 400,63 рубля равными долями в течение трех месяцев не позднее 30 сентября 2011 года; выплаты начинаются через месяц после подписания данного мирового соглашения. Согласно пункту 7 мирового соглашения ООО «Фрегат-Восток» возвращает Марьину В.В. сумму государственной пошлины в размере 40 380 рублей. Стороны отказываются от взыскания судебных расходов, понесенных каждой стороной на оплату услуг представителей (пункт 8 мирового соглашения). В тексте мирового соглашения стороны также отразили, что им разъяснены и понятны последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные статьями 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В соответствии с частью 4 статьи 49, частями 1, 2, 4 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение может быть заключено по любому делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и иным федеральным законом. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом. Суть мирового соглашения заключается в прекращении судебного спора на основе взаимных уступок, в достижении определенности в отношениях между сторонами на основе волеизъявления самих сторон, и в окончании судебного разбирательства путем мирного урегулирования спора. На основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этом случае суд рассматривает дело по существу. Проверяя полномочия представителей сторон, подписавших мировое соглашение, суд апелляционной инстанции считает, что представленное на утверждение сторонами мировое соглашение подписано уполномоченными лицами. Согласно части 1 статьи 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело. Суд апелляционной инстанции учитывает, что заключенное сторонами мировое соглашение соответствует предмету спора, поэтому возложение на истца и ответчика по условиям мирового соглашения вышеприведенных обязательств не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд апелляционной инстанции в соответствии со статьями 49, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным утвердить мировое соглашение на согласованных сторонами условиях. Утверждение мирового соглашения согласно части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения производства по делу. В связи с этим на основании пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение суда подлежит отмене с прекращением производства по делу. Согласно части 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине распределяются между сторонами в соответствии с достигнутым соглашением, положениями части 4 статьи 110, пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. Мировым соглашением оговорено, что ответчик возмещает истцу 40 380 рублей государственной пошлины за подачу в суд настоящего искового заявления. В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины по иску, ответчику 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины по апелляционной жалобе. Руководствуясь статьями 17, 139 - 141, частью 2 статьи 150, статьями 167, 176, 266, 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Приморского края от 25.03.2011 по делу № А51-20004/2010 отменить. Прекратить производство по делу № А51-20004/2010. Утвердить мировое соглашение между ООО «Фрегат-Восток» и участником общества Марьиным Владиславом Владимировичем на следующих условиях: 1. ООО «Фрегат-Восток» признает обязанность по уплате действительной стоимости доли Марьина В.В. в размере 2 884 801 (два миллиона восемьсот восемьдесят четыре тысячи восемьсот один) руб. 26 коп.; 2. Марьин В.В. признает данные уточненного баланса ООО «Фрегат-Восток» за первое полугодие 2010 года, который поступил в Межрайонную ИНФС РФ по Приморскому краю 29.10.2010; 3. Марьин В.В. частично прощает долг в сумме 2 033 489, 37 рублей, а ООО «Фрегат-Восток» частично признает долг в сумме 1 442 400, 63 рубля и обязуется выплатить Марьину В.В. 1 442 400, 63 рубля не позднее 30 сентября 2011 года; 4. выплата действительной стоимости доли Марьину В.В. в сумме 1 442 400, 63 рубля производится равными долями в течение трех месяцев без учета процентов за пользование средствами: Июль 2011 – 480 800, 21 руб., Август 2011 – 480 800, 21 руб., Сентябрь 2011 – 480 800, 21 руб.; 5. выплаты начинаются через месяц после подписания мирового соглашения в Пятом арбитражном апелляционном суде. 6. выплата доли производится путем перечисления денежных средств с расчетного счета ООО «Фрегат-Восток» (40702810450260075253 открыт в Приморском ОСБ № 8635) на лицевой счет Марьина В.В. (40817810150006401195 открыт в Приморском ОСБ № 8635) начиная с июля 2011; 7. ООО «Фрегат-Восток» возвращает Марьину В.В. сумму государственной пошлины в размере 20 190 (двадцать тысяч сто девяносто) рублей, уплаченной за подачу в суд искового заявления; 8. стороны отказываются от взыскания судебных расходов, понесенных каждой стороной на оплату услуг представителей; 9. после полной оплаты в установленные сроки ответчиком ООО «Фрегат-Восток», предусмотренных пунктом 3 платежей стороны не имеют друг к другу претензий по данному делу. 10. в случае неисполнения ООО «Фрегат-Восток» своих обязательств, предусмотренных указанными выше пунктами мирового соглашения, в частности в случае просрочки в срок очередного платежа или оплаты очередного платежа в неполном размере, истец Марьин В.В. вправе обратится в Арбитражный суд Приморского края с ходатайством о выдаче исполнительного листа. 11. настоящее мировое соглашение совершено в трех экземплярах, каждый из которых имеет одинаковую юридическую силу. Возвратить Марьину Владиславу Владимировичу из федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 20 190 (двадцать тысяч сто девяноста) рублей, уплаченную по чеку-ордеру от 15.03.2011 СБ8635/0161. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Фрегат-Восток» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 1 000 (одна тысяча) рублей по платежному поручению от 20.04.2011 № 2745. Выдать справки на возврат госпошлины. Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.
Председательствующий: Н.В. Алфёрова Судьи: Т.А. Солохина Е.Л. Сидорович
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2011 по делу n А51-2312/2011. Отменить решение полностью и принять новый с/а »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|