Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2011 по делу n А51-1786/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворенияПятый арбитражный апелляционный суд ул. Светланская, 115 Владивосток, 690001 тел.: (4232) 210-901, факс (4232) 210-998 http://5aas.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции
г. Владивосток Дело № А51-1786/2011 16 июня 2011 года Резолютивная часть постановления оглашена 09 июня 2011 года. Постановление в полном объеме изготовлено 16 июня 2011 года.
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего О.Ю. Еремеевой судей Т.А. Солохиной, Е.Л. Сидорович при ведении протокола секретарем судебного заседания Н.В. Ивановой при участии от закрытого акционерного общества «Тихоокеанская торгово-производственная компания»: Ельшова Ю. С., доверенность от 15.06.2010 № 8 сроком действия до 15.06.2011, паспорт; от департамента земельных отношений, государственного строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края: Подольский А.С. доверенность от 23.12.2010 № 29/03-20-22137 сроком действия до 31.12.2011, удостоверение № 1123; рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу департамента земельных отношений, государственного строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края апелляционное производство № 05АП-3489/2011 на решение от 14.04.2011 судьи О.П. Хвалько по делу № А51-1786/2011 Арбитражного суда Приморского края по заявлению ЗАО «Тихоокеанская торгово-производственная компания» к департаменту земельных отношений, государственного строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края о признании незаконным бездействия УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Тихоокеанская торгово-производственная компания» (далее – заявитель, ЗАО «ТТПК», общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к департаменту земельных отношений, государственного строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края (далее – департамент) о признании незаконным бездействия департамента, выраженного в непринятии решения по заявлению общества о подготовке распоряжения и заключении договора купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: г. Владивосток, ул.З.Космодемьянской, 16а, а также об обязании департамента подготовить и направить в адрес заявителя ответ на заявление от 21.12.2010. Решением от 14.04.2010 заявление удовлетворено. Суд пришел к выводу, что поскольку департаментом не представлено доказательств законности и обоснованности своего бездействия, выразившегося в не рассмотрении в установленный срок обращения заявителя, то указанное бездействие департамента является незаконным. Обжалуя в порядке апелляционного производства решение суда от 14.04.2010, департамент земельных отношений, государственного строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края просит его отменить, поскольку на момент вынесения решения суда департаментом 18.03.2010 принято распоряжение № 668 «О предоставлении ЗАО «Тихоокеанская торгово-производственная компания» спорного земельного участка. В заседании арбитражного суда апелляционной инстанции представитель департамента поддержал доводы апелляционной жалобы. ЗАО «ТТПК» в судебном заседании и в письменном отзыве на апелляционную жалобу с доводами жалобы не согласно, поскольку департаментом нарушен срок рассмотрения заявления, решение суда просит оставить в силе. Исследовав материалы дела, заслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, проверив правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права, арбитражный суд апелляционной инстанции установил следующее: 16.12.2009 общество обратилось в департамент с заявлением о предоставлении в собственность земельного участка площадью 1369 кв.м., на котором расположено принадлежащее обществу на праве собственности одноэтажное здание (лит.1, магазин) с цокольным этажом и пристройкой (лит.2), расположенного по адресу: г. Владивосток, ул. Зои Космодемьянской, 16а, для дальнейшей эксплуатации здания магазина. На основании писем департамента от 26.01.2010 № 29/02-20-719, от 29.09.2010 № 29/02-20-15746 заявителем представлены дополнительные документы, в том числе кадастровые паспорта от 19.07.2010 № 25/00-20261 и № 25/00-20259 и письмом от 21.12.2010 № 137 (поступившим в департамент 27.12.2010) направлены выписка из ЕГРП о правах общества на объект недвижимости и уведомление об отсутствии в ЕГРП сведений о правах на испрашиваемый земельный участок. Полагая, что представило исчерпывающий пакет документов, а в установленный законом срок ответ на обращение не получен, общество обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании незаконного бездействия департамента. В соответствии с частью 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности. Согласно пункту 1 статьи 36 Земельного кодекса РФ граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом. Исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков имеют граждане и юридические лица - собственники зданий, строений, сооружений в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом, федеральными законами. Юридические лица, имеющие в собственности здания, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, обращаются в исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, указанные в статье 29 названного Кодекса, с заявлением о приобретении прав на земельный участок с приложением кадастровой карты. Перечень документов, прилагаемых к заявлению о приобретении прав на земельный участок, устанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере земельных отношений. Исполнительные органы государственной власти или органы местного самоуправления не вправе требовать от заявителя предоставление дополнительных документов, за исключением документов, предусмотренных указанным перечнем (пункт 5 статьи 36 Земельного кодекса РФ). В соответствии с пунктом 6 статьи 36 Земельного кодекса РФ в месячный срок со дня поступления указанного в пункте 5 настоящей статьи заявления исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 29 Земельного кодекса Российской Федерации, принимает решение о предоставлении земельного участка на праве собственности, в аренду или в случаях, указанных в пункте 1 статьи 20 Земельного кодекса РФ, на праве постоянного (бессрочного) пользования. В месячный срок с даты принятия решения о предоставлении земельного участка на праве собственности или в аренду исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 29 Земельного кодекса РФ, осуществляет подготовку проекта договора купли-продажи или аренды земельного участка и направляет его заявителю с предложением о заключении соответствующего договора. В пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 11 «О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства» разъяснено, что рассмотрение заявлений собственников соответствующих объектов недвижимости о приобретении земельных участков в собственность или в аренду для исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления является обязательным. Материалами дела установлено, что заявитель является собственником объекта недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним. В соответствии с Законом Приморского края от 29.12.2003 № 90-КЗ «О регулировании земельных отношений в Приморском крае», постановлениями Администрации Приморского края от 08.02.2007 № 23-па, от 12.02.2007 № 28-па, от 18.05.2007 № 116-па, от 06.06.2007 № 134-па, от 25.09.2009 № 263-па органом, уполномоченным на распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена в административном центре Приморского края, является департамент. Частями 3, 4 статьи 11 Закона Приморского края от 29.12.2003 № 90-КЗ срок для рассмотрения обращений о предоставлении земельных участков установлен в 20 дней, в течение которых с момента поступления заявления орган исполнительной власти Приморского края (департамент) при наличии оснований для отказа направляет заявителю мотивированный отказ в предоставлении земельного участка, либо обращается в орган местного самоуправления с запросом о выдаче заявителю схемы расположения земельного участка на кадастровом плане или кадастровой карте соответствующей территории. Заявление общество от 21.12.2010 с необходимыми дополнительными документами поступило в департамент 27.12.2010. Таким образом, в силу части 3 статьи 11 Закона Приморского края от 29.12.2003 № 90-КЗ, части 6 статьи 36 Земельного кодекса РФ департаменту надлежало в 20-тидневный срок дать мотивированный отказ либо в месячный срок принять решение о предоставлении земельного участка заявителю. Соответствующее решение департаментом в установленный срок не принято. Ссылка департамента на издание им 18.03.2011 (до принятия решения суда) распоряжения № 668 о предоставлении заявителю в собственность за плату спорного земельного участка с кадастровым номером 25:28:030003:316 площадью 1253 кв.м., расположенного относительно ориентира здание (лит. 1, магазин), находящегося в границах участка, адрес ориентира: Приморский край, г.Владивосток, ул. Зои Космодемьянской, 16а, согласно кадастровому паспорту земельного участка от 19.07.2010 № 25/00-20259, коллегией не принимается, поскольку не влияет на нарушение ответчиком установленного законом срока рассмотрения заявления и принятия по нему решения, и соответственно не опровергает незаконность установленного выше бездействия департамента, являющегося предметом обжалования по настоящему делу. Кроме того, последнее судебное заседание по настоящему делу состоялось 07.04.2011. В то время как извещение о принятии вышеназванного распоряжения от 18.03.2011 № 668 направлено заявителю 08.04.2011 согласно почтовому штемпелю на конверте и получено обществом согласно входящему штампу 11.04.2011. Факт рассмотрения обращения заявителя с пропуском установленного срока департаментом не опровергнут. На основании вышеизложенного, решение суда является законным и обоснованным, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы нет Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд, ПОСТАНОВИЛ:
Решение от 14.04.2011 по делу № А51-1786/2011 Арбитражного суда Приморского края оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.
Председательствующий О.Ю. Еремеева Судьи Т.А. Солохина Е.Л. Сидорович
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2011 по делу n А59-3295/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|