Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2011 по делу n А59-5540/2010. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

Пятый арбитражный апелляционный суд

ул. Светланская, 115 Владивосток, 690001

тел.: [phone], факс [phone]

http://5aas.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Владивосток                                              Дело

№ А59-5540/2010

 17 июня 2011 года

Резолютивная часть постановления оглашена 15 июня 2011 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 17 июня 2011 года.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего: Т.А. Солохиной

судей: Е.Л. Сидорович, Г. М. Грачёва

при ведении протокола секретарем судебного заседания: Н.В. Ивановой

при участии:

стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО частное охранное предприятие "Вихрь"

апелляционное производство № 05АП-3586/2011

на решение от 18.04.2011   по делу № А59-5540/2010 Арбитражного суда Сахалинской области по заявлению ООО частное охранное предприятие "Вихрь" о признании незаконным бездействия Управления внутренних дел по Сахалинской области, выразившегося в невыдаче переоформленной лицензии от 22.12.1999 № 096.

           УСТАНОВИЛ:

         ООО частное охранное предприятие "Вихрь" обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании незаконным бездействия Управления внутренних дел по Сахалинской области, выразившегося в не выдаче переоформленной лицензии от 22.12.1999 № 096.

         Решением от 18.04.2011 в удовлетворении заявленных требований отказано.

         Не согласившись с принятым решением, ООО частное охранное предприятие "Вихрь" обратилось в Пятый арбитражный апелляционный суд  с жалобой, к которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.

Извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания лица, участвующие в деле, явку представителей в суд не обеспечили. Суд, руководствуясь ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает апелляционную жалобу в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле по имеющимся в деле документам.

До начала судебного заседания в материалы дела поступило письменное ходатайство ООО частное охранное предприятие "Вихрь" об отказе от апелляционной жалобы. Однако из текста ходатайства судебной коллегией установлено, что ООО частное охранное предприятие "Вихрь" отказывается от заявленных требований о признании бездействия УВД по Сахалинской области и просит прекратить производство по делу, ссылаясь на ст. 49 АПК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.  

Рассмотрев заявленное ходатайство, исследовав материалы дела, арбитражный суд апелляционной инстанции, установив, что отказ ООО частное охранное предприятие "Вихрь" от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, участвующих в деле, удовлетворил его.

В соответствии с п.4 ч.1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу.

Поскольку отказ ООО частное охранное предприятие "Вихрь" от иска заявлен при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, то в соответствии  с п. 3 ст. 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение суда первой инстанции подлежит отмене.

На основании вышеизложенного суд апелляционной инстанции, руководствуясь ст. ст. 49, ч. 1 ст. 150, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО частное охранное предприятие "Вихрь" от исковых требований к УВД по Сахалинской области о признании незаконным бездействия Управления внутренних дел по Сахалинской области, выразившегося в невыдаче переоформленной лицензии от 22.12.1999 № 096.

Решение от 18.04.2011 по делу № А59-5540/2010 отменить.

      Производство по делу прекратить.

      Возвратить ООО частное охранное предприятие "Вихрь" из федерального бюджета госпошлину по заявлению, уплаченную по квитанциям ОАО АКБ «Росбанк» № 71 от 27.12.2010 в сумме 4 000 (четыре тысячи) рублей и по апелляционной жалобе, уплаченную по квитанции ОАО АКБ «Росбанк» № 65  от 18.05.2011 в сумме 2 000 (две тысячи) рублей.

      Выдать справку на возврат госпошлины.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев через Арбитражный суд Сахалинской области.

Председательствующий:

Т.А. Солохина

Судьи:

Е.Л. Сидорович

Г. М. Грачёв