Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2011 по делу n А51-7620/2010. Отменить решение полностью и принять новый с/а

Пятый арбитражный апелляционный суд

ул. Светланская, 115 Владивосток, 690001

тел.: [phone], факс [phone]

http://5aas.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Владивосток                                              Дело

№ А51-7620/2010

 07 июля 2011 года

Резолютивная часть постановления оглашена 06 июля 2011 года .

Постановление в полном объеме изготовлено 07 июля 2011 года .

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Е.Л. Сидорович

судей З.Д. Бац, Г. М. Грачёв

при ведении протокола секретарем судебного заседания Н.В. Ивановой

при участии

от Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Приморскому краю: Душенковская И.Н., доверенность от 31.01.2011 № юр-010/07, сроком действия до 31.12.2011, удостоверение; Ворожбитова Ю.В., доверенность от 12.01.2011 № 07-2, сроком действия до 31.12.2011, удостоверение;

от ООО "ФЕСКО Лайнз Владивосток": Попова А.К., доверенность от 31.12.2010, сроком действия до 31.12.2011, паспорт; Кийкова В.Л., доверенность от 31.12.2010, сроком действия до 31.12.2011, паспорт;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ФЕСКО Лайнз Владивосток"

апелляционное производство № 05АП-2746/2011

на решение от 18.08.2010

судьи В.Ю. Гарбуз

по делу № А51-7620/2010 Арбитражного суда Приморского края  

по заявлению ООО "ФЕСКО Лайнз Владивосток"

к МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Приморскому краю

об оспаривании решений № 390, № 50 от 07.04.2010,

           УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Феско Лайнз Владивосток» (далее - ООО «Феско Лайнз Владивосток», общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании недействительными решений Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Приморскому краю (далее - налоговый орган, инспекция) от 07.04.2010  №390, №50.

Решением суда от 18.08.2010 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2010 решение суда от 18.08.2010 отменено, обжалуемые решения налогового органа признаны недействительными как не соответствующие Налоговому кодексу РФ.

Постановлением кассационной инстанции от 06.04.2011 года  постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2010 по делу № А51-7620/2010 отменено и дело направлено на новое рассмотрение в тот же апелляционный суд с указанием исследовать в отношении импортируемых товаров документы,  подтверждающие ввоз товаров на территорию Российской Федерации  в 4 квартале 2008 года.

Дело рассматривается судом апелляционной инстанции вновь с учетом указаний суда кассационной инстанции.

Как следует из материалов дела, инспекцией по налогам и сборам проведена камеральная налоговая проверка уточненной налоговой декларации по НДС за 4 квартал 2008 года, представленной ООО «Феско Лайнз Владивосток» и составлен акт №478 от 02.03.2010. По результатам рассмотрения акта камеральной налоговой проверки инспекцией приняты  решение от 07.04.2010 №50 об отказе в применении налоговой ставки 0 процентов по реализации услуг, связанных с ввозом товаров на территорию Российской Федерации, и решение от 07.04.2010 №390 об отказе в привлечении к ответственности, которым  обществу в отношении вышеназванных операций доначислен НДС по ставке 18 процентов в сумме 53 790 084 руб.

Основанием для доначисления  НДС и отказа в возмещении заявленной налогоплательщиком суммы НДС за проверяемый период послужил вывод налогового органа о неправомерном применении ставки 0 процентов при реализации транспортно - экспедиционных услуг в отношении импортируемых товаров.

Не согласившись с решениями налогового органа, общество обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 164 НК РФ налогообложение по ставке 0 процентов производится при реализации работ (услуг), непосредственно связанных с производством и реализацией товаров, указанных в подпункте 1 данной статьи, то есть товаров, помещаемых под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, приведенных в статье 165 НК РФ. Это положение распространяется и на работы (услуги) по сопровождению, транспортировке, погрузке и перегрузке экспортируемых за пределы территории Российской Федерации товаров и импортируемых в Российскую Федерацию, выполняемые российскими перевозчиками, иные подобные работы (услуги) и работы (услуги) по переработке товаров, помещенных под таможенный режим переработки товаров на таможенной территории и под таможенным контролем.

Таким образом, согласно буквальному толкованию вышеуказанной нормы с учетом положений статьи 2 Федерального закона от 08.12.2003 N 164-ФЗ "Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности", пункта 8 статьи 11 Таможенного кодекса Российской Федерации, при реализации услуг по организации и сопровождению перевозок, перевозке или транспортировке, организации, сопровождению, погрузке и перегрузке импортируемых в Российскую Федерацию товаров, оказываемых российскими организациями, подлежат налогообложению НДС по ставке в размере 0 процентов.

Апелляционным судом установлено, что общество, являясь российской организацией, выполняло предусмотренные подпунктом 2 пункта 1 статьи 164 НК РФ работы по организации  и сопровождению перевозок, импортируемых в Российскую Федерацию товаров.

Налоговым Кодексом установлен порядок документального подтверждения применения указанной налоговой ставки при реализации работ (услуг), связанных с перевозкой товара, вывозимого за пределы территории Российской Федерации (ввозимого на территорию Российской Федерации). В частности, в числе прочих документов необходимо представить в налоговый орган копии транспортных, товаросопроводительных и (или) иных документов, подтверждающих указанные операции.

Для подтверждения обоснованности применения ставки 0% и налоговых вычетов, а также и права на возмещение налога на добавленную стоимость налогоплательщик обязан представить в налоговую инспекцию документы, предусмотренные пунктом 4 статьи 165 НК РФ.

Учитывая, что в отношении импортируемых товаров, ссылки на документы, подтверждающие ввоз товаров на территорию Российской Федерации  в 4 квартале 2008 года в актах налогового органа отсутствуют, коллегия своим определением от 18.05.2011г. обязала ООО "ФЕСКО Лайнз Владивосток" представить в Межрайонную ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Приморскому краю документы, подтверждающие оказание Обществом транспортно-экспедиционных услуг в IV квартале 2008 года в отношении ввозимых на территорию  РФ товаров, а инспекцию, в свою очередь, осуществить проверку представленных документов и предоставить пояснения апелляционному суду о соблюдении (несоблюдении) налогоплательщиком положений пункта 4 статьи 165 Налогового кодекса РФ и  правомерности применения Обществом налоговой ставки ноль процентов в отношении спорных услуг.

Во исполнение указанного определения налоговый орган представил письменные пояснения, из которых следует, что факт ввоза в Российскую Федерацию товаров, в отношении которых ООО "ФЕСКО Лайнз Владивосток" оказывало спорные услуги, подтверждается представленными обществом в инспекцию договорами (с приложениями), коносаментами, в которых пункт отправления находится за пределами территории РФ, а пункт назначения на территории РФ.

Кроме того, налоговый орган подтвердил, что имеющиеся у него документы подтверждают, что оказываемые ООО "ФЕСКО Лайнз Владивосток" транспортно-экспедиторские услуги, услуги по перевозке, организации перевозок в отношении ввозимых на территорию РФ товаров производятся до даты выпуска этих товаров в свободное обращение таможенными органами, т.е. когда груз еще находится под таможенным контролем, что подтверждается оформлением транзитных деклараций, по договорам мультимодальной (смешанной перевозки) – железнодорожными квитанциями с отметкой «груз таможенный», по договорам морской перевозки – отметками таможни на линейных коносаментах.

Проверив указанные документы, инспекция пришла к выводу, что обществом соблюдены условия, установленные пп. 2 п.1 ст. 164 НК РФ для применения налоговой ставки ноль процентов по НДС в отношении оказанных обществом спорных транспортно-экспедиторских услуг, услуг по перевозке, организации перевозок в отношении ввозимых товаров на территорию РФ.

В соответствии с п.2 ст. 70 АПК РФ признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.

На основании вышеизложенного, коллегия пришла к выводу, что у инспекции отсутствовали основания для отказа в возмещении НДС, уплаченного обществом своим перевозчикам (подрядчикам) при выполнении спорных услуг в сумме 61 062 553 руб., доначислении заявителю НДС по ставке 18 процентов в сумме 53 790 084 руб., и вынесении решений от 07.04.2010 № 390 об отказе в привлечении к налоговой ответственности и от 07.04.2010 № 50 об отказе в возмещении полностью суммы налога на добавленную стоимость. Указанные решения налогового органа в соответствии с частью 2 статьи 201 АПК РФ подлежат признанию недействительными как несоответствующие Налоговому кодексу РФ, а решение суда в силу статьи 270 АПК РФ отмене.

По результатам рассмотрения дела понесенные ООО «ФЕСКО Лайнз Владивосток» расходы по оплате госпошлины по заявлению в сумме 4000 руб., по обеспечительным мерам в сумме 2000 руб. и по апелляционной жалобе в сумме 1000 руб. в соответствии со статьей 110 АПК РФ подлежат отнесению на налоговый орган.

Излишне уплаченная ООО «ФЕСКО Лайнз Владивосток» при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению № 250 от 14.09.2010 на сумму 2000 руб. госпошлина в сумме 1000 руб. в силу подпунктов 3, 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ, с учетом абзаца 2 пункта 15 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 25.05.2005 № 91 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации»,  подлежит возврату обществу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

         Решение Арбитражного суда Приморского края от 18.08.2010 по делу № А51-7620/2010 отменить.

         Признать недействительными решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по крупнейшим налогоплательщикам по Приморскому краю от 07.04.2010 № 390 об отказе в привлечении к налоговой ответственности и от 07.04.2010 № 50 об отказе в возмещении полностью суммы налога на добавленную стоимость как не соответствующие Налоговому кодексу Российской Федерации.

         Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по крупнейшим налогоплательщикам по Приморскому краю в пользу общества с ограниченной ответственностью «ФЕСКО Лайнз Владивосток» 7000 (семь тысяч) рублей судебных расходов по оплате госпошлины, в том числе: 4000 (четыре тысячи) рублей по заявлению, 2000 (две тысячи) рублей по обеспечительным мерам, 1000 (одну тысячу) рублей по апелляционной жалобе.

         Арбитражному суду Приморского края выдать исполнительный лист.

         Возвратить ООО «ФЕСКО Лайнз Владивосток» из федерального бюджета госпошлину по апелляционной жалобе в сумме 1000 (одна тысяча) рублей, излишне перечисленную по платежному поручению № 250 от 14.09.2010.

         Выдать справку на возврат госпошлины.

         Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

Е.Л. Сидорович

Судьи

 З.Д. Бац

Г. М. Грачёв