Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2011 по делу n А24-1151/2011. Возместить (распределить) судебные расходы (ст.101, 106, 112 АПК)

Пятый арбитражный апелляционный суд

ул. Светланская, 115 Владивосток, 690001

тел.: [phone], факс [phone]

http://5aas.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Владивосток                                              Дело

№ А24-1151/2011

 10 августа 2011 года

Резолютивная часть постановления оглашена 09 августа 2011 года .

Постановление в полном объеме изготовлено 10 августа 2011 года .

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего И.С. Чижикова

судей Л.Ю. Ротко, С.В. Шевченко

при ведении протокола секретарем судебного заседания  А.А. Госпаревич

при участии

извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства  лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились

рассмотрев в судебном заседании вопрос о взыскании с ООО "Жилремсервис У" государственной пошлины по апелляционной жалобе

апелляционное производство № 05АП-4759/2011

на решение от 03.06.2011

судьи Ж.А. Стриж

по делу № А24-1151/2011 Арбитражного суда Камчатского края по иску муниципального унитарного предприятия «Расчетно-кассовый центр Паратунского сельского поселения» ((ИНН 4105031892, ОГРН 1074141000559, местонахождение: Камчатский край, Елизовский район, п. Термальный, ул. Крашенинникова, 2)

к обществу с ограниченной ответственностью  «Жилремсервис У» ((ИНН 4101122228, ОГРН 1084101001016, местонахождение: Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Сахалинская, 6-а)

о взыскании 2 750 220 руб. 05 коп.

           УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие «Расчетно-кассовый центр Паратунского сельского поселения» (далее - МУП «РКЦ ПСП») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Жилремсервис У» (далее - ООО «Жилремсервис У») 2 750 220 руб. 05 коп., из которых: 2 634 187 руб. 31 коп. основного долга по договору от 21.09.2009 на отпуск питьевой воды и услуг по водоотведению за период с 01.06.2010 по 31.03.2011 и 116 032 руб. 74 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.06.2010 по 31.03.2011.

Решением суда от 03.06.2011 исковые требования удовлетворены частично. С ответчика в пользу истца взыскано 2 537 629 руб. 44 коп. долга, 83 275 руб. 42 коп. процентов, 35 023 руб. 07 коп. государственной пошлины. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2011 решение Арбитражного суда Камчатского края от 03.06.2011  по делу №А24-1151/2011  в обжалуемой ООО «Жилремсервис У» части оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО «Жилремсервис У» без удовлетворения. Однако при вынесении постановления апелляционной коллегией не разрешен вопрос о взыскании судебных расходов по апелляционной жалобе.

В силу пункта 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший судебный акт вправе по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, принять дополнительное решение (постановление) в случае, если не разрешен вопрос о судебных расходах.

Согласно пункту 34 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" в порядке, предусмотренном статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции вправе в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу принятого им постановления принять дополнительное постановление по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе независимо от того, последовало ли в связи с этим обращение лиц, участвующих в деле, в суд кассационной инстанции. Вопрос о принятии дополнительного постановления разрешается коллегиальным составом судей в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле.

С учетом изложенных обстоятельств, суд апелляционной инстанции в соответствии с определением от 03.08.2011 по делу №А24-1151/2011 назначил на 09.08.2011 судебное разбирательство по рассмотрению вопроса о распределении судебных расходов по апелляционной жалобе.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте его проведения, не явились. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд провел судебное заседание в их отсутствие.

Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Государственная пошлина является разновидностью судебных расходов по делу.

Материалами дела установлено, что при подаче апелляционной жалобы ООО «Жилремсервис У» заявляло ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины. Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2011 указанное ходатайство удовлетворено, заявителю предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины в размере 2 000 руб. до рассмотрения дела арбитражным судом апелляционной инстанции.

Поскольку судебный акт по результатам рассмотрения апелляционной жалобы принят не в пользу ООО «Жилремсервис У», и обязательство перед бюджетом не исполнено, с заявителя жалобы в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина по апелляционной жалобе в сумме 2 000 руб.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь статьями 110, 178, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Взыскать с ООО "Жилремсервис У" в доход федерального бюджета 2000 (две тысячи) рублей госпошлины по апелляционной жалобе.

Арбитражному суду Камчатского края выдать исполнительный лист.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Камчатского края в течение двух месяцев.    

Председательствующий

 И.С. Чижиков

Судьи

Л.Ю. Ротко

С.В. Шевченко