Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2011 по делу n А51-248/2002. Возместить (распределить) судебные расходы (ст.101, 106, 112 АПК),Возвратить госпошлину (ст.104 АПК)

Пятый арбитражный апелляционный суд

ул. Светланская, 115 Владивосток, 690001

тел.: [phone], факс [phone]

http://5aas.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Владивосток                                              Дело

№ А51-248/2002

 30 августа 2011 года

Резолютивная часть постановления оглашена 29 августа 2011 года .

Постановление в полном объеме изготовлено 30 августа 2011 года .

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Л.Ю. Ротко

судей С.В. Шевченко, К.П. Засорина

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.В. Лукониной

при участии

извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания  лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились

рассмотрев в судебном заседании вопрос о распределении судебных  расходов

по апелляционной жалобе Администрации Шкотовского муниципального района

апелляционное производство № 05АП-5254/2011

на определение от 04.07.2011

судьи Е.В. Кобко

по делу № А51-248/2002 Арбитражного суда Приморского края 

по иску ОАО "Приморавтотранс" (ИНН 2504001455, ОГРН 1022502258624, местонахождение: г. Владивосток, ул. Комсомольская, 7) к администрации Шкотовского муниципального района (ИНН 25030166442, ОГРН 102250577175, местонахождение: Приморский край, г. Большой Камень, ул. К. Маркса, 4)

о взыскании задолженности в сумме 1612500 руб.

           УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Приморского края от 04.07.2011 заявление ОАО «Приморавтотранс» о выдаче дубликата исполнительного листа №042086 от 04.03.2002 по делу №  А51-248/2002 удовлетворено.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2011 определение суда от 04.07.2011 по делу № А51-248/2002 оставлено без изменения, апелляционная жалоба администрации Шкотовского муниципального района - без удовлетворения. Однако при вынесении постановления апелляционной коллегией не разрешен вопрос о распределении судебных расходов по апелляционной жалобе.

В силу пункта 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший судебный акт вправе по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, принять дополнительное решение (постановление) в случае, если не разрешен вопрос о судебных расходах.

Согласно пункту 34 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" в порядке, предусмотренном статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции вправе в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу принятого им постановления принять дополнительное постановление по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе независимо от того, последовало ли в связи с этим обращение лиц, участвующих в деле, в суд кассационной инстанции. Вопрос о принятии дополнительного постановления разрешается коллегиальным составом судей в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле.

С учетом изложенных обстоятельств, суд апелляционной инстанции определением от 24.08.2011 назначил на 29.08.2011 судебное разбирательство по рассмотрению вопроса о распределении судебных расходов по апелляционной жалобе.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте его проведения, не явились. По правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся лиц.

Как следует из материалов дела, администрация Шкотовского муниципального района при обращении в суд с апелляционной жалобой оплатила по платежному поручению № 1133465 от 06.07.2011 госпошлину в сумме 2000 рублей.

В соответствии с подп. 12 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной, надзорной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда, а также на определения суда о прекращении производства по делу, об оставлении искового заявления без рассмотрения, о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда, об отказе в выдаче исполнительных листов - 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.

Согласно разъяснениям, данным в п. 15 информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.05.2005 N 91 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации" (в редакции информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.05.2010 N 139) при подаче апелляционных, кассационных жалоб, заявлений о пересмотре судебных актов в порядке надзора на определения, не перечисленные в подп. 12 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина не уплачивается.

Таким образом, при подаче апелляционной жалобы на определение суда первой инстанции о выдаче дубликата исполнительного листа государственная пошлина не уплачивается.

Кроме того от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков (подп. 1.1 п. 1 ст. 333.37 Налогового Кодекса). Таким образом, Администрация Шкотовского муниципального района также освобождена от уплаты государственной пошлины как орган местного самоуправления.

Из изложенного следует, что ошибочно уплаченная Администрацией госпошлина подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 178, 258, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить Администрации Шкотовского муниципального района Приморского края из федерального бюджета госпошлину по апелляционной жалобе в сумме 2000 (две тысячи) рублей, перечисленную по платежному поручению № 1133465 от 06.07.2011.

Выдать справку на возврат госпошлины.

Дополнительное постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца.  

Председательствующий

Л.Ю. Ротко

Судьи

С.В. Шевченко

К.П. Засорин