Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2011 по делу n А51-6218/2011. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

Пятый арбитражный апелляционный суд

ул. Светланская, 115 Владивосток, 690001

тел.: (423) 221-09-01, факс (423) 221-09-98

http://5aas.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

 

г. Владивосток                                              Дело

№ А51-6218/2011

 31 августа 2011 года

Резолютивная часть постановления оглашена 30 августа 2011 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 31 августа 2011 года.

 

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего О.Ю. Еремеевой

судей Г.А. Симоновой, Т.А. Солохиной

при ведении протокола секретарем судебного заседания Е.Ю. Федосенко  

при участии

от Шевченко Л.Л.: Клименко А.А. по доверенности от 11.09.2010 сроком действия на три года, паспорт;

от ЗАО «Транспортно-экспедиционная компания «ТЭКО»: Краснощёков П.Е. по доверенности от 26.05.2011 сроком действия до 31.12.2012, паспорт;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Шевченко Людмилы Леонидовны

апелляционное производство № 05АП-5471/2011

на решение от 04.07.2011

судьи О.Л. Заяшниковой

по заявлению Шевченко Людмилы Леонидовны

к ЗАО «Транспортно-экспедиционная компания «ТЭКО» (ИНН 2540077227,  ОГРН 1022501290426)

о признании недействительным решения совета директоров от 04.04.2011,

           УСТАНОВИЛ:

          Шевченко Людмила Леонидовна (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Транспортно-экспедиционная компания «ТЭКО» (далее - ЗАО «ТЭКО») о признании недействительным решения совета директоров ЗАО «ТЭКО» от 04.04.2011.

         Решением от 04.07.2011 в иске отказано.

         В апелляционной жалобе на решение суда от 04.07.2011 Шевченко Л.Л. просит его отменить как незаконное, ссылается на необоснованное отклонение судом ходатайства об отложении дела и неправомерное взыскание с неё как инвалида II группы госпошлины по иску.

         В заседании арбитражного суда апелляционной инстанции полномочный  представитель истца заявил отказ от апелляционной жалобы 

Представитель ЗАО «ТЭКО» по заявленному истцом отказу от иска не возражает.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

         Рассмотрев заявленное ходатайство, исследовав материалы дела, коллегия считает, что заявленный Шевченко Л.Л. отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому может быть принят судом.

         Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

         Поскольку отказ истца от иска заявлен при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, то в соответствии с пунктом 3 статьи 269 АПК РФ решение суда первой инстанции подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 49, 150, 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Принять отказ Шевченко Людмилы Леонидовны от иска.

 

Решение Арбитражного суда Приморского края от 04.07.2011 по делу № А51-6218/2011 отменить.  

Производство по делу № А51-6218/2011 прекратить.

 

         Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.    

        

Председательствующий

О.Ю. Еремеева

Судьи

 Г.А. Симонова

Т.А. Солохина

                                                                               

                                                                                                      

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2011 по делу n А24-681/2009. Отменить определение первой инстанции (ст.272 АПК)  »
Читайте также