Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2011 по делу n А51-15038/2010. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

Пятый арбитражный апелляционный суд

ул. Светланская, 115 Владивосток, 690001

тел.: [phone], факс [phone]

http://5aas.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Владивосток                                              Дело

№ А51-15038/2010

 06 сентября 2011 года

Резолютивная часть постановления оглашена 30 августа 2011 года .

Постановление в полном объеме изготовлено 06 сентября 2011 года .

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Т.А. Солохиной

судей О.Ю. Еремеевой, Г. М. Грачёва

при ведении протокола секретарем судебного заседания  А.С. Барановой

при участии

от Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Приморскому краю:

Соляник А.М. по доверенности  от 30.08.2011 № 07-06 сроком действия до 31.12.2011, водительское удостоверение  25 ВН № 105204;

от ОАО "Владивосток Авиа":

Журавлева Т.В. по доверенности от 30.08.2011 сроком действия до 29.08.2014, паспорт 05 04 131499;

Приходько Т.В. по доверенности от 11.01.2010 сроком действия до 11.01.2012, паспорт 05 06 320513

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Приморскому краю

апелляционное производство № 05АП-5396/2011

на решение от 27.01.2011

судьи   Н.Н. Куприяновой

по делу № А51-15038/2010 Арбитражного суда Приморского края  

по заявлению ОАО «Владивосток-Авиа» (ОГРН 1022500528203, ИНН 2502011786) к МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Приморскому краю

о   признании недействительным решения № 09/103-1 от 19 июля 2010

                 УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Владивосток Авиа» (далее – ОАО «Владивосток Авиа», общество; ОГРН 1022500528203, 692756, Приморский край, г. Артем, ул. Портовая, 41)  обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании частично недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Приморскому краю (далее – инспекция, налоговый орган; 690091, г. Владивосток,                ул. Посьетская, 28А) о привлечении к налоговой ответственности.

Решением от 27.01.2011 заявленное требование удовлетворено в полном объеме.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2011 решение суда изменено. По земельному налогу признано неправомерным  доначисление 58 954 руб., штрафа и пеней, приходящихся на данную сумму. При этом суд апелляционной инстанции исходил из того, что в спорном периоде ОАО «Владивосток Авиа» обладало правом постоянного (бессрочного) пользования спорными земельными участками, и согласно пункту 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) являлось плательщиком земельного налога.

Общество обжаловало указанное постановление в кассационном порядке, указав в кассационной жалобе, что не согласно с постановлением суда апелляционной инстанции в части отказа в признании недействительным оспариваемого решения в части доначисления земельного налога в сумме 64 080 руб. По мнению Общества,  земельный налог по земельному участку с кадастровым номером 25:27:030102:264 дважды начислен налоговым органом в сумме 123 034 руб., в том числе в сумме 64 080 руб. за 2007 год и 58 954 руб. за 2008 год, поэтому оно просило  решение суда апелляционной инстанции в данной части изменить и признать необоснованным доначисление земельного налога в сумме 123 034 руб. за 2007 и 2008 годы.

Постановлением арбитражного суда кассационной инстанции по делу № Ф)№2968/2011  постановление апелляционной инстанции в части отменено  с направлением дела на новое рассмотрение, по тому основанию, что судом апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы вопрос об обоснованности доначисления  доначисления земельного налога в сумме 64 080 руб. по земельному участку с кадастровым номером 25:27:030102:264  не рассматривался,

         В соответствии с вышеуказанным постановлением дело рассматривается на новом рассмотрении в суде апелляционной инстанции в части  вопроса об обоснованности доначисления  доначисления земельного налога в сумме 64 080 руб. по земельному участку с кадастровым номером 25:27:030102:264 за 2007 год.

         Исследовав материалы дела, проверив в порядке, предусмотренном статьями 266, 268, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судом норм материального и процессуального права, коллегия считает решение арбитражного суда первой инстанции подлежащим изменению  в части  вопроса об обоснованности доначисления  доначисления земельного налога в сумме 64 080 руб. по земельному участку с кадастровым номером 25:27:030102:264 за 2007 год.

Из материалов проверки следует, что основанием для доначисления земельного налога за 2007 года послужил вывод о том, что ОАО «Владивосток Авиа» не исчислен налог за участок с кадастровым номером 25:27:30102:264 на сумму 64.080руб.

Согласно п. 1 ст. 388 Кодекса плательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ОАО «Владивосток Авиа» имеет на праве собственности, постоянного (бессрочного) пользования земельные участки на основании Государственного акта на право собственности на землю от 06.05.1996 №ПК-27-1535, Свидетельств о государственной регистрации права   общей площадью 201,74 га, с учетом  Постановления Администрации г.Артема № 421 от 17.12.1996.         

Представленной в материалы дела обзорной схемой подтверждается, что земельный участок с кадастровым номером 25:27:30102:264 (под привокзальную площадь) был включен в общий участок аэровокзального комплекса общей площадью 114 337,09 кв.м. (кадастровая стоимость 23 721 516,06 руб.).         

Кроме того, из приложения  2.17.1 к Акту выездной налоговой проверки следует, что  Инспекцией указана площадь всех земельных участков ОАО «Владивосток Авиа»  общей площадью 2 175 846,99 кв.м. (217,58 га). Однако фактически общая площадь земельных участков, имеющихся на предприятии,  201,74 га, что подтверждено Актом на право собственности на землю с учетом Постановлений о дополнительном отводе и изъятии земельных участков. Данное обстоятельство также подтверждает тот  факт, что инспекцией дважды начислен земельный налог на один и тот же земельный участок.

Указанное обстоятельство представитель налогового  органа подтвердил в судебном заседании.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Приморского края  от 27 января 2011 года по делу А51-15038/2010  отменить в части.

Признать недействительным  решение Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по  Приморскому краю № 09/103-1 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения  от 19 июля 2010 года  по пункту 3.1.2 в части предложения уплатить недоимку  по земельному налогу в сумме 123.034 руб., по пункту 1 в части привлечения к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ в виде штрафа, приходящегося на указанную сумму земельного налога, а также в части начисления пеней, приходящихся на указанную сумму  земельного налога, как несоответствующее Налоговому кодексу Российской Федерации.

Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по  Приморскому краю в пользу ОАО «Владивосток–Авиа» государственную пошлину, уплаченную им при подаче кассационной жалобы по платежному поручению № 8590 от 24 мая 2011 через ОАО «Дальневосточный банк» г. Владивосток в размере 1.000 руб. (одна тысяча рублей).

Арбитражному суду Приморского края выдать исполнительный лист.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.    

Председательствующий

Т.А. Солохина

Судьи

О.Ю. Еремеева

Г. М. Грачёв