Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2011 по делу n А51-4903/2011. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)Пятый арбитражный апелляционный суд ул. Светланская, 115 Владивосток, 690001 тел.: (423) 221-09-01, факс (423) 221-09-98 http://5aas.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции
г. Владивосток Дело № А51-4903/2011 07 октября 2011 года Резолютивная часть постановления оглашена 06 октября 2011 года Постановление в полном объеме изготовлено 07 октября 2011 года
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Т.А. Аппаковой судей Н.А. Скрипки, С. Б. Култышева при ведении протокола секретарем судебного заседания Е.А. Хоменко при участии от истца: Ковров М.И. – паспорт, доверенность № 130 от 08.08.2011 со специальными полномочиями, от ФГУП «Росморпорт»: Войченко Е.В. – паспорт, доверенность от 11.02.2011, от ООО «Владивостокский контейнерный терминал»: Гукасян А.А. – паспорт 0505 721246, доверенность от 05.10.2009, Жилов Н.М. – паспорт 0503 358913, доверенность № 54/1 от 05.10.2011 со специальными полномочиями, третьи лица, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы ООО «Владивостокский контейнерный терминал», ФГУП «Росморпорт» апелляционные производства № 05АП-5675/2011, 05АП-5676/2011 на решение от 06.07.2011 по делу № А51-4903/2011 Арбитражного суда Приморского края по иску ОАО «Владивостокский морской торговый порт» к ФГУП «Росморпорт», ООО «Владивостокский контейнерный терминал» третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю, Федеральное агентство морского и речного транспорта о признании недействительными торгов, признании недействительным решения, признании недействительным договора аренды, УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Владивостокский морской торговый порт» (далее – истец, ООО «Владивостокский морской торговый порт») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к федеральному государственному унитарному предприятию «Росморпорт», обществу с ограниченной ответственностью «Владивостокский контейнерный терминал», третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю, Федеральное агентство морского и речного транспорта о признании недействительными торгов в форме открытого конкурса № ЦАА 09-09, объявленного и проведенного ФГУП «Росморпорт» между организациями, имеющими неразрывную связь с объектом недвижимого имущества (причал № 15), находящимся на балансе Владивостокского филиала ФГУП «Росморпорт», на право заключения договора аренды причала № 15 длиной 210 м, средней шириной 25 м, общей площадью 5250 кв.м, расположенного на территории Владивостокского морского торгового порта по адресу: г.Владивосток, ул.Стрельникова, 9; признании недействительным решения конкурсной комиссии ФГУП «Росморпорт», оформленного протоколом от 10.09.2010 № ЦАА 09/4-09 (утвержденного генеральным директором ФГУП «Росморпорт» 15.09.2010) заседания конкурсной комиссии по рассмотрению конкурсных предложений на участие в открытом конкурсе № ЦАА 09-09, о заключении договора аренды причала № 15 на срок 49 лет с ООО «Владивостокский контейнерный терминал», почтовый адрес: 690065, г.Владивосток, ул.Стрельникова, 9, 16-й причал, с ценой годовой арендной платы 2 302 520 руб. с учетом НДС; признании недействительным договора аренды недвижимого имущества, закрепленного за ФГУП «Росморпорт» на праве хозяйственного ведения, подлежащий заключению между ФГУП «Росморпорт» и ООО «Владивостокский контейнерный терминал» по результатам открытого конкурса № ЦАА 09-09. Решением от 06.07.2011 Арбитражный суд Приморского края признал недействительными торги в форме открытого конкурса № ЦАА 09-09, объявленного и проведенного ФГУП «Росморпорт» между организациями, имеющими неразрывную связь с объектом недвижимого имущества (причал № 15), находящимся на балансе Владивостокского филиала ФГУП «Росморпорт», на право заключения договора аренды причала № 15 длиной 210 м, средней шириной 25 м, общей площадью 5250 кв.м, расположенного на территории Владивостокского морского торгового порта по адресу: г.Владивосток, ул.Стрельникова, 9. Признал недействительным решение конкурсной комиссии ФГУП «Росморпорт», оформленное протоколом от 10.09.2010 № ЦАА 09/4-09 (утвержденного генеральным директором ФГУП «Росморпорт» 15.09.2010) заседания конкурсной комиссии по рассмотрению конкурсных предложений на участие в открытом конкурсе № ЦАА 09-09, о заключении договора аренды причала № 15 на срок 49 лет с ООО «Владивостокский контейнерный терминал», почтовый адрес: 690065, г.Владивосток, ул.Стрельникова, 9, 16-й причал, с ценой годовой арендной платы 2 302 520 руб. с учетом НДС. В удовлетворении остальной части иска отказал. Взыскал с ФГУП «Росморпорт» в пользу ОАО «Владивостокский морской торговый порт» расходы по госпошлине по иску в сумме 8000 (восемь тысяч) рублей. Не согласившись с принятым судебным актом, ФГУП «Росморпорт» обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просило решение суда отменить в части удовлетворенных исковых требований как незаконное и необоснованное. Также ООО «Владивостокский контейнерный терминал» обратилось в апелляционный суд с жалобой на решение Арбитражного суда Приморского края от 06.07.2011, в которой просило его отменить в части удовлетворенных исковых требований и принять по делу новый судебный акт. Определением суда апелляционной инстанции от 07.09.2011 рассмотрение апелляционных жалоб ООО «Владивостокский контейнерный терминал», ФГУП «Росморпорт» отложено в судебное заседание на 06.20.2011 в связи с ходатайством сторон для урегулирования настоящего спора путем заключения мирового соглашения. Рассмотрение дела начато сначала в связи с изменением состава суда на основании части 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В судебном заседании 06.10.2011 представитель истца заявил ходатайство об отказе от иска, просил принять отказ ОАО «Владивостокский морской торговый порт» от исковых требований, производство по делу прекратить. Представители ответчиков не возражали против удовлетворения ходатайства об отказе от иска. Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие их представителей. Исследовав материалы дела, рассмотрев поступившее от истца ходатайство, Пятый арбитражный апелляционный суд счел его обоснованным и подлежащим удовлетворению. Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу. В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. Поскольку отказ открытого акционерного общества «Владивостокский морской торговый порт» от иска не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает прав других лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции принял отказ истца от иска, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению. Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом. Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 159, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Приморского края от 06.07.2011 по делу № А51-4903/2011 отменить. Принять отказ открытого акционерного общества «Владивостокский морской торговый порт» от исковых требований. Прекратить производство по делу. Возвратить открытому акционерному обществу «Владивостокский морской торговый порт» из федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 12 000 (двенадцать тысяч) рублей, оплаченную по платежному поручению № 2689 от 25.03.2011. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Владивостокский контейнерный терминал» из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 2000 (две тысячи) рублей, оплаченную по платежному поручению № 2520 от 13.07.2011. Возвратить федеральному государственному унитарному предприятию «Росморпорт» из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей, оплаченную по платежному поручению № 973 от 29.07.2011. Выдать справки на возврат госпошлины. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев. Председательствующий Т.А. Аппакова Судьи Н.А. Скрипка С.Б. Култышев
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2011 по делу n А51-5634/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|