Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2011 по делу n А51-6619/2011. Отменить реш.,пост-е,производство прекратить,утвердить мировое соглаш.

Пятый арбитражный апелляционный суд

ул. Светланская, 115 Владивосток, 690001

тел.: [phone], факс [phone]

http://5aas.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Владивосток                                              Дело

№ А51-6619/2011

 20 октября 2011 года

Резолютивная часть постановления оглашена 19 октября 2011 г. 

Постановление в полном объеме изготовлено 20 октября 2011 г.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего К.П. Засорина

судей С.В. Шевченко, И.С. Чижикова

при ведении протокола секретарем судебного заседания А. В. Лукониной,  

при участии в заседании: от истца: Горбунов И.В. (представитель по доверенности №2 от 17.10.2011), Якимов В.Л. (представитель по доверенности №1 от 28.09.2011);

от ответчика: Шадрина Г.Я. (председатель правления на основании протокола № 07.09.2011 от  07.09.2011),

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Научно-проектный центр по сейсмостойкому строительству"

апелляционное производство № 05АП-6850/2011

на решение от 02.08.2011  судьи С.Н. Шклярова

по делу № А51-6619/2011 Арбитражного суда Приморского края

по иску общества с ограниченной ответственностью «Научно - проектный центр по сейсмостойкому строительству» (ОГРН 1072540002688; ИНН 2540130093; 690078, Владивосток, ул. Комсомольская, 5а, офис 303)

к Жилищно-строительному кооперативу №64 (ИНН 2538030045; ОГРН 1022501897660; 690087, Владивосток, ул. Котельникова, 26)

о взыскании 37 096 рублей 50 копеек

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Научно-проектный центр по сейсмостойкому строительству» (далее по тексту – истец) обратилось в суд с иском к жилищно-строительному кооперативу №64 (далее по тексту – ответчик) о взыскании 37 096 рублей 50 копеек основного долга по договору подряда на осуществление функций строительного контроля (технического надзора) заказчика №10/69-Т от 31.08.10.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 02.08.2009 года в иске отказано.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, истец обратился в арбитражный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить.

В заседании суда апелляционной инстанции 19.10.2011 представитель истца заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения между истцом и ответчиком.

Представитель ответчика поддержал заявленное истцом ходатайство.

Исследовав материалы дела, изучив текст мирового соглашения, заключенного 05.10.2011 по настоящему  делу и подписанного обеими сторонами без возражений, выслушав  мнения   представителей сторон,   арбитражный  суд апелляционной  инстанции находит ходатайство истца подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Согласно ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается в судебном заседании арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

Поскольку  мировое соглашение не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, а также не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, учитывая, что суть мирового соглашения заключается в окончании процесса мирным урегулированием спора, то есть достижением определенности в отношениях между сторонами на основе волеизъявления самих сторон, арбитражный  суд апелляционной инстанции утверждает мировое соглашение от 05.10.2011 по настоящему делу.

Производство по делу подлежит прекращению в соответствии со             статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

  Руководствуясь статьями 139, 150, 258, 266-271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Приморского края от 02.08.2011 по делу №А51-6619/2011 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 05.10.2011, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Научно - проектный центр по сейсмостойкому строительству» и Жилищно-строительным кооперативом № 64 в следующей редакции:

«1. Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами на основании ст.ст. 49, 138 - 142 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с требованием Истца о взыскании с Ответчика задолженности в размере 37 096 руб. 50 коп., возникшей на основании Договора подряда № 10/69-Т от 31.08.2010 года в пользу общества с ограниченной ответственностью «Научно-проектный центр по сейсмостойкому строительству».

2. Стороны договорились о том, что по настоящему Мировому соглашению Ответчик производит погашение задолженности в размере 37 096,50 (тридцать семь тысяч девяносто шесть) рублей 50 копеек в срок до 31 октября 2011 года.

3. В свою очередь, Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме и в срок до 31 октября 2011 года обязуется провести строительный контроль (технический надзор) при проведении исправления обществом с ограниченной ответственностью «Полимер-Инэк» допущенных недостатков в выполненной работе, отраженных в акте экспертизы № 54/10 от 01.03.2011г. и в дополнении к акту экспертизы от 30.05.2011г.

4. Стороны договорились о том, что судебные расходы, связанные с рассмотрением настоящего дела, сторонами друг другу не возмещаются».

Производство по делу № А51-6619/2011 прекратить.

         Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.    

Председательствующий

К.П. Засорин

Судьи

 С.В. Шевченко

И.С. Чижиков