Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2011 по делу n А51-13931/2010. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворенияПятый арбитражный апелляционный суд ул. Светланская, 115 Владивосток, 690001 тел.: (423) 221-09-01, факс (423) 221-09-98 http://5aas.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции
г. Владивосток Дело № А51-13931/2010 24 октября 2011 года Резолютивная часть постановления оглашена 20 октября 2011 года . Постановление в полном объеме изготовлено 24 октября 2011 года .
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Г.А. Симоновой судей Е.Л. Сидорович, Г. М. Грачёва при ведении протокола секретарем судебного заседания А.С. Барановой при участии лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом; рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Лазарева Иннокентия Пантелеймоновича апелляционное производство № 05АП-7196/2011 на определение от 26.08.2011 судьи В.В. Овчинникова по делу № А51-13931/2010 Арбитражного суда Приморского края по иску Лазарева Иннокентия Пантелеймоновича к Лазареву Геннадию Иннокентьевичу, закрытому акционерному обществу «Линком», Лазареву Иннокентию Геннадьевичу, Лазаревой Ирине Петровне, Фурман Валентине Аркадьевне, обществу с ограниченной ответственностью «Линком - Первая Морская», обществу с ограниченной ответственностью «Линком - Вторая Морская», обществу с ограниченной ответственностью «Компания по эксплуатации недвижимости» третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра картографии по Приморскому краю о признании сделок по отчуждению недвижимости недействительными. УСТАНОВИЛ: Лазарев И.П. обратился в Арбитражный суд Приморского края к Лазареву Геннадию Иннокентьевичу, закрытому акционерному обществу «Линком», Лазареву Иннокентию Геннадьевичу, Лазаревой Ирине Петровне, Фурман Валентине Аркадьевне, Региональному отделению Федеральной службы по финансовым рынкам России в Дальневосточном федеральном округе, Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г.Владивостока, обществу с ограниченной ответственностью «Линком - Первая Морская», обществу с ограниченной ответственностью «Линком - Вторая Морская», обществу с ограниченной ответственностью «Компания по эксплуатации недвижимости» о признании недействительными решений общества и государственных органов, и сделок по отчуждению имущества. В судебном заседании представитель Лазарева Г.И. заявил ходатайство о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу судебного акта по делу № А51-2580/2010, предметом рассмотрения по которому является истребование принадлежащих истцу спорных акций ЗАО «Линком» из чужого незаконного владения ответчиков. Определением Арбитражного суда Приморского края от 26.08.2011 заявленное ходатайство удовлетворено, производство по заявлению о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам по настоящему делу № А51-13931/2010 приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу № А51-2580/2010. Не согласившись с вынесенным судебным актом, истец обратился в суд с апелляционной жалобой на определение суда первой инстанции от 26.08.2011. Податель апелляционной жалобы считает решение арбитражного суда незаконным и необоснованным, подлежащим отмене. Считает, что отсутствуют основания для приостановления производства о пересмотре судебного акта. Считает, что для рассмотрения заявления истца о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, обстоятельства, которые будут впоследствии установлены при новом рассмотрении дела № А51-2580/2010, в том числе в отношении вопроса о наличии или отсутствии прав истца на акции, правового значения не имели. Считает, что отсутствовала невозможность рассмотрения завления о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам до рассмотрения дела № А51-2580/2010. Извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания лица, участвующие в деле, явку своих представителей в суд не обеспечили. Жалоба рассмотрена в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие по имеющимся в материалах дела документам. Исследовав материалы дела, проверив в порядке статей 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судом норм материального и процессуального права, апелляционная коллегия не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта в силу следующих обстоятельств. В силу пункта 1 части 1 статьи 143 арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом. Согласно решению по настоящему делу от 04.05.2011, основанием для отказа в удовлетворении исковых требований явилось непредставление доказательств, подтверждающих права Лазарева И.П. на акции ЗАО «Линком». Решением от 23.12.2010 по делу А51-2580/2010, предметом рассмотрения которого является истребование принадлежащих истцу спорных акций Общества из чужого незаконного владения ответчиков, в удовлетворении исковых требований отказано. 04.07.2011 Федеральным арбитражным судом Дальневосточного округа решение Арбитражного суда Приморского края от 23.12.2010 по делу А51-2580/2010 и постанволение Пятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2011 по делу № А51-2580/2010 отменены, дело направлено на новое рассмотрение. Таким образом, в настоящее время в производстве арбитражного суда Приморского края рассматривается спор по иску Лазарев И.П. к Лазареву Геннадию Иннокентьевичу, закрытому акционерному обществу «Линком», Лазареву Иннокентию Геннадьевичу, Лазаревой Ирине Петровне, Фурман Валентине Аркадьевне об истребовании акций эмитента ЗАО «Линком». В рамках арбитражного дела № А51-2580/2010 исследуется вопрос о праве истца на акции акционерного общества, на основании которого истец предъявляет требования к налоговому органу. Учитывая изложенное, коллегия апелляционного суда поддерживает вывод суда первой инстанции о том, что вынесение судебного акта по существу по настоящему делу до вступления в законную силу судебного акта по делу № А51-2580/2010 невозможно. Выводы арбитражного суда по данному делу основаны на всестороннем и полном исследовании и оценке имеющихся в деле доказательств в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Неправильного применения либо нарушения норм материального и процессуального права, влекущих отмену судебного акта, по данному делу не установлено. Доводы заявителя апелляционной жалобы не могут быть приняты во внимание, поскольку не опровергают выводов суда первой инстанции, а лишь выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены судебного акта. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы нет. Руководствуясь статьями 258, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,
ПОСТАНОВИЛ: Определение Арбитражного суда Приморского края от 26.08.2011 по делу №А51-13931/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение одного месяца.
Председательствующий Г.А. Симонова Судьи Е.Л. Сидорович Г. М. Грачёв
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2011 по делу n А51-3528/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|