Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2011 по делу n А51-8722/2011. Отменить реш.,пост-е,производство прекратить,утвердить мировое соглаш.

Пятый арбитражный апелляционный суд

ул. Светланская, 115 Владивосток, 690001

тел.: [phone], факс [phone]

http://5aas.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Владивосток                                              Дело

№ А51-8722/2011

 08 ноября 2011 года

Резолютивная часть постановления оглашена 07 ноября 2011 года .

Постановление в полном объеме изготовлено 08 ноября 2011 года .

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего И.С. Чижикова

судей Л.Ю. Ротко, С.В. Шевченко

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.В. Лукониной

при участии:

от истца: Абдуллина А.Г. (представитель по доверенности № 141 от 10.06.2011)

от ответчика: Безсонова Н.Н. (представитель по доверенности № 180/73 от 08.07.2011)

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу

ОАО "Дальневосточный завод "Звезда"

апелляционное производство № 05АП-6897/2011

на решение от 19.08.2011

судьи С.Н. Горбачевой

по делу № А51-8722/2011 Арбитражного суда Приморского края по иску общества с ограниченной ответственностью «Компания Кипарис» (ОГРН 1022500575470, ИНН 2503002142)

к  открытому акционерному обществу «Дальневосточный завод «Звезда» (ОГРН 1082503000931, ИНН 2503026908)

о взыскании 30 884 698 рублей 53 копеек

           УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью  «Компания Кипарис» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к открытому акционерному обществу «ДВЗ «Звезда»  о взыскании 30 884 698 рублей 53 копеек, из них: 17 007 210 рублей 06 копеек - сумма налога по контракту №15 от 13.02.2009; 13 877488 рублей 47 копеек - сумма налога по контракту №60/09 от 10.07.2009.

Решением суда от 19.08.2011 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик обратился в суд с апелляционной жалобой. Ссылаясь на неполное выяснение арбитражным судом обстоятельств, имеющих значение для дела, и неправильное применение судом норм материального и процессуального права, просит отменить решение суда и отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Полагает, что судом неверно установлен размер взысканного НДС по каждому из контрактов. Оспаривает вывод суда о невозможности применения налоговой льготы.

В заседании арбитражного суда апелляционной инстанции 07.11.2011 рассмотрение дела начато сначала в связи с изменением состава суда на основании пункта 2 части 3, части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судом заслушаны пояснения представителей лиц, участвующих в деле. Представитель ответчика заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между ООО «Компания Кипарис» и ОАО «Дальневосточный завод «Звезда», представил суду текст мирового соглашения, с приложением документов, подтверждающих полномочия лиц, его подписавших. Представитель истца не возразил об удовлетворении ходатайства об утверждении мирового соглашения.

Исследовав материалы дела, изучив представленный текст мирового соглашения  б/н от 31.10.2011 по делу № А51-8722/2011, подписанного лицами, участвующими в деле, без возражений, выслушав  мнения участников процесса, арбитражный  суд апелляционной  инстанции считает заявленное ходатайство ответчика подлежащим удовлетворению, а мировое соглашение - утверждению в предложенной сторонами редакции пунктов по следующим основаниям.

Согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Согласно статье 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается в судебном заседании арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

Поскольку  мировое соглашение в представленной редакции не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, а также не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, учитывая, что суть мирового соглашения заключается в окончании процесса мирным урегулированием спора, то есть достижением определенности в отношениях между сторонами на основе волеизъявления самих сторон, арбитражный  суд апелляционной инстанции утверждает мировое соглашение в данной редакции.

На основании части 2 статьи 150 и пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с утверждением мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению, а решение Арбитражного суда Приморского края от 19.08.2011 - отмене.

Согласно пункту 4 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения суд указывает на распределение судебных расходов. По условиям мирового соглашения обязанность по оплате госпошлины в установленном порядке и размерах возложена на ответчика.

Нормы абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, пункт 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации содержат императивное правило о возврате истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины по иску. Аналогичное правило применяется при возврате госпошлины по апелляционной жалобе.

Учитывая, что определением Арбитражного суда Приморского края от 10.06.2011 истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения дела арбитражным судом, правило о возврате половины госпошлины по иску не применимо к истцу. Однако поскольку на день рассмотрения спора обязательство перед бюджетом не исполнено, с учетом пункта 10 мирового соглашения, с ответчика в доход федерального бюджета подлежат взысканию 50% госпошлины, приходящейся на сумму иска 30 884 698 рублей 53 копейки, а именно 88 711 руб. 75 коп.

Поскольку ответчиком при обращении с апелляционной жалобой уплачена госпошлина в сумме 2000 руб. по платежному поручению N 6704 от 19.09.2011, следовательно, ответчику подлежат возврату 50% от указанной суммы госпошлины, т.е. 1000 руб.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 139, 150, 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Приморского края от 19.08.2011 по делу №А51-8722/2011 отменить.

Утвердить мировое соглашение б/н от 31.10.2011, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Компания Кипарис» (Истец) и открытым акционерным обществом «Дальневосточный завод «Звезда» (Ответчик) по делу № А51-8722/2011, в следующей редакции:

«1.    Стороны установили, что ООО «Компания Кипарис» по контракту №15 от 13.02.2009 выполнило в пользу ОАО «ДВЗ «Звезда» работы на сумму 135 182 988, 85 рублей с учетом НДС, а ОАО «ДВЗ «Звезда» оплатило выполненные работы по настоящему контракту на сумму 124 484 500,27 рублей. Размер задолженности ОАО «ДВЗ «Звезда» перед ООО «Компания Кипарис» по контракту №15 от 13.02.2009 составляет 10 698 488,58 рублей.

2. ОАО «ДВЗ «Звезда» обязуется уплатить ООО «Компания Кипарис» оставшуюся часть задолженности по контракту №15 от 13.02.2009 в размере 10 698 488, 58 рублей до 20.12.2011.

3. Стороны договорились, что ООО «Компания Кипарис» отказывается от части исковых требований по взысканию задолженности по контракту №15 от 13.02.2009 в размере 6 308 721,48 рублей.

4. Стороны установили, что ООО «Компания Кипарис» по контракту № 60/09 от 10.07.2009 предъявило ОАО «ДВЗ «Звезда» работы на сумму 90 974 646,57 рублей с учетом НДС, а ОАО «ДВЗ «Звезда» оплатило работы по контракту № 60/09 от 10.07.2009 на сумму 84 924 988,21 рублей. Размер задолженности ОАО «ДВЗ «Звезда» по контракту №650/09 от 10.07.2009 составляет 6 049 658,36 рублей.

5. ОАО «ДВЗ «Звезда» обязуется уплатить ООО «Компания Кипарис» оставшуюся часть задолженности по контракту №60/09 от 10.07.2009 в размере               6 049 658,36 рублей в течение одного месяца со дня утверждения мирового соглашения арбитражным судом.

6. Стороны договорились, что ООО «Компания Кипарис» отказывается от части исковых требований по взысканию задолженности по контракту №60/09 от 10.07.2009 в размере 7 827 830,11 рублей.

7. Стороны договорились, что с момента уплаты ОАО «ДВЗ «Звезда» суммы основного долга, указанной в п.п.2,5 настоящего мирового соглашения, обязательства ответчика по контрактам №15 от 13.02.2009 и №60/09 от 10.07.2009 следует считать исполненными надлежащим образом и в полном размере.

8. Стороны подтверждают и гарантируют, что они не имеют друг к другу каких-либо иных требований и (или) притязаний в связи с исполнением контрактов №15 от 1 3.02.2009 и №60/09 от 10.07.2009, кроме определенных настоящим мировым соглашением. В том числе, но не исключительно, стороны подтверждают отсутствие у каждой из них следующих требований, основанных на указанных контрактах: о взыскании стоимости выполненных работ; о взыскании сумм штрафов, неустоек, пеней, процентов и любых других денежных требований; о понуждении к совершению каких-либо действий.

9. Стороны договорились, что истец в течение 3 дней с момента возобновления производства по делу А51 -10011/2011 отказывается от исковых требований по делу А51-10011/2011 о взыскании денежных средств по контракту №15 от 13.02.2009 в размере 10 698 488,58 рублей в связи с урегулированием взаиморасчетов сторон по контракту №15 от 13.02.2009 в рамках настоящего мирового соглашения. Расходы по уплате государственной пошлины по делу А51-10011 ответчик уплачивает в полном объеме.

10. Ответчик выплачивает госпошлину в установленном законом размере. Судебные расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.»

Производство по делу № А51-8722/2011 прекратить.

Взыскать с открытого акционерного общества «Дальневосточный завод «Звезда» в доход федерального бюджета 88 711 (восемьдесят восемь тысяч семьсот одиннадцать) рублей 75 копеек государственной пошлины по иску.

Арбитражному суду Приморского края выдать исполнительный лист.

Возвратить открытому акционерному обществу «Дальневосточный завод «Звезда» из федерального бюджета 1000 (одну тысячу) рублей госпошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по платежному поручению № 6704 от 19.09.2011.

Выдать справку на возврат госпошлины.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.    

Председательствующий

И.С. Чижиков

Судьи

Л.Ю. Ротко

С.В. Шевченко