Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2011 по делу n А51-15199/2010. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

Пятый арбитражный апелляционный суд

ул. Светланская, 115 Владивосток, 690001

тел.: [phone], факс [phone]

http://5aas.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Владивосток                                              Дело

№ А51-15199/2010

 13 декабря 2011 года

Резолютивная часть постановления оглашена 08 декабря 2011 года .

Постановление в полном объеме изготовлено 13 декабря 2011 года .

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Н.А. Скрипки

судей Л.Ю. Ротко, Т.А. Аппаковой

при ведении протокола секретарем судебного заседания  Е.А. Хоменко

при участии

от истца: Твёрдышев С.И. – паспорт 0503 071213, доверенность № 26 от 31.12.2010 со специальными полномочиями,

от ответчика: главный специалист-эксперт Прокопенкова О.В. – удостоверение 25 № 00374, доверенность № 20-11-29/4 от 11.01.2011 с общими полномочиями.

третье лицо, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Рондо-стиль" апелляционное производство № 05АП-8301/2011 на решение от 19.10.2011 судьи А.А. Лошаковой по делу № А51-15199/2010 Арбитражного суда Приморского края   по иску ООО "Рондо-стиль" к Управлению Федерального казначейства по Приморскому краю третье лицо: ООО "Тихоокеанская ипотечно - строительная компания" об обязании устранить препятствия

           УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Рондо-cтиль» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к Отделению по Ленинскому и Первомайскому районам г. Владивостока Управления Федерального казначейства по Приморскому краю об обязании устранить препятствия по владению нежилыми помещениями № 7, 16, 17, 18, 20 общей площадью 86,9 кв.м. на втором цокольном этаже, расположенными по адресу: г. Владивосток, ул. Светланская, 165, путем демонтажа кабеля и проведения ремонта за счет ответчика.

Определением Арбитражного суда Приморского края  от 24.11.2010 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Общество с ограниченной ответственностью «Тихоокеанская ипотечно-строительная компания» (далее - ООО «Тиск»).

В судебном заседании 02.02.2011 суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  удовлетворил ходатайство истца об уточнении заявленных требований, в котором ООО «Рондо-Стиль» просило обязать Отделение по Ленинскому и Первомайскому районам г.Владивостока Управления Федерального казначейства по Приморскому краю устранить препятствия по владению Обществом с ограниченной ответственностью «Рондо-стиль» нежилыми помещениями № 7, 16, 17, 18, 20 общей площадью 86,9 кв.м. на втором цокольном этаже, расположенными о адресу: г.Владивосток, ул.Светланская, 165, путем демонтажа силового кабеля, проходящего транзитом от ТП 209 на третий этаж здания в помещениях № 7, 16, 17, 18, 20 на втором цокольном этаже и приведение помещений № 7, 16, 17, 18, 20 на втором цокольном этаже, расположенном по адресу: г.Владивосток, ул.Светланская, 165, в первоначальное состояние.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 24.02.2011 заявленные требования  ООО «Рондо-Стиль» удовлетворены.

Постановлением арбитражного суда апелляционной инстанции от 03.05.2011 решение Арбитражного суда Приморского края от 24.02.2011 по делу №А51 - 15199/2010 оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

Постановлением Федерального Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.07.2011 № Ф03-2638/2011 решение Арбитражного суда Приморского края от 24.02.2011, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2011 по делу №А51-15199/2010 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Приморского края.

Ответчик заявил ходатайство о замене ответчика  Отделения по Ленинскому и Первомайскому районам г. Владивостока Управления Федерального казначейства по Приморскому краю на правопреемника Управление Федерального казначейства по Приморскому краю. Суд в  порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворил ходатайство и произвел замену ответчика.

Судом первой инстанции отклонено ходатайство истца о прекращении производства по делу в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку истец однозначно не выразил свою волю на отказ от иска.

Решением суда от 19.10.2011 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с принятым решением, истец обратился в апелляционный суд с жалобой об его отмене и принятии по делу нового судебного акта.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель истца заявил отказ от иска. Просил принять отказ и прекратить производство по делу в связи с тем, что отпали основания исковых требований, спорный силовой кабель демонтирован, истец приступил к ремонту помещений. Судом разъяснены последствия  прекращения производства по делу в соответствии со статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель ответчика возражал по заявлению об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Исследовав материалы дела, оценив поступивший  от истца  отказ от иска, Пятый арбитражный апелляционный суд признал его правомерным и  подлежащим удовлетворению.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу  части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что  истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Поскольку  отказ общества с ограниченной ответственностью «Рондо-Стиль» от иска не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает права других лиц, в том числе права ответчика арбитражный суд апелляционной инстанции принял отказ  истца  от исковых требований и прекратил производство по делу.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Приморского края от 19 октября 2011 года по делу №А51-15199/2010  отменить.

               Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Рондо-стиль» от исковых требований.

               Прекратить производство по делу №А51-15199/2010.

         Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

Н.А. Скрипка

Судьи

Л.Ю. Ротко

Т.А. Аппакова