Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2011 по делу n А51-14032/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворенияПятый арбитражный апелляционный суд ул. Светланская, 115 Владивосток, 690001 тел.: (423) 221-09-01, факс (423) 221-09-98 http://5aas.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции
г. Владивосток Дело № А51-14032/2011 14 декабря 2011 года Резолютивная часть постановления оглашена 14 декабря 2011 года . Постановление в полном объеме изготовлено 14 декабря 2011 года .
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Н.В. Алфёровой судей О.Ю. Еремеевой, А. В. Пятковой при ведении протокола секретарем судебного заседания Н.В. Ивановой при участии стороны извещены, представителей не направили; рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Находкинской таможни апелляционное производство № 05АП-8444/2011 на решение от 12.10.2011 судьи Е.М. Попова по делу № А51-14032/2011 Арбитражного суда Приморского края по заявлению ООО "НТК" (ИНН 2536213558, ОГРН 1092536001326) к Находкинской таможне (ИНН 2508025320, ОГРН 1022500713333) о взыскании процентов за несвоевременный возврат таможенных платежей. УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «НТК» (далее по тексту - «заявитель», «Общество») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Находкинской таможни (далее по тексту - «таможня», «таможенный орган») о взыскании процентов за несвоевременный возврат излишне уплаченных таможенных платежей за период с 19.06.2010 по 08.07.2010 в сумме 1004,18 руб. Решением суда от 12.10.2011 заявленные обществом требования удовлетворены. Обжалуя в апелляционном порядке судебный акт, таможенный орган считает его незаконным и подлежащим отмене. По мнению заявителя жалобы, таможней своевременно было рассмотрено заявление, принято решение, а также направлен реестр платежей документов на возврат денежных средств в установленный законом срок. Общество в представленном в материалы дела письменном отзыве на доводы апелляционной жалобы таможни возразило, считает, что судом первой инстанции выяснены все обстоятельства дела, им дана надлежащая правовая оценка, в связи с чем, решение отмене или изменению не подлежит. В судебное заседание 14.12.2011 стороны не явились, извещены надлежащим образом. Суд, руководствуясь ст. 156 АПК РФ, рассматривает апелляционную жалобу в отсутствие представителей сторон. Судом апелляционной инстанции из материалов дела установлено следующее. Решением Арбитражного суда Приморского края от 27.04.2010 признано незаконным решение Находкинской таможни по корректировке таможенной стоимости по ГТД № 10714060/141009/0004013, повлекшее за собой увеличение таможенных платежей на 236 469,91 руб. Указанное решение вступило в законную силу 28.05.2010г. 18.05.2010 ООО «НТК» обратилась в Находкинскую таможню с заявлением о возврате излишне уплаченных таможенных платежей в размере 236 469,91 руб. 09.07.2010 денежные средства в размере 236 469,91 руб. были возвращены заявителю, о чем свидетельствует платежное поручение № 138 от 09.07.2010. Считая, что возврат излишне уплаченных таможенных платежей осуществлен таможней несвоевременно, общество обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением. Исследовав материалы дела, проверив в порядке, предусмотренном статьями 266, 268, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, правильность применения судом норм материального и процессуального права, проанализировав доводы, содержащиеся в апелляционной жалобе, коллегия считает решение арбитражного суда первой инстанции законным и обоснованным, а апелляционную жалобу - не подлежащей удовлетворению в силу следующего. В соответствии с пунктом 1 статьи 355 Таможенного кодекса РФ излишне уплаченной суммой таможенных пошлин, налогов является сумма фактически уплаченных в качестве таможенных пошлин, налогов денежных средств, размер которых превышает сумму, подлежащую уплате в соответствии с законодательством Российской Федерации и Таможенным кодексом Российской Федерации. Пунктом 2 статьи 355 ТК РФ установлено, что излишне уплаченные суммы таможенных пошлин, налогов подлежат возврату таможенным органом по заявлению плательщика. Указанное заявление подается в таможенный орган, на счет которого были уплачены указанные суммы. Согласно пункту 4 названной нормы права возврат излишне уплаченных таможенных пошлин, налогов производится по решению таможенного органа, на счет которого поступили суммы таможенных платежей. Общий срок рассмотрения заявления о возврате, принятия решения о возврате и возврата сумм излишне уплаченных таможенных пошлин, налогов не может превышать один месяц со дня подачи заявления о возврате и представления всех необходимых документов. При нарушении указанного срока на сумму излишне уплаченных таможенных пошлин, налогов, не возвращенную в установленный срок, начисляются проценты за каждый день нарушения срока возврата. Процентная ставка принимается равной ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действовавшей в период нарушения срока возврата. На основании пункта 8 статьи 355 Кодекса возврат излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов по желанию плательщика может производиться в форме зачета в счет исполнения обязанностей по уплате других таможенных платежей, пеней, процентов или штрафов. Суд отмечает, что статья 356 Таможенного кодекса не предусматривает ограничений на применение положений статьи 355 Кодекса к порядку и срокам рассмотрения заявления о возврате (зачете) излишне уплаченных таможенных платежей. Таким образом, рассмотрение заявления о возврате, принятие решения о возврате и возврат суммы излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов в случаях, определенных статьей 356 Таможенного кодекса, осуществляются в пределах названного срока и при его несоблюдении на эту сумму таможенных пошлин, налогов начисляются проценты за каждый день нарушения срока ее возврата. Судом установлено, что в целях возврата излишне уплаченных таможенных платежей по ГТД N 10714060/141009/0004013 на сумму 236 469, 91 руб. обществом было подано 18.05.2010 в Находкинскую таможню заявление по форме, утвержденной Приказом ГТК РФ N 607 от 25.05.2004. Предусмотренный пунктом 4 статьи 355 Таможенного кодекса РФ месячный срок для рассмотрения заявления истекал 18.06.2010. Фактически, спорные денежные средства были перечислены на расчетный счет заявителя 09.07.2010. С учетом приведенной правовой нормы, следует признать обоснованными требованиями заявителя о взыскании с таможни процентов за период с 19.06.2010 по 08.07.2010 в размере 1 004, 18 руб., исходя из установленной Указанием Центробанка России ставки рефинансирования в размере 7,75% годовых. С учетом приведенных выше норм таможенного законодательства Российской Федерации, а также установленных обстоятельств и имеющихся в деле доказательств, суд пришел к обоснованному выводу о нарушении таможенным органом месячного срока для возврата излишне уплаченных таможенных платежей, исчисляемого с момента подачи заявления о возврате до фактического возврата денежных средств, в связи с чем, требования общества о взыскании с таможни процентов за несвоевременный возврат излишне уплаченных таможенных платежей правомерно удовлетворены судом. Судебные расходы, понесенные заявителем при подаче заявления в суд, правомерно отнесены судом на Владивостокскую таможню в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ. При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения не имеется. Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,
ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Приморского края от 12.10.2011 по делу №А51-14032/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев. Председательствующий Н.В. Алфёрова Судьи О.Ю. Еремеева А. В. Пяткова
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2011 по делу n А51-1832/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|