Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2012 по делу n А24-3539/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворенияПятый арбитражный апелляционный суд ул. Светланская, 115 Владивосток, 690001 тел.: (423) 221-09-01, факс (423) 221-09-98 http://5aas.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции
г. Владивосток Дело № А24-3539/2011 28 февраля 2012 года Резолютивная часть постановления оглашена 21 февраля 2012 года . Постановление в полном объеме изготовлено 28 февраля 2012 года .
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Т.А. Солохиной судей Г. М. Грачёва, А. В. Пятковой при ведении протокола секретарем судебного заседания: Е.А. Ткаченко при участии: стороны не явились, извещены надлежащим образом рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ИФНС России по г.Петропавловску-Камчатскому апелляционное производство № 05АП-316/2012 на решение от 25.11.2011 года судьи Е.B. Вертопраховой по делу № А24-3539/2011 Арбитражного суда Камчатского края по заявлению ООО "Норд-Фиш" (ИНН 4100010730, ОГРН 1024101036299) к ИФНС России по г.Петропавловску-Камчатскому (ИНН 4101035889, ОГРН 1044100663507) третьи лица: Воробьева Лидия Дмитриевна, Симонова Светлана Владимировна, Семкин О.В. о признании недействительным решения от 14.07.2011, обязании осуществить государственную регистрацию изменений в сведения о юридическом лице, сдержащиеся в ЕГРЮЛ УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Норд Фиш» (далее - ООО «Норд Фиш; общество; заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения от 14.07.2011 Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Петропавловску-Камчатскому ( далее - ИФНС России по городу Петропавловску-Камчатскому; инспекция; налоговый орган; ответчик; регистрирующий орган) «Об отказе в государственной регистрации юридического лица в случае непредставления определенных Федеральным законом от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц необходимых для государственной регистрации документов» и об обязании налогового органа осуществить государственную регистрацию изменений в сведения о юридическом лице, содержащихся в ЕГРЮЛ, не связанных с внесением изменений в учредительные документы: о переходе доли в размере 1/3 уставного капитала номинальной стоимостью 3333,33 к ООО «Норд Фиш»; об изменении размера долей участников ООО «Норд Фиш» Симоновой С.В. и Воробьевой Л.Д. вследствие распределения доли, принадлежащей обществу. Решением от 25.11.2011 года суд удовлетворил требования общества. Обжалуя в апелляционном порядке вынесенный судебный акт, налоговый орган указывает, что в представленном для государственной регистрации заявлении о внесении изменений в сведения о юридическом лице по форме Р14001 отсутствует заполненный пункт 5 листа Л, что не позволяет внести в ЕГРЮЛ корректные сведения. Кроме того, указывает, что на заявлении участника отсутствует отметка общества о получении данного заявления. Извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания стороны явку представителей в суд не обеспечили. Суд, руководствуясь ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает апелляционную жалобу в отсутствие представителей сторон. Из материалов дела судом апелляционной инстанции установлено следующее. 15.06.2011 общим собранием участников ООО «Норд-Фиш» по результатам голосования принято решение, оформленное протоколом общего собрания участников общества от 15.06.2011, с 09.06.2011 считать участника общества Семкина О.В. выбывшим из общества (заявление Семкина О.В. от 09.06.2011) , его долю в размере 1/3 уставного капитала номинальной стоимостью 3333,33 руб. - перешедшей к обществу; выплатить Семкину О.В. действительную стоимость его доли в уставном капитале общества в размере 300000,36 руб. в течение трех рабочих после принятия настоящего решения; распределить долю, принадлежащую обществу в размере 1/3 уставного каптала номинальной стоимостью 3333,33 руб. между участниками общества Воробьевой Л.Д. и Симоновой С.В. пропорционально их долям в уставном капитале общества. На основании заявления о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц ООО «Норд-Фиш» по форме Р14001 с указанием о прекращении прав на долю одного из участников общества ( его выход из общества), переходе его доли обществу и распределении такой доли между участниками общества, поступившего в инспекцию 07.07.2011 ( вх. № 2213) вместе с пакетом документов, налоговый орган принял решение от 14.07.2011 «Об отказе в государственной регистрации юридического лица в случае непредставления определенных Федеральным законом от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц необходимых для государственной регистрации документов», в связи с отсутствием среди представленных для регистрации документов, заявления о внесении изменений в сведения о юридическом лице. Не согласившись с указанным выше решением ИФНС России по городу Петропавловску-Камчатскому, ООО «Норд-Фиш» обратилось в суд с соответствующим заявлением. Исследовав материалы дела, проверив в порядке, предусмотренном статьями 266, 268, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судом норм материального и процессуального права, проанализировав доводы, содержащиеся в апелляционной жалобе, коллегия считает решение арбитражного суда первой инстанции законным и обоснованным, а апелляционную жалобу – не подлежащей удовлетворению в силу следующего. Пунктом 1 статьи 17 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц" установлено, что для государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган представляются: подписанное заявителем заявление о государственной регистрации по форме, утвержденной Правительством Российской Федерации; решение о внесении изменений в учредительные документы юридического лица; изменения, вносимые в учредительные документы юридического лица; документ об уплате государственной пошлины. Согласно пункту 2 названной статьи для внесения в единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган представляется подписанное заявителем заявление о внесении изменений в единый государственный реестр юридических лиц по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. В заявлении подтверждается, что вносимые изменения соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям и содержащиеся в заявлении сведения достоверны. В предусмотренных Федеральным законом "Об обществах с ограниченной ответственностью" случаях для внесения в единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся перехода доли или части доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, представляются документы, подтверждающие основание перехода доли или части доли (пункт 2 статьи 17 Закона). Согласно п. 2 ст. 18 Закона о государственной регистрации представление документов для регистрации внесения в Единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с изменениями учредительных документов юридического лица, осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 Закона. Согласно положениям статей 9, 17, 18 Закона о государственной регистрации регистрация юридических лиц, в том числе государственная регистрация изменений в сведения о юридическом лице, содержащаяся в ЕГРЮЛ, носит уведомительный характер. В случае представления всех необходимых документов регистрирующий орган обязан в пятидневный срок со дня представления документов произвести соответствующую государственную регистрацию. При этом регистрирующий орган не вправе требовать представления иных документов, кроме документов, установленных настоящим Законом. Пунктом 1 ст. 23 Закона о государственной регистрации установлен исчерпывающий перечень оснований отказа в государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица. Судом установлено, что обществом вместе с заявлением о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц по форме Р14001 (вх. № 2213), 07.07.2011 представлен полный пакет необходимых для государственной регистрации документов: заявление участника Семкина О.В. от 09.06.2011 (с отметкой о принятии такого заявления обществом «вх. № 5 от 09.06.2011»); копия такого заявления, заверенная обществом; протокол общего собрания участников общества от 15.06.2011 и копия такого протокола, заверенная обществом; бюллетень для заочного голосования от 15.06.2011 и копия бюллетеня, заверенная обществом. При изложенных обстоятельствах, суд пришел к обоснованному выводу о том, что ООО «Норд Фиш» при обращении в регистрирующий орган с заявлением о внесении изменений в сведения о юридическом лице, соблюдены положения Федерального закона № 129-ФЗ. Отказ налогового органа в государственной регистрации юридического лица, выраженный в оспариваемом решений от 14.07.2011 по мотиву непредставления обществом заявления о внесении изменений в сведения о юридическом лице, необоснован, поскольку не соответствует фактическим обстоятельствам. Коллегия отклоняет довод жалобы о незаполнении обществом пункта 5 листа Л заявления, поскольку такое основание для отказа в государственной регистрации пунктом 1 статьи 23 Федерального закона N 129-ФЗ не предусмотрено. Федеральным законом "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" обязанность по обеспечению достоверности сведений, содержащихся в учредительных документах юридического лица, возлагается на лицо, обращающееся в регистрирующий орган с соответствующим заявлением о регистрации. Законодательство о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей не содержит положений, закрепляющих право налоговых органов по проверке достоверности сведений, вносимых в учредительные документы участниками юридического лица. В связи с чем у регистрирующего органа отсутствовали правовые основания для отказа ООО «Норд Фиш» в государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица. Суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал обстоятельства дела, что установлено при рассмотрении спора и в апелляционном суде, поскольку в обоснование жалобы указаны доводы, которые были предметом рассмотрения в суде первой инстанции и получили надлежащую оценку в судебном решении, которое принято по представленному и рассмотренному заявлению, с учетом фактических обстоятельств, материалов дела и действующего законодательства. Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, рассмотрены судебной коллегией, они не опровергают выводов суда и не свидетельствуют о наличии оснований для отмены решения. При таких обстоятельствах основания для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют. Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Камчатского края от 25.11.2011 года по делу №А24-3539/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Камчатского края в течение двух месяцев.
Председательствующий Т.А. Солохина Судьи Г. М. Грачёв А. В. Пяткова
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2012 по делу n А51-16171/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|