Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2012 по делу n А51-11172/2011. Возврат госпошлины

Пятый арбитражный апелляционный суд

ул. Светланская, 115 Владивосток, 690001

тел.: [phone], факс [phone]

http://5aas.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Владивосток                                              Дело

№ А51-11172/2011

12 марта 2012 года

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего О.Ю. Еремеевой

судей А.В. Пятковой, Е.Л.Сидорович

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.С.Барановой

участники процесса представителей не направили, извещены надлежащим образом;

рассмотрев в судебном заседании вопрос о распределении судебных расходов

апелляционные производства № 05АП-8748/2011, 05АП-8749/2011, 05АП-8750/2011, 05АП-8751/2011, 05АП-8752/2011, 05АП-8753/2011 на решение от 17.10.2011

по делу № А24-3270/2011 Арбитражного суда Камчатского края

по иску ПО «Елизовская Торговая База", Мильковского потребительского общества, ПО "Коопснаб", Потребительского общества "Вэлкам-Плюс" Моховского Союза потребительских обществ КОСПО Центросоюза РФ, ПО "Камчатская торговля", ПО "Быстринское потребительское общество", Потребительского общества "Нептун Моховской", ПО "Камчатский торговый дом", ПО "Универсальный оптовый торговый рынок КОСПО", ПО "Моховский рыбкооп"

к Камчатскому краевому союзу потребительских обществ Центросоюза РФ, Управлению Федеральной налоговой службы по Камчатскому краю

третьи лица: ПО "Атласовский хлеб", ПО "Корфский рыбкооп", ПО "Находкинская торгово-закупочная контора", ПО "Водный мир", Никольское потребительское общество, Атласовское потребительское общество, Манильское потребительское общество, ПО "Автотранспортная контора", ПО "Берег", Потребительское общество "Моховское-Сероглазка", ПО "Артель", ПО "Усть-Большерецкий рыбкооп", ПО "Восток", ПО "Усть-Камчатский хлеб", Моховский союз потребительских обществ, ПО "Панкара", ПО "Петропавловский ГОРКООПТОРГ", ПО "Моховский хлеб", ПО "Елизовский общепит", ПО "Производственно-заготовительная контора", Соболевское потребительское общество, ПО "Оптовый торговый рынок Камчатского областного союза потребительских обществ", ПО "На Тундровой", ПО "Камчатка", ПО "Возрождение", ПО "Елизовский хлебокомбинат", Елизовское потребительское общество

о признании недействительными постановлений общего собрания представителей ККСПО от 19.06.2008 № 21 п. 2, от 19.06.2008 № 21 п.3, от 19.06.2008 №21 п. 5, исключении из ЕГРЮЛ записи ГРН 2084100014788.

УСТАНОВИЛ:

Потребительское общество «Елизовская Торговая База», потребительское общество «Камчатский торговый дом», потребительское общество «Универсальный оптовый торговый рынок Камчатского областного союза потребительских обществ», потребительское общество «Моховской рыбкооп», Мильковское потребительское общество, потребительское общество «Коопснаб», потребительское общество «Вэлкам-Плюс» Моховского Союза потребительских обществ КОСПО Центросоюза РФ, потребительское общество «Камчатская торговля», потребительское общество «Быстринское потребительское общество», потребительское общество «Нептун Моховской» обратились в арбитражный суд с иском к Камчатскому краевому союзу потребительских обществ Центросоюза РФ (далее – ККСПО), Управлению Федеральной налоговой службы по Камчатскому краю о признании недействительными решений (постановлений) общего собрания представителей ККСПО от 19.06.2008 № 21 п. 2, от 19.06.2008 № 21 п. 3, от 19.06.2008 № 21 п. 5; об обязании Управления Федеральной налоговой службы по Камчатскому краю исключить из ЕГРЮЛ запись ГРН 2084100014788 .

Определением с уда от 04.08.2011 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены потребительское общество «Атласовский хлеб» Камчатского краевого Союза потребительских обществ Центросоюза Российской Федерации, потребительское общество «Возрождение», потребительское общество «Берег» Моховского Союза потребительских обществ КОСПО, Центрсоюза РФ, потребительское общество «Моховское-Сероглазка» Моховского Союза Потребительских обществ, КОСПО, Центрсоюза РФ, потребительское общество «Артель», потребительское общество «Восток» Моховского Союза потребительских обществ, КОСПО, Центрсоюза РФ, потребительское общество «Водный мир», потребительское общество «Усть-Камчатский хлеб» Камчатского краевого Союза потребительских обществ, потребительское общество «Панкара», Манильское потребительское общество, потребительское общество «Петропавловский ГОР КООПТОРГ» Камчатского областного Союза потребительских обществ, Центросоюза РФ, потребительское общество «Моховской хлеб», потребительское общество «Елизовский общепит», потребительское общество «Производственно-заготовительная контора» Камчатского областного Союза потребительских обществ, Центросоюза РФ, потребительское общество «Усть-Большерецкий рыбкооп» Камчатский краевой союз потребительских обществ Центросоюз Российской Федерации, Соболевское потребительское общество, пред приятие потребительской кооперации потребительское общество «На Тундровой», Моховской союз потребительских обществ, потребительское общество «Камчатка», потребительское общество «Елизовский хлебокомбинат», Елизовское потребительское общество, потребительское общество «Корфский рыбкооп», потребительское общество «Находкинская торгово-закупочная контора», Никольское потребительское общество, потребительское общество «Оптовый торговый рынок Камчатского областного союза потребительских обществ», Атласовское потребительское общество, потребительское общество «Автотранспортная контора» Камчатский краевой союз потребительских обществ Центросоюза Российской Федерации.

         Решением Арбитражного суда Камчатского края от 17.10.2011 в удовлетворении исковых требований отказано.

         Обжалуя в апелляционном порядке решение от 17.10.2011, ПО «Вэлкам-Плюс», ПО «Универсальный оптовый торговый рынок Камчатского областного союза потребительских обществ», ПО «Нептун Моховской» Моховского Союза потребительских обществ КОСПО Центросоюза РФ, ПО «Берег», ПО «Производственно-заготовительная контора», ПО «Панкара»  обратились с апелляционными жалобами в Пятый арбитражный апелляционный суд.

         Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда  от 18.01.2012 решение  Арбитражного суда Приморского края от 17.10.2011 года по делу №А51-3270/2011 оставлено без изменения.

При вынесении постановления от 18.01.2012 по настоящему делу коллегией апелляционной инстанции не разрешен вопрос о судебных расходах.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на уплату государственной пошлины по апелляционной инстанции относятся на заявителей.

Размер государственной пошлины по апелляционным жалобам составляет 2.000 руб.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 17 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №117 от 13 марта 2007 года «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации», при предъявлении несколькими истцами совместно искового заявления, содержащего единое требование государственная пошлина уплачивается истцами совместно в равных долях в размере, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации для указанного требования.

Из материалов дела следует, что соистцы - ПО «Вэлкам-Плюс» Моховского Союза потребительских обществ КОСПО Центросоюза РФ, ПО «Нептун Моховской» и ПО «Универсальный оптовый торговый рынок КОСПО» и третьи лица - ПО «Панкара», ПО «Берег» и ПО «Производственно-заготовительная контора» обратились в Пятый арбитражный апелляционный суд с двумя совместными апелляционными жалобами, государственная пошлина по каждой из которых подлежит оплате в размере 2.000 руб.

В связи с этим, государственная пошлина в сумме 2.000 руб. по каждой совместной апелляционной жалобе относится на заявителей в равных долях по 667 рублей на каждого.

При обращении с апелляционной жалобой ПО «Панкара» уплатило  государственную пошлину в сумме 2700 руб.,  в связи с чем, излишне уплаченная государственная пошлина в сумме  2.033 руб. подлежит возврату из федерального бюджета.

ПО «Берег» и ПО «Производственно-заготовительная контора» уплатили  государственную пошлину в сумме 2.000 руб. каждое,  в связи с чем, излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 1.033 руб. подлежит возврату им из федерального бюджета.

ПО «Вэлкам-Плюс» Моховского Союза потребительских обществ КОСПО Центросоюза РФ, ПО «Нептун Моховской» и ПО «Универсальный оптовый торговый рынок КОСПО» уплатили  государственную пошлину в сумме 800 руб. каждое,  в связи с чем, излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 133 руб. подлежит возврату им из федерального бюджета.

 Руководствуясь статьями 110, 178, 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить ПО "Панкара" из федерального бюджета излишне оплаченную по платежному поручению № 12 от 16.11.2011 государственную пошлину в сумме  2.033 (две тысячи тридцать три) рубля 33 коп.

Возвратить ПО "Берег" из федерального бюджета излишне оплаченную переводом ФГУП России от 16.11.2011 государственную пошлину в сумме  1.033 (дна тысяча тридцать три) рубля 33 коп.

Возвратить ПО "Производственно-заготовительная контора" из федерального бюджета излишне оплаченную переводом ФГУП России от 16.11.2011 государственную пошлину в сумме  1.033 (дна тысяча тридцать три) рубля 33 коп.

Возвратить ПО "Вэлкам-Плюс" Моховского Союза потребительских обществ КОСПО Центросоюза РФ  из федерального бюджета излишне оплаченную по платежному поручению № 253 от 16.11.2011  государственную пошлину в сумме  133 (сто тридцать три) рубля 33 коп.

Возвратить ПО "Нептун Моховской" из федерального бюджета излишне оплаченную по платежному поручению № 180 от 16.11.2011  государственную пошлину в сумме  133 (сто тридцать три) рубля 33 коп.

Возвратить ПО "Универсальный оптовый торговый рынок КОСПО" из федерального бюджета излишне оплаченную по платежному поручению № 293 от 14.11.2011  государственную пошлину в сумме  133 (сто тридцать три) рубля 33 коп.

Выдать справки на возврат государственной пошлины.

         Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Камчатского края в течение двух месяцев.    

Председательствующий

О.Ю. Еремеева

Судьи

А.В. Пяткова

Е.Л.Сидорович