Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2012 по делу n А51-19606/2011. Изменить решение

Пятый арбитражный апелляционный суд

ул. Светланская, 115 Владивосток, 690001

тел.: (423) 221-09-01, факс (423) 221-09-98

http://5aas.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

 

г. Владивосток                                              Дело

№ А51-19606/2011

 06 апреля 2012 года

Резолютивная часть постановления оглашена 02 апреля 2012 года .

Постановление в полном объеме изготовлено 06 апреля 2012 года .

 

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Е.Л. Сидорович

судей А.С. Шевченко, Г. М. Грачёва

при ведении протокола секретарем судебного заседания: Е.А. ТКаченко  

при участии:

от ООО "Югаз Плюс": Нигметулин Б.Г.  удостоверение, доверенность от 17.02.2012 № ЮП 006 сроком действия до 01.01.2013;

от Владивостокской таможни: Яфаева Е.Р. паспорт, доверенность от 31.10.2011 №201 сроком действия до 25.08.2012;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Югаз Плюс"

апелляционное производство № 05АП-1646/2012

на решение от 31.01.2012 года

судьи Н.В. Колиуновой

по делу № А51-19606/2011 Арбитражного суда Приморского края  

по заявлению ООО "Югаз Плюс" (ИНН 2524123807, ОГРН 1082509001002)

к Владивостокской таможне (ИНН 2540015767, ОГРН 1052504398484)

об оспаривании решений  

           УСТАНОВИЛ:

 

Общество с ограниченной ответственностью «Югаз Плюс» (далее - ООО «Югаз Плюс», заявитель, общество, декларант) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Владивостокской таможни (далее - ответчик, таможня, таможенный орган) от 11.10.2011 о дополнительной проверке таможенной стоимости товаров, заявленных в декларации на товары (далее - ДТ) № 10702030/101011/0067136, решения о корректировке таможенной стоимости от 20.10.2011 и решения от 20.10.2011 об отказе в выпуске товаров по указанной ДТ, а  также обязать ответчика принять решение о выпуске в свободное обращение спорного товара.

Решением от 31.01.2012 года суд признал незаконным решение Владивостокской таможни от 20.10.2011 о корректировке таможенной стоимости товаров, заявленных по ДТ № 10702030/101011/0067136. В удовлетворении требований о признании незаконными решения Владивостокской таможни от 11.10.2011 о дополнительной проверке таможенной стоимости и решения от 20.10.2011 об отказе в выпуске товаров, заявленных по ДТ № 10702030/101011/0067136, отказано.

Не согласившись с вынесенным решением в части отказа в удовлетворении требований о признании решения Владивостокской таможни от 20.10.2011 года об отказе в выпуске товаров незаконным и подлежащим отмене, общество обжаловало его в Пятый арбитражный апелляционный суд.

Как следует из апелляционной жалобы, общество надлежащим образом исполнило обязанность по декларированию ввезенных товаров, в том числе правильно указало их таможенную стоимость и выполнило требование по предоставлению обеспечения уплаты таможенных пошлин, налогов в соответствии с действующим законодательством и у таможенного органа не было оснований для отказа в выпуске товара.

Поскольку решение Арбитражного суда Приморского края от 31.01.2012 обжалуется в апелляционном порядке в части и стороны соответствующие возражение не заявили, суд рассматривает законность и обоснованность решения только в обжалуемой части ( п.5 ст.268 АПК РФ).

В судебном заседании представитель ООО "Югаз Плюс"  поддержал  доводы апелляционной жалобы.

Представитель Владивостокской таможни на доводы апелляционной жалобы возразила. Решение Арбитражного суда Приморского края от 31.01.2012 в обжалуемой части считает законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.  

Из материалов дела судом апелляционной инстанции установлено следующее.

Во исполнение внешнеторгового контракта от 01.08.2011 № LLC - 2011, заключенного с компанией «PACIFIC AUTOMOTIVE LLC», в адрес ООО «Югаз Плюс» на таможенную территорию России был ввезен товар. В целях его таможенного оформления обществом была подана ДТ № 10702030/101011/0067136, в которой таможенная стоимость товара определена по первому методу таможенной оценки - «по стоимости сделки с ввозимыми товарами».

По результатам контроля таможенной стоимости ввезенного товара таможенный орган посчитал, что представленные документы не подтверждают заявленную стоимость, и 11.10.2011 принял решение о проведении дополнительной проверки.

У декларанта были запрошены дополнительные документы и сведения, а также предложено в срок до 14.10.2011 заполнить форму-корректировку таможенной стоимости и предоставить обеспечение уплаты таможенных платежей.

11.10.2011 срок выпуска товаров по ДТ № 10702030/101011/0067136 был продлен до 20.10.2011.

20.10.2011 в таможню поступило согласие декларанта на корректировку заявленной таможенной стоимости товаров. В этот же день представленная обществом форма корректировки таможенной стоимости и таможенных платежей принята таможенным органом.

В связи с отсутствием документов, подтверждающих предоставление декларантом обеспечения уплаты таможенных платежей, Владивостокской таможней 20.10.2011 было отказано в выпуске товара.

Не согласившись с решениями Владивостокской таможни о проведении дополнительной проверки и о корректировки таможенной стоимости товара, повлекшими за собой решение об отказе в выпуске в свободное обращение декларируемого товара, посчитав, что они не соответствуют закону и нарушают права и законные интересы общества в сфере внешнеэкономической деятельности, ООО «Югаз Плюс» обратилось в арбитражный суд с соответствующим заявлением.

Отказывая в удовлетворении требований о признании решения таможенного органа об отказе в выпуске товаров, заявленных по ДТ 10702030/101011/0067136, суд указал, что до истечения срока выпуска товаров по указанной ГТД общество не внесло обеспечение уплаты таможенных платежей, предложенное таможней в размере 111898,68 рублей.

Вместе с тем, судом не учтено следующее.

ООО «Югаз плюс» 18.10.2011 года в счет обеспечения уплаты таможенных пошлин, налогов платежным поручением №1090 произведен платеж в размере 90000 рублей, 19.10.2011 года платежным поручением № 1103 уплачено 19000 рублей. Указанные платежи были соответственно 18 и 19 октября списаны банком со счета общества и электронным платежом поступили на счет Управления Федерального казначейства по г.Москве (ФТС России) в Отделении 1 Московского ГТУ Банка России г.Москва 705, тем самым в соответствии со ст. 117 ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» ООО «Югаз плюс» исполнило обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов.

20.10.2011 года общество представило в электронном виде в таможенный орган форму корректировки таможенной стоимости и таможенных платежей (КТС-1, КТС –2) для выпуска товаров с предоставлением обеспечения уплаты таможенных пошлин, налогов, которые могут быть дополнительно начислены по результатам контроля таможенной стоимости, заполненную в соответствии с п.21 Порядка корректировки таможенной стоимости товаров.

КТС-1 и КТС-2 составлены обществом на основании информации, отличной от информации, использованной таможенным органом при расчете обеспечения уплаты таможенных пошлин, налогов.

20.10.2011 года представленная обществом форма корректировки таможенной стоимости и таможенных платежей (КТС-1 и КТС-2) для выпуска товаров с предоставлением обеспечения уплаты таможенных пошлин, налогов, которые могут быть дополнительно начислены по результатам контроля, принята таможенным органом, что подтверждается записью в имеющемся в материалах дела Регламенте действий в отношении ДТ    №10702030/101011/0067136. Таможенная стоимость была также 20.10.2011 года принята таможенным органом, но при этом принято решение об отказе в выпуске товара.

Как указано выше, 18 и 19 октября 2011 года общество уплатило в счет обеспечения уплаты таможенных пошлин, налогов, достаточную для обеспечения сумму в размере 109000 рублей.

Кроме того, в ходе судебного разбирательство по настоящему делу судом первой инстанции была установлено правомерность определения таможенной стоимости товаров декларантом и решение Владивостокской таможни от 20.10.2011 года о корректировке таможенной стоимости товаров, заявленной по ДТ  №10702030/101011/0067136, было признано незаконным в связи с его несоответствием ТК ТС.

С учетом изложенного, поскольку у таможенного органа не было законных оснований для корректировки таможенной стоимости товара, следовательно, и не было оснований для истребования обеспечения уплаты таможенных пошлин, налогов, уже уплаченных в необходимом размере,  и для отказа в выпуске товаров.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает доводы апелляционной жалобы обоснованными и решение суда от 31.01.2012 года в обжалуемой части подлежащим изменению.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

 

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Приморского края от 31.01.2012 года по делу №А51-19606/2011  изменить.

Признать незаконными решения Владивостокской таможни от 20.10.2011 о корректировке таможенной стоимости товаров, заявленных по ДТ № 10702030/101011/0067136 и от 20.10.2011 года об отказе в выпуске товаров, заявленных по ДТ № 10702030/101011/0067136 как противоречащие Таможенному кодексу Таможенного союза.  

В удовлетворении требований о признании незаконным решения  Владивостокской таможни от 11.10.2011 о дополнительной проверке таможенной стоимости, отказать.

Взыскать с Владивостокской таможни (ИНН 2540015767, ОГРН 1052504398484) в пользу ООО «Югаз Плюс» (ИНН 2524123807, ОГРН 1082509001002) судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой и апелляционной инстанции в общей сумме 5 000 (пять тысяч) рублей.

Арбитражному суду Приморского края выдать исполнительный лист.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

        

Председательствующий

 Е.Л. Сидорович

Судьи

А.С. Шевченко

 Г. М. Грачёв

                                                                               

                                                                                                      

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2012 по делу n А51-17604/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также