Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2012 по делу n А51-19606/2011. Изменить решениеПятый арбитражный апелляционный суд ул. Светланская, 115 Владивосток, 690001 тел.: (423) 221-09-01, факс (423) 221-09-98 http://5aas.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции
г. Владивосток Дело № А51-19606/2011 06 апреля 2012 года Резолютивная часть постановления оглашена 02 апреля 2012 года . Постановление в полном объеме изготовлено 06 апреля 2012 года .
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Е.Л. Сидорович судей А.С. Шевченко, Г. М. Грачёва при ведении протокола секретарем судебного заседания: Е.А. ТКаченко при участии: от ООО "Югаз Плюс": Нигметулин Б.Г. удостоверение, доверенность от 17.02.2012 № ЮП 006 сроком действия до 01.01.2013; от Владивостокской таможни: Яфаева Е.Р. паспорт, доверенность от 31.10.2011 №201 сроком действия до 25.08.2012; рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Югаз Плюс" апелляционное производство № 05АП-1646/2012 на решение от 31.01.2012 года судьи Н.В. Колиуновой по делу № А51-19606/2011 Арбитражного суда Приморского края по заявлению ООО "Югаз Плюс" (ИНН 2524123807, ОГРН 1082509001002) к Владивостокской таможне (ИНН 2540015767, ОГРН 1052504398484) об оспаривании решений УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Югаз Плюс» (далее - ООО «Югаз Плюс», заявитель, общество, декларант) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Владивостокской таможни (далее - ответчик, таможня, таможенный орган) от 11.10.2011 о дополнительной проверке таможенной стоимости товаров, заявленных в декларации на товары (далее - ДТ) № 10702030/101011/0067136, решения о корректировке таможенной стоимости от 20.10.2011 и решения от 20.10.2011 об отказе в выпуске товаров по указанной ДТ, а также обязать ответчика принять решение о выпуске в свободное обращение спорного товара. Решением от 31.01.2012 года суд признал незаконным решение Владивостокской таможни от 20.10.2011 о корректировке таможенной стоимости товаров, заявленных по ДТ № 10702030/101011/0067136. В удовлетворении требований о признании незаконными решения Владивостокской таможни от 11.10.2011 о дополнительной проверке таможенной стоимости и решения от 20.10.2011 об отказе в выпуске товаров, заявленных по ДТ № 10702030/101011/0067136, отказано. Не согласившись с вынесенным решением в части отказа в удовлетворении требований о признании решения Владивостокской таможни от 20.10.2011 года об отказе в выпуске товаров незаконным и подлежащим отмене, общество обжаловало его в Пятый арбитражный апелляционный суд. Как следует из апелляционной жалобы, общество надлежащим образом исполнило обязанность по декларированию ввезенных товаров, в том числе правильно указало их таможенную стоимость и выполнило требование по предоставлению обеспечения уплаты таможенных пошлин, налогов в соответствии с действующим законодательством и у таможенного органа не было оснований для отказа в выпуске товара. Поскольку решение Арбитражного суда Приморского края от 31.01.2012 обжалуется в апелляционном порядке в части и стороны соответствующие возражение не заявили, суд рассматривает законность и обоснованность решения только в обжалуемой части ( п.5 ст.268 АПК РФ). В судебном заседании представитель ООО "Югаз Плюс" поддержал доводы апелляционной жалобы. Представитель Владивостокской таможни на доводы апелляционной жалобы возразила. Решение Арбитражного суда Приморского края от 31.01.2012 в обжалуемой части считает законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Из материалов дела судом апелляционной инстанции установлено следующее. Во исполнение внешнеторгового контракта от 01.08.2011 № LLC - 2011, заключенного с компанией «PACIFIC AUTOMOTIVE LLC», в адрес ООО «Югаз Плюс» на таможенную территорию России был ввезен товар. В целях его таможенного оформления обществом была подана ДТ № 10702030/101011/0067136, в которой таможенная стоимость товара определена по первому методу таможенной оценки - «по стоимости сделки с ввозимыми товарами». По результатам контроля таможенной стоимости ввезенного товара таможенный орган посчитал, что представленные документы не подтверждают заявленную стоимость, и 11.10.2011 принял решение о проведении дополнительной проверки. У декларанта были запрошены дополнительные документы и сведения, а также предложено в срок до 14.10.2011 заполнить форму-корректировку таможенной стоимости и предоставить обеспечение уплаты таможенных платежей. 11.10.2011 срок выпуска товаров по ДТ № 10702030/101011/0067136 был продлен до 20.10.2011. 20.10.2011 в таможню поступило согласие декларанта на корректировку заявленной таможенной стоимости товаров. В этот же день представленная обществом форма корректировки таможенной стоимости и таможенных платежей принята таможенным органом. В связи с отсутствием документов, подтверждающих предоставление декларантом обеспечения уплаты таможенных платежей, Владивостокской таможней 20.10.2011 было отказано в выпуске товара. Не согласившись с решениями Владивостокской таможни о проведении дополнительной проверки и о корректировки таможенной стоимости товара, повлекшими за собой решение об отказе в выпуске в свободное обращение декларируемого товара, посчитав, что они не соответствуют закону и нарушают права и законные интересы общества в сфере внешнеэкономической деятельности, ООО «Югаз Плюс» обратилось в арбитражный суд с соответствующим заявлением. Отказывая в удовлетворении требований о признании решения таможенного органа об отказе в выпуске товаров, заявленных по ДТ 10702030/101011/0067136, суд указал, что до истечения срока выпуска товаров по указанной ГТД общество не внесло обеспечение уплаты таможенных платежей, предложенное таможней в размере 111898,68 рублей. Вместе с тем, судом не учтено следующее. ООО «Югаз плюс» 18.10.2011 года в счет обеспечения уплаты таможенных пошлин, налогов платежным поручением №1090 произведен платеж в размере 90000 рублей, 19.10.2011 года платежным поручением № 1103 уплачено 19000 рублей. Указанные платежи были соответственно 18 и 19 октября списаны банком со счета общества и электронным платежом поступили на счет Управления Федерального казначейства по г.Москве (ФТС России) в Отделении 1 Московского ГТУ Банка России г.Москва 705, тем самым в соответствии со ст. 117 ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» ООО «Югаз плюс» исполнило обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов. 20.10.2011 года общество представило в электронном виде в таможенный орган форму корректировки таможенной стоимости и таможенных платежей (КТС-1, КТС –2) для выпуска товаров с предоставлением обеспечения уплаты таможенных пошлин, налогов, которые могут быть дополнительно начислены по результатам контроля таможенной стоимости, заполненную в соответствии с п.21 Порядка корректировки таможенной стоимости товаров. КТС-1 и КТС-2 составлены обществом на основании информации, отличной от информации, использованной таможенным органом при расчете обеспечения уплаты таможенных пошлин, налогов. 20.10.2011 года представленная обществом форма корректировки таможенной стоимости и таможенных платежей (КТС-1 и КТС-2) для выпуска товаров с предоставлением обеспечения уплаты таможенных пошлин, налогов, которые могут быть дополнительно начислены по результатам контроля, принята таможенным органом, что подтверждается записью в имеющемся в материалах дела Регламенте действий в отношении ДТ №10702030/101011/0067136. Таможенная стоимость была также 20.10.2011 года принята таможенным органом, но при этом принято решение об отказе в выпуске товара. Как указано выше, 18 и 19 октября 2011 года общество уплатило в счет обеспечения уплаты таможенных пошлин, налогов, достаточную для обеспечения сумму в размере 109000 рублей. Кроме того, в ходе судебного разбирательство по настоящему делу судом первой инстанции была установлено правомерность определения таможенной стоимости товаров декларантом и решение Владивостокской таможни от 20.10.2011 года о корректировке таможенной стоимости товаров, заявленной по ДТ №10702030/101011/0067136, было признано незаконным в связи с его несоответствием ТК ТС. С учетом изложенного, поскольку у таможенного органа не было законных оснований для корректировки таможенной стоимости товара, следовательно, и не было оснований для истребования обеспечения уплаты таможенных пошлин, налогов, уже уплаченных в необходимом размере, и для отказа в выпуске товаров. При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает доводы апелляционной жалобы обоснованными и решение суда от 31.01.2012 года в обжалуемой части подлежащим изменению. Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Приморского края от 31.01.2012 года по делу №А51-19606/2011 изменить. Признать незаконными решения Владивостокской таможни от 20.10.2011 о корректировке таможенной стоимости товаров, заявленных по ДТ № 10702030/101011/0067136 и от 20.10.2011 года об отказе в выпуске товаров, заявленных по ДТ № 10702030/101011/0067136 как противоречащие Таможенному кодексу Таможенного союза. В удовлетворении требований о признании незаконным решения Владивостокской таможни от 11.10.2011 о дополнительной проверке таможенной стоимости, отказать. Взыскать с Владивостокской таможни (ИНН 2540015767, ОГРН 1052504398484) в пользу ООО «Югаз Плюс» (ИНН 2524123807, ОГРН 1082509001002) судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой и апелляционной инстанции в общей сумме 5 000 (пять тысяч) рублей. Арбитражному суду Приморского края выдать исполнительный лист. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.
Председательствующий Е.Л. Сидорович Судьи А.С. Шевченко Г. М. Грачёв
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2012 по делу n А51-17604/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|