Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2012 по делу n А51-7808/2011. Отменить решение полностью и принять новый с/аПятый арбитражный апелляционный суд ул. Светланская, 115 Владивосток, 690001 тел.: (423) 221-09-01, факс (423) 221-09-98 http://5aas.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции
г. Владивосток Дело № А51-7808/2011 26 апреля 2012 года Резолютивная часть постановления оглашена 19 апреля 2012 года. Постановление в полном объеме изготовлено 26 апреля 2012 года.
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Н.В. Алфёровой судей О.Ю. Еремеевой, А. В. Гончаровой при ведении протокола секретарем судебного заседания при ведении протокола секретарем судебного заседания О.А. Оноприенко при участии от ЗАО «Интурист-Находка»: Михайловский А.В. по доверенности от 15.06.2009 сроком действия 3 года; от ОАО Внешнеэкономическое акционерное общество по туризму и инвестициям «Интурист»: Волков Е.В. по доверенности от 29.02.2012 сроком действия до 31.12.2012, удостоверение № 1052; от Тыщенко Е.О.: Королев С.Н. по доверенности от 26.01.2012 сроком на 3 года; рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ОАО «Внешнеэкономическое акционерное общество по туризму и инвестициям «Интурист» апелляционное производство № 05АП-825/2012 на решение от 12.09.2011 судьи И.В. Ширяева по делу № А51-7808/2011 Арбитражного суда Приморского края по заявлению Тыщенко Елены Оскаровны к ОАО «Внешнеэкономическое акционерное общество по туризму и инвестициям «Интурист» (ИНН 7702746160, ОГРН 1107746922667), ЗАО «Интурист-Находка» (ИНН 2508011694, ОГРН 1022500709417) о понуждении к исполнению договора продажи бездокументарных акций в натуре. УСТАНОВИЛ: Тыщенко Елена Оскаровна обратилась в Арбитражный суд Приморского края с иском к Открытому акционерному обществу «Внешнеэкономическое акционерное общество по туризму и инвестициям», Закрытому акционерному обществу «Интурист - Находка» о понуждении исполнения договора продажи бездокументарных акций в натуре путем обязания ОАО ВАО «Интурист» направить держателю реестра ЗАО «Интурист-Находка» передаточное распоряжение о списании с лицевого счета 1005 штук именных бездокументарных акций от продавца ОАО ВАО «Интурист» на лицевой счет покупателя Тыщенко Елены Оскаровны; обязания ЗАО «Интурист-Находка» принять передаточное распоряжение ОАО ВАО «Интурист» и внести в реестр акционеров ЗАО «Интурист-Находка» запись о переходе права собственности на именные бездокументарные акции ЗАО «Интурист-Находка» в количестве 1005 штук от продавца ОАО ВАО «Интурист» на имя покупателя Тыщенко Елены Оскаровны. Решением Арбитражного суда Приморского края от 12.09.2011 заявленные требования удовлетворены в части обязания Открытое акционерное общество «Внешнеэкономическое акционерное общество по туризму и инвестициям «Интурист» (ИНН 7702746160, ОГРН 1107746922667) направить в месячный сорок после вступления решения в законную силу держателю реестра - Закрытому акционерному обществу «Интурист - Находка» (ИНН 2508011694, ОГРН 1022500709417), расположенному по адресу: Приморский край, г.Находка, Находкинский проезд, 11, передаточное распоряжение о списании с лицевого счета 1005 штук именных бездокументарных акций от продавца Открытого акционерного общества «Внешнеэкономическое акционерное общество по туризму и инвестициям «Интурист» (ИНН 7702746160, ОГРН 1107746922667) на лицевой счет покупателя Тыщенко Елены Оскаровны (01.06.1956 года рождения, место рождения: с.Панфилово Иртышского района Повлодарской области, паспорт 40 00 705086, выдан 32 отделом милиции Невского района города Санкт-Петербурга 03.08.2001, зарегистрирована по адресу: г.Санкт-Петербург, бульвар Красных Зорь, дом 5, квартира 120). В удовлетворении остальной части исковых требований отказано. Не согласившись с вынесенным судебным актом, ОАО Внешнеэкономическое акционерное общество по туризму и инвестициям «Интурист» (ОГРН 1027700058308, ИНН 7703016416) обратилось в суд с апелляционной жалобой на решение суда первой инстанции от 12.09.2011. Податель апелляционной жалобы считает решение арбитражного суда незаконным и необоснованным, подлежащим отмене, поскольку оно принято в отношении ненадлежащего ответчика. Указывает, что ОАО Внешнеэкономическое акционерное общество по туризму и инвестициям «Интурист» (ОГРН 1027700058308, ИНН 7703016416), зарегистрированное 20.07.1993 Московской регистрационной палатой за № 008.033, является владельцем 1005 обыкновенных именных акций ЗАО «Интурист-Находка», номинальной стоимостью 5 руб. каждая, что составляет 51% уставного капитала Общества. Заявитель жалобы указал, что являясь собственником указанных 1005 акций, ОАО «ВАО «Интурист» к участию в деле не привлекалось, о времени и месте судебного заседания не извещалось. Поскольку судебный акт принят в отношении лица, не привлеченного к участию в деле, заявитель, просит отменить решение и рассмотреть спор по правилам суда первой инстанции. Тыщенко Елены Оскаровна в ходе судебного разбирательства подтвердила, что ею была ошибочна приложена к исковому заявлению выписка из ЕГРЮЛ в отношении ОАО ВАО «Интурист» (ИНН 7702746160, ОГРН 1107746922667), в связи с чем судом было принято решение в отношении ненадлежащего ответчика. В этой связи, по мнению истицы, имеются основания для отмены судебного акта и рассмотрения дела по правилам суда первой инстанции. Суд апелляционной инстанции, исследовав доказательства по делу, оценив доводы представителей лиц, участвующих в деле а также доводы заявителя жалобы, не являющегося стороной по делу, проверив правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права, пришел к выводу о необходимости перейти к рассмотрению дела по правилам рассмотрения дела для суда первой инстанции. Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2012 коллегия в соответствии со статьёй 51 АПК РФ по собственной инициативе привлекла к участию в деле в качестве третьего лица ОАО Внешнеэкономическое акционерное общество по туризму и инвестициям «Интурист» (ОГРН 1027700058308, ИНН 7703016416). Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2012 по заявлению истца к участию в деле в качестве ответчика по делу привлечено ОАО Внешнеэкономическое акционерное общество по туризму и инвестициям «Интурист» (ОГРН 1027700058308, ИНН 7703016416). В судебном заседании представитель Тыщенко О.Е. доводы заявления о понуждении к исполнению договора продажи бездокументарных акций в натуре поддержал в полном объеме. Представитель ОАО Внешнеэкономическое акционерное общество по туризму и инвестициям «Интурист» (ОГРН 1027700058308, ИНН 7703016416) в судебном заседании на доводы заявления Тыщенко О.Е. возразил. Заявил о пропуске Тыщенко Е.О. срока исковой давности по заявленным требованиям. Представитель ЗАО «Интурист-Находка» в судебном заседании пояснил, что считает договор договора продажи бездокументарных акций в натуре заключенным, поддерживает исковое заявление. В судебном заседании 16.04.2012 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 19.04.2012 до 13 часов 00 минут. Вынесено протокольное определение. После перерыва заседание суда продолжено. Об объявлении перерыва стороны уведомлены в соответствии с Информационным письмом Президиума ВАС РФ № 113 от 19.09.2006 «О применении статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» путем размещения на сайте Пятого арбитражного апелляционного суда (www.5aas.arbitr.ru) и на доске объявлений в здании суда информации о времени и месте продолжения судебного заседания. После перерыва представитель Тыщенко О.А. заявил следующие ходатайства: о приобщении дополнительных доказательств, о привлечении в качестве третьих лиц всех акционеров, об отложении судебного разбирательства, в связи с необходимостью обращения на почту с запросом, о вызове в качестве свидетелей акционеров, получивших извещения. Рассмотрев данные ходатайства, коллегия апелляционного суда, руководствуясь положениями статей 159, 184, 185 АПК РФ, учитывая мнение иных лиц, участвующих в деле, определила удовлетворить ходатайства истицы о приобщении извещений акционеров о предстоящей продаже акций; в удовлетворении остальных ходатайств отказано. Из материалов дела коллегией установлено следующее. Закрытое акционерное общество «Интурист-Находка» зарегистрировано 12.01.1994 за № 2605 с присвоением налоговым органом в установленном порядке обществу ОГРН 1022500709417. В соответствии с учредительным документами общества и представленным реестром владельцев именных ценных бумаг общества по состоянию на 14.02.2011 уставный капитал ЗАО «Интурист-Находка» составляет 9.855 рублей и состоит из 1 971 штуки обыкновенных именных акций номинальной стоимостью 5 рублей каждая, регистрация выпуска акций № 1-02-55025-N, с распределением среди акционеров, в том числе, открытым акционерным обществом Внешнеэкономическое акционерное общество по туризму и инвестициям «Интурист» в количестве 1005 штук, что составляет 51 % уставного капитала и Тыщенко Елена Оскаровна в количестве 90 штук, что составляет 4,56 % уставного капитала общества. Общество является одновременно реестродержателем владельцев ценных бумаг, что не противоречит положениям Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах». 23.03.2007 открытое акционерное общество Внешнеэкономическое акционерное общество по туризму и инвестициям «Интурист» направило в адрес ЗАО «Интурист-Находка» извещение № 19-14/287 (л.д. 16) о намерении продать обыкновенные именные бездокументарные акции ЗАО «Интурист-Находка» в количестве 1005 штук по цене 5.026 руб. за весть пакет акций с указанием счета для перечисления оплаты с просьбой известить в установленном порядке иных акционеров общества о возникновении у них преимущественного права на приобретение отчуждаемых акций. 07.05.2007 Тыщенко Е.О. направила в адрес ЗАО «Интурист-Находка» письмо о намерении приобрести данные акции по цене 5.026 руб. за весь пакет и в тот же день перечислила на счет ОАО ВАО «Интурист» денежные средства в размере 5.026 руб. в счет оплаты за отчуждаемые акции. Поскольку ЗАО «Интурист-Находка» не внесло в реестр акционеров общества запись о переходе прав собственности на ценные бумаги, истица, ссылаясь на заключение и фактическое исполнение с её стороны договора купли-продажи спорного пакета акций (произведенная оплата), обратилась в арбитражный суд с настоящими исковыми требованиями. Удовлетворяя заявленные исковые требования частично, суд первой инстанции исходил из наличия правовых основания для этого. Исследовав материалы дела, проверив в порядке статей 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судом норм материального и процессуального права, апелляционная коллегия считает, что обжалуемый судебный акт подлежит отмене в силу следующих обстоятельств. Согласно части 1 статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, не участвовавшие в деле, о правах и обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт по правилам, установленным названным Кодексом. Следовательно, для возникновения права на обжалование судебного акта у лиц, не привлеченных к участию в деле, необходимо, чтобы обжалуемый судебный акт не просто затрагивал права и обязанности этих лиц, а был принят непосредственно об их правах и обязанностях. Согласно Постановлению Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции», случае, когда жалоба подается лицом, не участвовавшим в деле, суду надлежит проверить, содержится ли в жалобе обоснование того, каким образом оспариваемым судебным актом непосредственно затрагиваются права или обязанности заявителя. При отсутствии соответствующего обоснования апелляционная жалоба возвращается в силу пункта 1 части 1 статьи 264 АПК РФ. Как видно из материалов дела, собственником спорных 1005 акций является ОАО Внешнеэкономическое акционерное общество по туризму и инвестициям «Интурист» (ОГРН 1027700058308, ИНН 7703016416). Права ОАО Внешнеэкономическое акционерное общество по туризму и инвестициям «Интурист» подтверждается сведениями из реестра владельцев именных ценных бумаг Общества по состоянию на 25.11.2011 (Приложение №1 к апелляционной жалобе). Кроме того, согласно выписки из ЕГРЮЛ в отношении ОАО Внешнеэкономическое акционерное общество по туризму и инвестициям «Интурист» имеются следующие сведения: ОГРН 1027700058308, дата внесения записи о лице, зарегистрированном до 01.07.2002 года 24 июля 2002 года. Дата регистрации в московской регистрационной палат: 20.07.1993. Юридический адрес: г.Москва, 129366, пр. Мира, дом 150, этот же адрес указан в реестре владельцев именных ценных бумаг Общества по состоянию на 25.11.2011. В суде первой инстанции ЗАО «Интурист-Находка» представило выписки из реестра акционеров в отношении истца и ОАО ВАО «Интурист» по состоянию на 07.05.2007, на 25.05.2011 и на 01.09.2011, согласно которым ОАО ВАО «Интурист» (ОГРН 1027700058308) является владельцем обыкновенных именных акций в количестве 1005 штук с мая 2007. При этом в реестре владельцев именных ценных бумаг Общества имеется действительная дата регистрации ОАО ВАО «Интурист» (ОГРН 1027700058308) в Московской регистрационной палате: 20.07.1993. Согласно выписки из ЕГРЮЛ в отношении Открытого акционерного общества «Внешнеэкономическое акционерное общество по туризму и инвестициям «Интурист» (ОГРН 1107746922667), указанное лицо было зарегистрировано 12 ноября 2010 года. Таким образом, коллегия, считает обоснованным довод заявителя апелляционной жалобы о том, что лицо с ОГРН 1107746922667 и зарегистрированное в ноябре 2010 годе не могло быть владельцем 1005 обыкновенных именных акций ЗАО «Интурист-Находка» в мае 2007 года, и соответственно решение арбитражного суда принято в отношении ненадлежащего ответчика. Данное обстоятельство по существу не оспаривается и самой истицей, которая в отзыве от 28.02.2012 указывает, что, очевидно, произошла ошибка и решение Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2012 по делу n А51-14953/2011. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|