Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2013 по делу n А51-15433/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

Пятый арбитражный апелляционный суд

ул. Светланская, 115, г. Владивосток, 690001

тел.: [phone], факс [phone]

http://5aas.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Владивосток                                                  Дело

№ А51-15433/2013

10 октября 2013 года

Резолютивная часть постановления оглашена 03 октября 2013 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 10 октября 2013 года.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Е.Л. Сидорович,

судей А.В. Пятковой, Т.А. Солохиной,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Е.С. Лисовской,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Государственного казенного учреждения здравоохранения "Краевой психоневрологический дом ребенка",

апелляционное производство № 05АП-9593/2013

на решение от 26.06.2013

судьи Е.М. Попова

по делу № А51-15433/2013 Арбитражного суда Приморского края

по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Приморскому краю (ИНН 2511015850, ОГРН 1022500867267)

к Государственному казенному учреждению здравоохранения «Краевой психоневрологический дом ребенка» (ИНН 2537017549, ОГРН 1022501803004) о взыскании 101.517,55 рублей,

при участии:

от Государственного казенного учреждения здравоохранения «Краевой психоневрологический дом ребенка»: Валюх Л.А. - юрист по доверенности № 330 от 25.04.2013, срок действия 3 года, Дебус С.В. - заместитель главного бухгалтера по доверенности № 167 от 25.02.2013, срок действия 1 год;

от МИФНС №9 по Приморскому краю: не явились,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №9 по Приморскому краю (далее по тексту – «инспекция; налоговый орган») обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о взыскании с  Государственного казенного учреждения здравоохранения «Краевой психоневрологический дом ребенка» (далее по тексту – учреждение, ответчик) 101.517,55 руб., в т.ч. задолженность по земельному налогу за 2012 год  в сумме 95.233 руб. и пени в размере 6.284,55 руб.

Решением от 26.06.2013 суд удовлетворил требования Инспекции.

Обжалуя в апелляционном порядке вынесенный судебный акт, учреждение указывает, что при рассмотрении дела А51-28396/2013 о признании недействительным решения Инспекции от 09.08.2012 №33706 требования заявителя были удовлетворены, в связи с чем, оснований для удовлетворения требований Инспекции не имеется.

В судебном заседании представитель Государственного казенного учреждения здравоохранения «Краевой психоневрологический дом ребенка» поддержал доводы апелляционной жалобы.

Представитель налогового органа на доводы апелляционной жалобы возразил. Решение Арбитражного суда Приморского края считает законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Из материалов дела коллегией установлено следующее.

Налогоплательщиком 31.01.2013 в инспекцию представлена налоговая декларация по земельному налогу за 2012 год с суммой авансового платежа подлежащего уплате в бюджет в размере 95.233 руб., начисленного по сроку уплаты 01.01.2013.

В нарушение установленных норм недоимка по земельному налогу в сумме 95.233 руб. налогоплательщиком своевременно погашена не была, в связи с чем ему начислена пеня в размере 6.284,55 руб.

В соответствии со статьями 69 – 70 НК РФ налогоплательщику было выставлены и направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа № 640906 по состоянию на 25.02.2013 сроком исполнения до 18.03.2013, № 640822 по состоянию на 14.02.2013 сроком исполнения до 06.03.2013, № 1075050 по состоянию на 27.03.2012 сроком исполнения до 18.03.2013.

Указанные требования не были исполнены налогоплательщиком в полном объеме в установленный срок в добровольном порядке.

Принимая во внимание вышеизложенное, налоговый орган обратился в суд с соответствующим заявлением.

Исследовав материалы дела, проверив в порядке, предусмотренном статьями 266, 268, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судом норм материального и процессуального права, проанализировав доводы, содержащиеся в апелляционной жалобе, коллегия считает решение арбитражного суда первой инстанции подлежащим отмене в силу следующего.

Согласно пункту 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок взыскание налога производится в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В силу подпунктов 9 и 14 пункта 1 статьи 31 Кодекса налоговым органам предоставлено право взыскивать недоимки, пени и штрафы в порядке, установленном настоящим Кодексом, а также право предъявлять в арбитражные суды иски о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения только в случаях, предусмотренных Кодексом.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок взыскание налога производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 Кодекса. При этом согласно подпункту 1 пункта 2 статьи 45 Кодекса взыскание налога с организации, которой открыт лицевой счет, производится в судебном порядке.

Из материалов дела коллегией установлено, что налоговый орган обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании задолженности по земельному налогу за 2012 года в сумме 95.233 руб. и пени в размере 6.284,55 руб.

Государственным казенным учреждением здравоохранения «Краевой психоневрологический дом ребенка» в суд апелляционной инстанции была представлена налоговая декларация, из которой усматриваются следующие суммы  к уплате за 2012 год:

- 1 квартал 2012 года – 70.278 рублей;

- 2 квартал 2012 года – 70.278 рублей;

- 3 квартал 2012 года – 70.278 рублей;

- 4 квартал 2012 года – 70.279 рублей.

Налоговая декларация была принята налоговым органом, о чем в деле имеется подтверждающая данный факт квитанция о приеме налоговой декларации, и не опровергается Инспекцией.

Из представленных в материалы дела платежных документов судом апелляционной инстанции установлено, что согласно платежным поручениям от 12.07.2012 №295497 произведена уплата в размере 63.628 рублей за 2 квартал 2012 года, от 26.10.2012 №169063 в размере 70.277,81 рублей за 3 квартал 2012 года, от 06.02.2013 №33125 в размере 70.279 рублей за 4 квартал 2012 года.

Помимо этого, учреждением в материалы дела представлен акт сверки расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам №15052 за период с 01.01.2012 по 31.03.2012 по состоянию расчетов на 01.04.2012, согласно которому задолженности по земельному налогу за 1 квартал 2012 года у налогоплательщика не имеется, переплата по земельному налогу составляет 6.650,19 рублей.

Актом сверки расчетов  №3943 за период с 01.01.2013 по 06.08.2013 также подтверждается отсутствие задолженности у налогоплательщика за указанный период.

Из представленной в материалы дела выписки из лицевого счета налогоплательщика по земельному налогу на 01.07.2013 следует, что все суммы налога, доначисленные за спорный период согласно налоговой декларации были уплачены налогоплательщиком в полном объеме. При этом, дать какие-либо пояснения относительно периода возникновения спорной суммы задолженности по земельному налогу и соответствующих пени, налоговый орган не смог.

При таких обстоятельствах, из анализа представленных   в материалы дела платежных документов, актов сверки расчетов с бюджетом, выписки из лицевого счета налогоплательщика по земельному налогу, судом апелляционной  инстанции установлено отсутствие у Государственного учреждения задолженности  по земельному налогу за 2012 года в связи с полным ее погашением в установленные законом сроки.

Учитывая изложенное выше, оснований для взыскания с  Государственного казенного учреждения здравоохранения «Краевой психоневрологический дом ребенка»   101.517,55 руб., в т.ч. задолженности по земельному налогу за 2012  в сумме 95.233 руб. и пени в размере 6.284,55 руб. у суда отсутствуют.

Таким образом, решение суда первой инстанции  подлежит отмене, с принятием нового решения об отказе в удовлетворении требований налогового органа.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Приморского края от 26.06.2013  по делу №А51-15433/2013  отменить.

В удовлетворении требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Приморскому краю отказать.

Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Приморскому краю в пользу  Государственного казенного учреждения здравоохранения «Краевой психоневрологический дом ребенка» судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме 2.000 рублей.

Арбитражному суду Приморского края выдать исполнительный лист.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

Е.Л. Сидорович

Судьи

А.В. Пяткова

Т.А. Солохина