Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2013 по делу n А51-17720/2012. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

Пятый арбитражный апелляционный суд

ул. Светланская, 115, г. Владивосток, 690001

тел.: (423) 221-09-01, факс (423) 221-09-98

http://5aas.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Владивосток                                                  Дело

№ А51-17720/2012

23 октября 2013 года

Резолютивная часть постановления оглашена 23 октября 2013 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 23 октября 2013 года.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего С.Б. Култышева,

судей Н.А. Скрипки, С.М. Синицыной,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Е.Ю. Федосенко,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Управления Федеральной службы  государственной регистрации кадастра и картографии по Приморскому краю,

апелляционное производство № 05АП-10350/2012

на решение от 09.10.2012 судьи Н.В. Перязевой

по делу № А51-17720/2012 Арбитражного суда Приморского края

по иску (заявлению) Управления муниципальной собственности                              г. Владивостока (УМС г. Владивостока)

к Управлению Федеральной службы  государственной регистрации кадастра и картографии по Приморскому краю

третьи лица Управление лесным хозяйством Приморского края, Территориальное управление федерального агентства по управлению федеральным имуществом по ПК

о признании незаконным решения

при участии: лица участвующие в деле, не явились,

УСТАНОВИЛ:

 

Управление муниципальной собственности г. Владивостока (УМС г. Владивостока) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Приморскому краю о признании незаконным решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ПК (далее Росреестр), оформленное письмом от 19.05.2012 №01/025/2012-311, об отказе в государственной регистрации права собственности муниципального образования г. Владивосток на земельный участок, общей площадью 4789 кв.м., расположенный по адресу: г. Владивосток, в районе ул. 4-ая Восточная, 113, «под площадку для кратковременного отдыха путешественников»; обязании зарегистрировать право собственности муниципального образования г. Владивосток на земельный участок, общей площадью 4789 кв.м., расположенный по адресу: г. Владивосток, в районе ул. 4-ая Восточная, 113, «под площадку для кратковременного отдыха путешественников».

Решением суда от 09.10.2012 удовлетворены требования УМС в полном объеме.

Не согласившись с указанным судебным актом, полагая, что земельный участок, в отношении которого подано заявление о государственной регистрации права муниципальной собственности, фактически находится на землях лесного фонда, и утверждением Генерального плана Владивостокского городского округа категории земельных участков, занятых лесами, не изменились, Росреестр обратился в Пятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Рассмотрение жалобы неоднократно откладывалось.

Стороны и третьи лица, надлежащим образом извещенные о месте и времени слушания дела, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, в связи с чем судебная коллегия на основании статей 156, 266 АПК РФ продолжила рассмотрение апелляционной жалобы без их участия по имеющимся в материалах дела документам.

От заявителя через канцелярию суда поступило письменное ходатайство об отказе от заявленных требований в порядке части 2 статьи 150 АПК РФ.

Рассмотрев ходатайство заявителя, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что ходатайство УМС подлежит удовлетворению, решение суда - отмене, а производство по делу - прекращению на основании следующего.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

По правилам части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, отказ УМС от заявленных требований по оспариванию решения Росреестра от 19.05.2012 № 01/025/2012-311 об отказе в государственной регистрации права собственности муниципального образования г. Владивосток на земельный участок общей площадью 4789 кв.м., расположенный по адресу:       г. Владивосток, в районе ул. 4-ая Восточная, 113, не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что данный отказ заявлен уполномоченным лицом, последствия отказа заявителю понятны, суд на основании части 5 статьи 49 АПК РФ принимает его, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

Поскольку отказ от заявленных требований заявлен при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, то в соответствии с пунктом 3 статьи 269 АПК РФ решение суда первой инстанции подлежит отмене.

По правилам части 5 статьи 96 АПК РФ в случае отказа в удовлетворении иска, оставления иска без рассмотрения, прекращения производства по делу обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта. После вступления судебного акта в законную силу арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене мер по обеспечению иска или указывает на это в судебных актах об отказе в удовлетворении иска, об оставлении иска без рассмотрения, о прекращении производства по делу.

Из материалов дела видно, что определением суда апелляционной инстанции от 13.12.2012 по ходатайству заявителя приняты обеспечительные меры в виде запрета Росреестру осуществлять регистрацию прав (перехода прав) в отношении земельного участка с кадастровым номером25:28:050020:310 площадью 4789 кв.м., расположенного по адресу: г. Владивосток, в районе ул. 4-ая Восточная, 113, «под площадку для кратковременного отдыха путешественников», а также земельных участков, границы которых пересекают границы земельного участка с кадастровым номером 25:28:050020:310.

Учитывая результаты рассмотрения настоящего спора, обеспечительные меры, принятые определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2012 подлежат отмене на основании части 5 статьи 96 АПК РФ.

Руководствуясь частью 1 статьи 150, статьями 49, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Принять отказ Управления муниципальной собственности                             г. Владивостока от заявленных требований.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 09.10.2012 по делу №А51-17720/2012  отменить, производство по делу прекратить.

Отменить обеспечительные меры, принятые определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2012 по делу №А51-17720/2012. 

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

С.Б. Култышев

Судьи

Н.А. Скрипка

 

С.М. Синицына

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2013 по делу n А51-13636/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также