Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2013 по делу n А59-3025/2013. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

Пятый арбитражный апелляционный суд

ул. Светланская, 115, г. Владивосток, 690001

тел.: [phone], факс [phone]

http://5aas.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Владивосток                                                  Дело

№ А59-3025/2013

13 декабря 2013 года

Резолютивная часть постановления оглашена 12 декабря 2013 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 13 декабря 2013 года.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Е.Н. Номоконовой,

судей А.В. Гончаровой, О.Ю. Еремеевой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Е.В. Модиной,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Военторг»

апелляционное производство № 05АП-12791/2013

на решение от 10.09.2013

судьи А.И. Белоусовой по делу № А59-3025/2013 Арбитражного суда Сахалинской области по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Военторг» (ИНН 6501213995, ОГРН 1096501009770, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 25.12.2009) к Министерству сельского хозяйства, торговли и продовольствия Сахалинской области (ИНН 6501026755, ОГРН 1026500543167, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 10.12.2002) о признании недействительным распоряжения от 26.06.2013 № 460-л «О приостановлении действия лицензии»; о признании незаконными действий, выраженных в отказе в возобновлении действия лицензии, выданной обществу, согласно ответу от 11.07.2013 № 1/3-3196;

извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, стороны явку своих представителей не обеспечили;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Военторг» (далее по тексту – ООО «Военторг», «общество», «заявитель») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Министерству сельского хозяйства, торговли и продовольствия Сахалинской области (далее по тексту – «министерство») о признании недействительным распоряжения от 26.06.2013 № 460-л «О приостановлении действия лицензии»; о признании незаконными действий, выраженных в отказе в возобновлении действия лицензии, выданной обществу, согласно ответу от 11.07.2013 № 1/3-3196.

Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 10.09.2013 в удовлетворении требований обществу отказано.

          Обжалуя указанное решение в апелляционном порядке, общество просит его отменить как незаконное.

          В судебное заседание суда апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, своих представителей не направили.

          От заявителя в материалы дела через канцелярию суда поступило ходатайство об отказе от заявленных требований на основании части 2 статьи 49 АПК РФ, в том числе от апелляционной жалобы.

          Рассматривая заявленное ходатайство, судебная коллегия исходит из следующего

          По правилам части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

          Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Рассмотрев заявленное ходатайство, исследовав материалы дела, арбитражный суд апелляционной инстанции, установив, что отказ ООО «Военторг» от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, участвующих в деле, удовлетворил его.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу.

          Поскольку отказ общества от заявленных требований заявлен при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, то в соответствии с пунктом 3 статьи 269 АПК РФ решение суда первой инстанции подлежит отмене.

          На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ и статьи 110 АПК РФ государственная пошлина, уплаченная заявителем при подаче заявления в сумме 2000 (две тысячи) рублей по платежному поручению от 01.07.2013 №2040 и апелляционной жалобы в сумме 2000 (две тысячи) рублей по платежному поручению от 04.10.2013 №3809, ввиду прекращения производства по делу подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.

Руководствуясь статьей 49, частью 1 статьи 150, статьями 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Военторг» от заявленных требований.

         Решение Арбитражного суда Сахалинской области от 10.09.2013 по делу  №А59-3025/2013 отменить. Производство по делу прекратить.

         Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Военторг» государственную пошлину в сумме 2000 (две тысячи) рублей по заявлению, уплаченную по платежному поручению от 01.07.2013 №2040, и 2 000 (две тысячи) рублей по апелляционной жалобе, уплаченную по платежному поручению от 04.10.2013 №3809.

          Выдать справку на возврат государственной пошлины.

          Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Сахалинской области в течение двух месяцев.

Председательствующий

Е.Н. Номоконова

Судьи

А.В. Гончарова

О.Ю. Еремеева