Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2013 по делу n А51-19520/2013. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

Пятый арбитражный апелляционный суд

ул. Светланская, 115, г. Владивосток, 690001

тел.: (423) 221-09-01, факс (423) 221-09-98

http://5aas.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Владивосток                                                  Дело

№ А51-19520/2013

19 декабря 2013 года

Резолютивная часть постановления оглашена 17 декабря 2013 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 19 декабря 2013 года.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего А.В. Гончаровой

судей О.Ю. Еремеевой, Е.Н. Номоконовой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Е.В. Модиной

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Дальтехпром»

апелляционное производство № 05АП-14485/2013

на решение от 15.10.2013

судьи Ю.С. Турсуновой

по делу № А51-19520/2013 Арбитражного суда Приморского края

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Дальтехпром» (ИНН 2518118502, ОГРН 1092509001232, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 04.12.2009)

к Администрации г. Владивостока (ИНН 2504001783, ОГРН 1022501302955, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 12.12.2002), Управлению градостроительства и архитектуры Администрации г. Владивостока (ИНН 2536216076, ОГРН 1092536003812, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 20.05.2009)

о признании незаконным решения;

при участии:

от администрации г. Владивостока: Морошкин А.Н., представитель по доверенности от 03.12.2012 №1-3/3767 (со специальными полномочиями), сроком действия до 31.12.2013; удостоверение №2084;

от управления градостроительства и архитектуры администрации г. Владивостока: Морошкин А.Н., представитель по доверенности от 19.12.2012 №27/1-1-3587 (со специальными полномочиями), сроком действия до 31.12.2013; удостоверение №2084.

В судебное заседание не явились:

ООО «Дальтехпром», о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Дальтехпром» (далее - «заявитель», «общество», «ООО «Дальтехпром») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Администрации г. Владивостока (далее - «ответчик», «Администрация г. Владивостока»), оформленного письмом от 13.06.2013 №8316/20У, об обеспечении выбора земельного участка и утверждении схемы его расположения на кадастровом плане или кадастровой карте территории для последующего проведения государственного учета и изготовления кадастрового паспорта земельного участка в районе ул. Сипягина, 10 в г. Владивостоке, для размещения объекта лодочной станции со спортивным комплексом, и решения Управления  градостроительства и архитектуры Администрации г. Владивостока (далее - «ответчик», «Управление») от 07.05.2013 № 8316/20у об отказе в обеспечении выбора земельного участка и утверждении схемы его расположения на кадастровом плане или кадастровой карте территории для последующего проведения государственного учета и изготовления кадастрового паспорта земельного участка в районе ул. Сипягина, 10 в г. Владивостоке, для размещения объекта лодочной станции со спортивным комплексом.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 15.10.2013 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с вынесенным по делу судебным актом, Общество с ограниченной ответственностью «Дальтехпром» обратилось в Пятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.

От ООО «Дальтехпром» через канцелярию суда поступило письменное ходатайство об отказе от заявленных требований. 

Рассмотрев ходатайство заявителя, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что ходатайство ООО «Дальтехпром» подлежит удовлетворению, решение суда - отмене, а производство по делу - прекращению на основании следующего.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

По правилам части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, отказ ООО «Дальтехпром» от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что данный отказ заявлен уполномоченным лицом, последствия отказа заявителю понятны, суд на основании части 5 статьи 49 АПК РФ принимает его, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

Поскольку отказ от заявленных требований заявлен при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, то в соответствии с пунктом 3 статьи 269 АПК РФ решение суда первой инстанции подлежит отмене.

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ и статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ государственная пошлина, уплаченная ООО «Дальтехпром» при подаче заявления в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей по чеку-ордеру Приморского отделения № 8635 Сбербанка России от 29.06.2013, и апелляционной жалобы в сумме 1000 (одна тысяча) рублей по чек-ордеру Приморского отделения № 8635 Сбербанка России от 13.11.2013, ввиду прекращения производства по делу подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 150, 258, 266 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «Дальтехпром» от заявленных требований.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 15.10.2013 по делу N А51-19520/2012 отменить. Производство по делу прекратить.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Дальтехпром» из федерального бюджета государственную пошлину по заявлению в размере 4000 (четыре тысячи) рублей, уплаченную по чек-ордеру Приморского отделения № 8635 Сбербанка России от 29.06.2013, и государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 1000 (одна тысяча) рублей, уплаченную по чек-ордеру Приморского отделения № 8635 Сбербанка России от 13.11.2013.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

А.В. Гончарова

Судьи

О.Ю. Еремеева

 

Е.Н. Номоконова

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2013 по делу n А24-2429/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также