Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2014 по делу n А24-3728/2013. Постановление апелляционной инстанции (дополнительное)

Пятый арбитражный апелляционный суд

ул. Светланская, 115 Владивосток, 690001

тел.: [phone], факс [phone]

http://5aas.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Владивосток                                            

Дело № А24-3728/2013

 20 марта 2014 года

Резолютивная часть дополнительного постановления оглашена 20 марта 2014 года.

Дополнительное постановление в полном объеме изготовлено 20 марта 2014 года.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи С.Б. Култышева,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Е.А. Хоменко ,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела № А24-3728/2013 Арбитражного суда Камчатского края,

рассмотренного в порядке упрощённого производства

по иску муниципального унитарного предприятия «Автодор» Вилючинского городского округа (ОГРН 1034100941093, ИНН 4102000960),

к Военному комиссариату Камчатского края (ОГРН 1024101039038, ИНН 4101047637)

о взыскании 201 975 рублей 48 копеек,

при участии – извещенные надлежащим образом стороны явку представителей не обеспечили

           УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие «Автодор» Вилючинского городского округа (далее  – истец, МУП «Автодор», предприятие;) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к Военному комиссариату Камчатского края (далее – ответчик, военный комиссариат) о взыскании 201 975 рублей 48 копеек, составляющих задолженность по компенсации расходов, произведенных на уплату страховых взносов в связи с направлением работников на военные сборы.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд первой инстанции рассмотрел дело в порядке упрощенного производства.

Решением от 15.11.2013 Арбитражный суд Камчатского края взыскал с Военного комиссариата в пользу МУП «Автодор» в качестве компенсации расходов 201 975 рублей 48 копеек уплаченных страховых взносов и 7 039 рублей 51 копейку расходов по уплате государственной пошлины.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, Военный комиссариат обратился в апелляционный суд с жалобой.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2014 решение Арбитражного суда Камчатского края от 15.11.2013 по делу №А24-3728/2013 оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

При вынесении постановления от 14.02.2014 по делу № А24-3728/2013 Арбитражного суда Камчатского края коллегией апелляционной инстанции не разрешен вопрос о судебных расходах.

В соответствии с пунктом 1 подпунктом 3 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В пункте 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28.05.2009 №36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» разъяснено, что в порядке, предусмотренном статьей 178 АПК РФ, суд апелляционной инстанции вправе в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу принятого им постановления принять дополнительное постановление по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе независимо от того, последовало ли в связи с этим обращение лиц, участвующих в деле, в суд кассационной инстанции. Вопрос о принятии дополнительного постановления разрешается коллегиальным составом судей в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения вопроса о принятии дополнительного постановления извещены надлежащим образом. Руководствуясь статьями 156, 178, 266 АПК РФ, коллегия проводит судебное заседание без участия представителей сторон.

         Как следует из материалов дела, при обращении с апелляционной жалобой Военным комиссариатом была уплачена государственная пошлина по чек-ордеру № 9 от 22.11.2013 в размере 7 040 рублей.

  В соответствии с подпунктами 4, 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового Кодекса РФ при подаче апелляционной жалобы на решение арбитражного суда, государственная пошлина уплачивается в размере 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера, то есть 2 000 рублей.

Таким образом, государственная пошлина в размере 5 040 руб. подлежит возврату заявителю на основании пункта 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ как излишне уплаченная.

         Руководствуясь статьями 178, 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить Военному комиссариату Камчатского края из федерального бюджета 5 040 (пять тысяч сорок) рублей государственной пошлины, уплаченной за подачу апелляционной жалобы по чек ордеру             № 9 от 22.11.2013

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Камчатского края в течение двух месяцев только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

 С.Б. Култышев